@dasenlin 太久了不知道能看到不，最近发现 ipqi.co 的 ip138 数据来源查询，每天上午正常，但中午 12 点之后就不返回结果了。感觉好奇怪，跟您反馈一下。

bingwallpaper 1.5.8

@THP301 因为是 lua。这东西确实很不错的

可能看错问题了，反正不管科氏力还是陀螺力矩都是很微弱的。一定是人自己转晕了

主要还是人自己晕了的问题吧。这和站在球上还是平面上没啥关系。至于科里奥利力什么的太微弱基本可以忽略。

@R18 包烂 2333333

我从接触互联网开始就一直用不同的 id 在不同的圈子里做不同的事情，小时候用的第一个 id 还是天生反人肉搜索的， so 。。。

@oisc 这个 ytb 视频里的 edge 浏览器亮瞎了！

https://www.v2ex.com/t/315557#reply14
继续面啊，同时在简历上虚构点好项目

教人虚构项目就是你的不将就？

LZ 既然你这么不将就，为何发在酷工作这个毫不相关的节点？

@Eleutherios 嗯对，笔误了

@DiamondbacK
证明本身没问题，但我不认为这完全符合 @qinjiannet 提问的本意。如楼上已经提到的那样，奇数和自然数当然是一一对应的，但对于任意的 N ，小于 N 的奇数永远是小于 N 的自然数的一半。这种理解更符合楼主做实验的初衷。

首先应该正确定义问题。一种合理的定义方式是：
对任意的自然数 N ，定义 P(x)为小于 N 的自然数 x 的约数，那么存在一个自然数 n ，使得对于所有的 N>n ，有 max[P(x)]=4 。

合理的定义应该不止这一种，但没必要把问题绕到比较无穷集合的大小上去，那显然不是楼主发问的本意。

不错，立马试试看，回来反馈

据说用了就回不去了