Compact os 了解一下

貌似好像是限制出口带宽了，50k

每个机器应该有不一样的 smbios uuid, 能自己做 ueifi 的本来就很少的，

@hlz0812 对电信做 ddos 是什么意图？

ipv6 有啥用呢，能出去么

测试过 多拨号了吗 @exiaohao

没资源

@exiaohao 可以桥接么？公网 IP 固定吗

我在用 smartgit ，基本比较傻瓜

动态磁盘最好别搞，按个是微软自己的标准，其他工具基本没什么支持的。自求多福

有一点是很肯定就， 丢包的策略和丢包率是基于每条数据流的，也就是不同的数据流

在同一时刻，两个机器之间，你会发现一条数据流的丢包率是10%，一条是50%，一条是90%

而且只要数据流速率稳定，丢包率也保持得非常稳定。

这也是证明这是策略性质的丢包，而非真正因为路由器拥塞造成的丢包

而且根据 进一步测试表明， 丢包率的变换是基于数据流量的加速度

如果数据流量瞬间加大，丢包率迅速也会上升，

如果数据流量瞬间减小，丢包率也会迅速下降。

有时候一条数据流量从1mbps->10mbps,丢包率从5%升高到50%
另外外一条数据流从20mbps->10mpbs,丢包率从50%下降到10%

所以丢包率和数据流量速度无关，和数据流加速度有关。

关键是GFW已经没有能力判断哪些流量是VPN,哪些不是,所以解决方案就是一网打尽。而且这种丢包的手法，还能让你ping通，能连上，但只有10-20k的速率。

@buddha 可能这是gfw对于目前vpn，SS,流行，使出的反制措施。基本就是宁枉勿纵的策略，不管你访问哪里，直接丢包，让你不能正常访问。

这会是新常态吗

这个方法对于没有vps，或者vps根据流量算费的来说不划算
理论上就是把一条VPN数据流，伪装在一条更高比特率数据流之中，让识别算法看不出来。其实很浪费流量和带宽。而且再怎么伪装，还是会有3-5%的丢包。

还是换到联通算了。一劳永逸

shadowvpn,和openvpn都可以用，但是要加一点背景噪声流量，哈哈，，
加一条100k的噪声流量，tcp流从20k/s提高到10M/s，好欢乐

好想退，但是已经年付了，怎么办