有什么设备能代替运营商光猫解决假桥接问题

[ShikiSuen]

改了桥接，发现座机和 iptv 仍然正常，搜了一下，这是假桥接。
不想让运营商在光猫上过滤我的数据，变成免费的边缘计算。
现在想买一个设备替代运营商光猫，永远移除远程控制和过滤。因为有两个路由器插在光猫上多拨，所以需要多个网口的设备，希望大家可以推荐一下。

[RecursiveG]

买个之前讨论很多的第三方光猫做纯光电转换然后自己后面接个路由器。

[3dxfood]

internet 线路的桥接跟 iptv 和座机业务有什么关系？
三个业务在上行就通过 vlan 区分开了，又不是说你桥接了 internet 业务一并会桥接 iptv 和座机业务。。。
搞不明白你在纠结什么。
对于光猫来讲，上行的不同业务是通过 vlan 区分的不同的逻辑链路。

[icegaze]

什么是假桥接？
互联网是桥接还是路由模式，和电话 iptv 没有任何关系啊。

[icegaze]

这是光猫上的三个不同的业务，以前是 vlan 隔离的，相互没有任何关系。现在联通把 iptv 在光猫下端口侧 绑定到所有端口，并在 Bars 上做了分流，所以不管光猫是桥接还是路由模式，iptv 都可以直接连接的。

[povsister]

楼上已经讲的很清楚了

[jiangyang123]

自己闲鱼买光猫替换,或者电商搜索 vsol 光猫

[Yuzummmmmm]

4 楼说的没错，你改的应该是 internet 业务线路的桥接

[ShikiSuen]

@icegaze
@3dxfood vlan 对光猫有负担吗？只想要光电转换的功能，vlan 的功能不需要。

[Ipsum]

voip 和 iptv 本来就不走 internet 线，不知道你是怎么判断的。

[Ipsum]

voip 是固定绑定到电话口，iptv 因为 dhcp+的存在，就算桥接了所有端口也不影响。你光猫不可能只有一个 internet ，没有 voip 和 iptv 的接口吧。

[y1y1]

看到“假桥接”这三个字，我直接瞳孔地震

[ShikiSuen]

@y1y1 https://www.v2ex.com/t/892428 第三条

[EVJohn]

那你自己买个光猫呗，多大点事儿

[adoal]

继二级路由、旁路由之后，家庭网络技术爱好者们发明的奇怪网络概念又增加了一个

[3dxfood]

@ShikiSuen
不需要 vlan 你也就别用宽带了。
一般情况下光猫干的事情就是把宽带业务 vlan 从 xpon 协议里剥离出来转换成带或不带 vlan 标签的以太网供你用。
路由模式下 pppoe 隧道两端分别是局端 bras 和光猫，桥接模式下 pppoe 隧道两端分别是局端 bras 和你拨号的设备。无论是路由模式还是桥接模式，光猫都一定会承担 vlan 打标/拆标+协议转换的功能，没有基本的 vlan 支持你连宽带都没法用。

[qwvy2g]

@3dxfood 打 VLAN 标签如果是像交换机那样高速转发也行，只是怕像软路由那样实现打 VLAN 标签。

[yyzh]

@3dxfood 实际情况没那么绝对,例如我这里的电信的网络配置就是不带 vlan 的

[djw123]

@yyzh 盲猜一手广东

[iijboom]

@yyzh 不带 vlan ？那 IPTV 咋办？ tr069 咋办？其实是隐藏了吧

[yyzh]

@djw123 对
@iijboom 那些有,但是你即使用不支持 vlan 的光猫也能正常上网这样就足够了

[djw123]

@iijboom 这个和当年广东电信建设有关，当时 EPON 都不在用户侧做标记，久而久之到 GPON 才做 VLAN41

[3dxfood]

@yyzh 嗯，实际上确实有一部分地区用户侧互联网业务不带 vlan 标签，是我判断草率了。

@qwvy2g 这个要看光猫解决方案。大部分光猫 lan 侧 vlan 卸载基本都交给 soc 集成的交换电路或外挂的交换芯片实现，pon 侧没有深究过，估计各家解决方案实现方式有区别。
现在大部分光猫 pon 侧到 lan 侧的桥接都是软实现，但也有 fpga 实现的，比如某些中兴解决方案的光猫。

[ShuWei]

怎么这么爱发明新词汇

[ttvast]

@ShuWei 这貌似是我在另外一个帖子里发明的词汇

[leonunix]

@3dxfood 现在 sdn 的光猫。还有一种可能是 pppoe server 内建在猫里面不是局端，猫通过 dhcp 连接上级的。所以楼主说的假桥接，还真有可能。你的 pppoe 只是在自己路由器上拿到一个 100 开头的 ip 而已。

[jousca]

有时候不太理解这些家庭宽带爱好者的追求是什么？ 光猫是整个光网中最末端一环。它主要用途就是从光信号里面把你要的数据包捡出来。

如果我告诉这些爱好者，你们光猫收到的数据是整个 OLT 下发的几百户的数据包，而里面有用的只是几百分之一，剩下的都被光猫丢弃，你还纠结它真桥接还是假桥接？？

[jousca]

[不想让运营商在光猫上过滤我的数据] --------光猫本来就是一个过滤器。原因同上。

一般 OLT 是广播模式，下行总带宽 2.5G ，上行总带宽一般 1.25G ，分光按 1：32 或者 1：64 ，也就是最多 64 个光猫共享这 2.5G 下行和 1.25G 上行。由于下行采取广播模式，每个光猫都会收到 OLT 下发的全部数据（不管是不是你的），光猫根据注册的 ID 信息，从收到的广播包里面把你需要的数据包（不管是网络包还是 IPTV 包还是 VOIP 电话包）找出来。剩下丢弃。 上行带宽通过时分多址（ TDMA ）方式进行共享，假设有 60 个光猫在一个 OLT 端口下，那大家就依次排队上传。这也是为什么家庭宽带传输带宽基本上不是对称的原因。

至于有人要问为什么 2.5G 带宽，有 60 个猫共享，我为什么可以跑到 1G 的下行。那就是 DBA 流量控制算法，它能够实时监测各个光猫的带宽需求，你在大流量下载，那他就会把其他光猫的带宽需求压缩，主要来保障你跑满。但是到了高峰期如果大家一起下载，你会发现一样的跑不满。或者是增加你的时延抖动，让你以为是服务器拥堵导致的。

所以，折腾光猫是最没有效果的……

[jousca]

通俗点说就是，一辆汽车你嫌他不快，你不去把发动机换了（把家宽换成专线，IP 地址从共享内网地址升成公网整段。接入点从城域网升到骨干网。），而是天天研究用什么材质的油门踏板能提速（研究各种牌子的光猫），而且还自创出一堆什么“脚尖踩油门没有脚后跟踩油门提速快”（什么运营商虚拟桥接）等伪理论。折腾一溜够，钱也浪费了，最后发现对网速没有任何改善。