这是一个创建于 32 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
因为一些原因被之前的甲方请去技术面试了，是制造业相关的信息部，不限制方向，来面试的基本都是研究生毕业。
然后收到的简历里 2/3 以上都是研究 AI 相关的，基本都还是 CV 方向的，剩下的部分是项目开发的，四五十人里只有一个是研究工业软件的。
这就让我忍不住吐槽下，IT 相关的研究生都一股脑的追求 AI ，但现在的市场，真的能承接那么多的 AI 人才么 老说毕业生就业难，这种结构性问题才是就业难的核心吧
27 条回复 • 2024-10-24 10:04:03 +08:00
 |
1
MRG0 32 天前
我还以为是代码中 ai 代码比例过高
|
 |
2
leewaytown 32 天前
CV 方向占比还这么高吗 都已经扑街好几年了
|
 |
3
Nitroethane 32 天前 via iPhone  1
是这样的，无论是计算机专业还是电子、通信相关，实验室日常研究和毕业论文都是 AI 、机器学习相关，大部分也就随便搞点东西，根本没什么技术含量，纯纯浪费时间。你问他们搞的这些有什么价值，他们也想不明白，只是导师让他们做了
|
 |
4
horizon 32 天前
这个看导师的吧
|
 |
5
zhongs 32 天前
植物有向光性，人有向钱性
|
 |
6
maxwellz 32 天前
可是计算机往后发展，确实 AI 是很大的一个发展方向，很多东西都能用 AI 搭上边
|
 |
7
acorngyl 32 天前
楼主面的是毕业生吧？ 我周围的在校生都是多模态。
其实也好理解。研究生是跟导师走的，导师不是做产品的，是要出研究成果的。 我最近想搞个课题研究研究，个人小成本的，开发相关的课题。做数据结构方面的研究，基础算法都十来年没什么发展了，剩下都是卷数学的。做架构的话，都是在大企业里。搞安全吧，搜了下知网相关文章，那些课题都不敢碰。哎～ |
 |
8
loryyang 32 天前
这个就是每一方的屁股问题：
学校： 建设***学校，要的是科研水平，不是为大厂输送多少人才 导师： 最大 KPI 是 paper ，那最好出成绩的方向就是 AI 。就业不是他们要考虑的 学生： 最没议价权的人，他们最大的追求是先毕业 企业： 我要干活能出效果的人。AI 对我来说没，不如工程重要 |
|
9
acorngyl 32 天前
对了，ai 还有个好处，你调个网络，改改数据集，只要 ROC 好了，不需要解释，就可以发文章了。学界承认网络是黑盒。
|
 |
10
xiaochuaner 32 天前
我不是做 AI 的，今年秋招，正苦恼于互联网大厂只有 AI 相关的岗位（博士）。
|
 |
11
zixianlaiye 32 天前 2
就跟农民一窝蜂种大豆，种玉米一样
教授旱涝保收，学生一茬一茬换，哪个风口热去哪个 |
 |
12
magicfield OP @acorngyl 主要是，目前项目上也想不到那么多可以结合 AI 的领域，已经尝试评估过一些了，要么是难度太大无法推进的，要么没什么实际收益。只有少部分方向可以进行优化。
其实也是很希望能有厉害的进来推进项目的，但估计这种大佬毕业生也就是简历投着玩玩。 |
 |
13
angryfish 32 天前
ai 问题是，只有大公司玩得动，小公司哪有那么多计算资源
|
|
14
magicfield OP @angryfish 这个还真不是，只有大模型和一些领域对计算资源要求特别高，小项目租用算力的成本相比人力不算很高。
我感觉还是，其他领域的人并不好评估 AI 实际能做到什么，也不知道能不能做成，没人敢拍板定一个前途不明的项目，所以市场上的需求并没有那么高 |
 |
15
Ariake265 32 天前
别骂了别骂了，CV 确实好发文章一点
|
 |
16
winglight2016 32 天前
@magicfield #12 你招应届生，期望有工程经验和项目管理能力，这是不是过于乐观了？
|
|
17
magicfield OP @winglight2016 实际上肯定没那么严的，只要实习经验上有亮点，能说出技术细节，能当合格打工人就行。
|
|
18
winglight2016 32 天前
@magicfield #17 所谓合格打工人不就是打工了一段时间才能磨合出来的吗？应届生去哪里变得合格，又怎么说出细节呢？真的能做到的，大概都去大厂了🤷
|
 |
19
mosfet 32 天前
xxx+人工智能好骗经费
|
|
20
magicfield OP @winglight2016
如果是本科生，没有经验我认为有一定理由，但研究生我认为需要有一定的研究经验或项目经验能力，这些都是能在实习时掌握的，也不需要很高。 技术细节是针对实习经历或研究生项目的技术细节提问，也就是证明是你自己做的，如果连自己的东西都说不出来，那无论如何都存在一定的问题。 |
|
21
acorngyl 32 天前 1
@magicfield #12 其实 cv 实用挺多的，各种纸质文件规格化。
就是真用起来比较纠结。你用开源做半天，不如商业 api 好，人家还便宜。你说用商业吧，很多公司觉得不安全。现在金蝶的办公系统，做本地化部署的，api 都用的百度，采购还都是些政企，不知道合规怎么过的。现在感觉，toB 的项目越来越恶心，本来很多好的商业 api ，好的产品主要管业务实现，做整合就行了。现在天天为没头没尾破技术，研究技术实现。你要真给我资源，我也就扎下头去干了。 再说说做过项目的感受。一个成功项目三个元素：人才、成熟产品、资源，就和斗地主一样，有二争一。有能力的是人才，也在用自己的一，至少再找个产品或者金主。面过大厂出来的 P9 、P8 ，人家会和你聊天，但是人家就是来看看项目有没有搞头。 |
 |
22
kunkunzhang 32 天前
要项目经验，ai 也算吧，如果要对口，为何不社招?
|
 |
23
evan9527 32 天前
给学生团队做过竞赛 PPT ，各行各业+Ai=创新，真的很尴尬。
学校/评委还就吃这一套。 |
 |
24
chunson 32 天前 via Android
AI 好发论文啊，图像处理可以搭配上任何需要采集图片/视频的场景，公开数据集又多，公开的源代码也到处是，改个模块就能发一篇，换你你想不想做。
|
 |
25
paopjian 32 天前
因为研究生不做 AI 不好毕业啊,十年前水论文是改改代码改改技术,现在 AI 更简单了,换个模型换个方向蹭蹭出论文, 工业软件这玩意除非导师是那种领专项资金干的,不然谁能骗到资金
|
 |
26
cshwen 31 天前
几年前……算法
|
Select Language