这是一个创建于 3879 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
openroc 2014-05-06 23:38:10 +08:00
赞~
|
 |
2
hzlzh 2014-05-06 23:39:04 +08:00
cool~ 这样就离一统江湖不远了。
|
 |
3
jsonline 2014-05-06 23:41:08 +08:00
第一印象很卡，懒得再去用它。
|
 |
4
akfish 2014-05-06 23:43:19 +08:00
果然又是Chromium-based的。
|
 |
5
ChiangDi 2014-05-06 23:43:43 +08:00 via Android
厚道
|
 |
6
chrisyipw 2014-05-06 23:46:57 +08:00
看到 Atom 开源又打开试了一下，顺便更新到最新版，发现换图标了，丑。打开设置页面，手动更新一堆第三方包。敲了几下键盘，发现自动补全依然有问题，光标又位置不对了。打开几个文件，还是慢。
Bye。 |
 |
8
hewigovens 2014-05-07 00:36:58 +08:00
node-webkit太吃内存了, 只是编辑点东西而已, 动不动就加载一个WebCore/JSCore
|
 |
9
P233 2014-05-07 02:16:31 +08:00
等到 1.0 版再试用
|
 |
10
blacktulip 2014-05-07 02:54:06 +08:00
我看是他们不想维护了丢给社区了..
|
 |
11
MayLava 2014-05-07 04:17:53 +08:00
我觉得好像是因为Atom从试用之后持差评态度的人一直很多……结果现在干脆开源了
|
|
15
ChiangDi 2014-05-07 08:10:21 +08:00 via Android
@sanddudu Roger Wang是谁？我是指 https://github.com/zcbenz
|
 |
16
wenLiangcan 2014-05-07 08:10:34 +08:00
坐等 Linux 版=。=
|
 |
17
ffts 2014-05-07 08:15:06 +08:00
|
|
18
ChiangDi 2014-05-07 08:16:10 +08:00 via Android
@wenLiangcan 可以跑，自己编译
|
 |
19
sanddudu 2014-05-07 08:26:52 +08:00
|
 |
20
iinterest 2014-05-07 09:02:08 +08:00
感觉启动太慢了
|
 |
22
NemoAlex 2014-05-07 10:19:39 +08:00
性能是硬伤，感觉 Node.js 做这类应用没有什么显著优势，开发起来又不容易
选择 JavaScript 只是因为 JavaScript 受众面广么 不太确定这是一个正确的方向 |
 |
23
learnshare 2014-05-07 10:25:38 +08:00
感觉还不够成熟，经不起用户检（tu）验（cao）
|
 |
24
nikolai 2014-05-07 11:09:08 +08:00
Atom最大的作用就是推动ST那帮家伙更频繁地更新- -#
|
 |
25
liluo 2014-05-07 11:10:53 +08:00
阿童木
|
|
27
ffts 2014-05-07 12:30:39 +08:00
话说我前两天收到一个邮件，应该是之前订阅的sublimetexttips.com的邮件吧
大概是说atom是抄sublime text，然后说sublime text没死，也提了性能方面的差距，总之还是看好sublime text 然后好像第二天看到有人说sublime text更新了，不过好像更新之后不能免费用了... 今天就又看到atom开源了... |
 |
28
cabinw 2014-05-07 12:40:00 +08:00
还有很远的路要走
|
|
29
wenLiangcan 2014-05-07 12:43:18 +08:00  1
|
 |
30
love 2014-05-07 12:49:25 +08:00
ST是不是一个人开发的啊，感觉是团队的话做不出来半年没个信的事
|
 |
31
yy77 2014-05-07 12:50:20 +08:00
所以还是vim加上一些合适的插件会比较好么。
|
|
32
ffts 2014-05-07 12:52:26 +08:00
@wenLiangcan 诶我靠，这么迅速...
那我就不费劲编译了，直接去aur里下了 |
 |
33
skywalker 2014-05-07 14:41:25 +08:00 1
|
 |
34
jxdwinter 2014-05-07 16:18:45 +08:00
太耗内存,果断删掉...
|
 |
35
dorentus 2014-05-07 17:27:55 +08:00
原来 atom 的口碑这么不好的啊……
我倒是觉得它还不错啊，经过下面的版本更新之后我已经开始拿它作主力编辑器用了  |
 |
37
fundon 2014-05-07 17:51:24 +08:00
Atom性能是硬伤，还有很多坑没填；但我也感受它的各方面都在不断提升，可以去社区看看discuss.atom.io
发个Minimap package https://github.com/fundon/atom-minimap |
|
38
chrisyipw 2014-05-07 18:06:39 +08:00
@roamlog ST 前几天诈尸了一次。不过说实话，就算 ST 不再更新，Atom 也比不上 ST，体验不是一个级别，除非他们抛弃 HTML 载体或者 HTML 性能和本地体验再提升一个档次，而且 ST 在功能来说其实很稳定了，附加功能基本靠 package 来补充了。
|
 |
39
j 2014-05-07 21:21:01 +08:00
atom怎么看都像是github.com的整体位移，如果企业行动得当，搞成新时代的emacs也未尝不可。
就看执行力和机遇了。 |
 |
40
leebo 2014-05-08 09:46:14 +08:00 via Android
坐等 neovim
|
 |
41
refresh 2014-05-16 22:14:42 +08:00
性能确实不行
|
Select Language