1
brando 2011 年 4 月 8 日
Mac下用FF很别扭,但个人觉得FF的字体渲染不管在哪个平台都做的很出色。
Mac下习惯了Safari。Chrome就不说了。 |
2
yibie OP 我只对标签栏什么的占用过多面积不满意(因为我用的是 13 寸,显示面积紧张)。
Firefox 4 对 Mac 的支持已经改善很多。 不过,不要使用FlashForzen这个应用⋯⋯有冲突,会让Firefox 4 不停 Crash。 |
3
brando 2011 年 4 月 8 日
显示面积小可以外接显示器的。
Flash这玩意是OSX上的罪恶程序。 |
5
fay 2011 年 4 月 8 日
因为习惯鼠标中键关闭tab,所以仍然装了FF4,如果想要精简的话,而且习惯vim,可以试试Vimperator
|
6
yibie OP @fay Vimperator 我也用过,改动太多还是很不爽的。
现在用 Keysnail,自己改变按键,这样舒服很多,也不必担心改变 Gmail、GR 等地方的快捷键。 |
7
ehaagwlke 2011 年 4 月 8 日
MacBook 13.3,把dock设置成自动隐藏了么? 我是自动隐藏的,不然太占地儿。
|
8
bearcolin 2011 年 4 月 8 日
别的还好,只是对它的内存占用很不满。升级到ff4之后竟然经常内存占到2G以上!
|
9
ine181x 2011 年 4 月 8 日
我把ff4的标签页在mac下置顶,虽然还是一样占地方,但是看起来舒服多了。
|
10
lianghai 2011 年 4 月 8 日
Chrome 虽然把标签栏和标题栏合并了,但纵向空间并没有节省多少啊(6px),因为 Chrome 的每一栏在纵向上都比较宽敞。如果不让 Firefox 4 把标签栏置顶,Firefox 的这几个栏占的空间就更少了,只比 Chrome 多 2px。
显示书签栏的情况下:Chrome 和 Safari 空间占用完全一致。标签栏置顶的 Firefox 比它俩多 6px,标签栏不置顶的 Firefox 只比它俩多 2px。 不显示书签栏的话:Safari 比 Chrome 多用 4px,标签栏置顶的 Firefox 比 Safari 多用 4px,而标签栏不置顶的 Firefox 和 Safari 一样。 Firefox 真的臃肿很多么? |
11
yibie OP |
12
mybeky 2011 年 4 月 9 日
win 下倒是有很多把标签栏移到标题栏的 userstyle ,不过对 mac 无效。。。
|
13
apoclast 2011 年 4 月 9 日
感觉firefox已经从少女成长为村姑了
|
16
irong 2011 年 4 月 9 日
chrome的一个同步功能就已经有足够的理由让我不会用其他的浏览器了。
|
17
ratazzi 2011 年 4 月 9 日
装了两次 firefox 4 结果还是换回 firefox 3 了
|
18
bearcolin 2011 年 4 月 12 日
@yibie 9个扩展,都是基本必须用到的。页面一般开7-15个左右。估计是flashplayer干的,因为好几次人不在回来发现电脑要卡死了,ff失去响应,估计就是哪个有flash的页面开了太久弄的。
|
19
fqg309 2011 年 4 月 12 日
没觉得,你描述的这个真的没这么夸张,我的也是13,你只是强迫症而已
|
21
Mak 2011 年 4 月 13 日
很丑,仅做开发用。
日常使用的是 Chrome. |