Google 在哪些项目里使用了 AngularJS？

[jsonline]

貌似大型的、面向普通用户的网站都没有使用 Angular？
为啥呢？

利益相关：本人喜欢黑 Angular。

[jsonline]

目前只搜到 DoubleClicks 有用 Angular。

[jsonline]

所以大家为什么觉得 Angular 有前途呢？

[ZengLeiPro]

还真是这样…如果Google自己都不用的话

[saharabear]

@jsonline 不是所有人都认为这东西有前途，只是一个过度产品而已。

[est]

reactjs 大法好。删angularjs保平安。

目测reactjs就是jquery，angularjs就是extjs

[bitbegin]

@est angularjs好

[jsonline]

@saharabear 我觉得过度产品不能用在对公项目里。

[jsonline]

@est I'll try ReactJS, thanks.

[ZengLeiPro]

如果Angularjs是过渡产品，是否说明 MEAN 这种框架也不适合用呢？

[saharabear]

@jsonline 同意。

[jsonline]

@ZengLeiPro 可以把 Angular 从 MEAN 里去掉。 MEAN 的真实目的只是 Full Stack Javascript

[jsonline]

纠正: Javascript -> JavaScript

[mercurylanded]

backbone大法好！

[jsonline]

@mercurylanded 试试 Backbone.Marionette，马上要出第二版了。

[mercurylanded]

@jsonline 最近在用aurajs。感觉还不错。

[newtonisaac]

理念好，目前主要问题在于 watch 的对象太多的话，在手机上会卡。

[jsonline]

@newtonisaac MVVM 理念可能是微软发明的（WPF），我觉得 Angular 火的直接因素是「对JS新手很友好」。

[andyhu]

backbone + eproxy感觉也挺不错的？另外单从框架本身来看，国内的avalon要优雅和简便的多，angularjs真不怎么样。只不过现在替代产品还没有壮大罢了，所以暂时还能顶一段时间。但是如果现在采用了这个架构，以后angularjs不行了，再换架构代码重构起来非常麻烦

[yyfearth]

@jsonline Angular对JS新手相当不友好 学习曲线绝对比Backbone高
而且一大堆的概念和设计模式

我觉得Angular就是写一些中小型Web应用非常好用，规模不能太大，但又不是特别简单的那种WebApp。

@ZengLeiPro 我不觉得MEAN有很大的价值，NodeJS+Express/WebSocket可以用来做API接口端倒是不错。

[ZengLeiPro]

@yyfearth 能详细说说没有很大价值的原因么？我是业余爱好者，时间不是很多，所以想确定个方向，目前看好像 MEAN 很热门。

[fundon]

不太喜欢avalon的代码风格（指针対源码）

还有一点，还是会选择社区活跃的产品

[yyfearth]

@ZengLeiPro 我指的是做大型企业产品 MEAN 不太值得去使用
但是作为小型项目（企业内部App或者个人App）MEAN还是不错的选择
构建开发起来比较快速方便，性能也还可以

[ZengLeiPro]

@yyfearth 谢谢！

[jsonline]

@yyfearth agreed.

[rannnn]

因为google有抛弃用户的习惯。比如gwt

[jsonline]

@yyfearth 我说的友好是指，新手可以按照它官网上的 demo 马上做出东西。即使对它的原理一点也不理解。

[yyfearth]

@ZengLeiPro Angular.js 也可以替换成 Backbone 或者 Ember 之类的框架
Express 也可以用 Koa 如果喜欢新东西的话 MongoDB也可以被替代其他

MEAN 的好处就是 前端 后端 数据库 全部 JS

[jsonline]

@fundon avalon 没有英文文档，直接导致其走向小众，更走不出中国。

[ivanlw]

最近有在关注一下AngularJS，但是目前的项目好像JQuery就能解决了，没什么下成本去看的决心……请问有比起JQuery，Angular有什么比较适合应用的场景吗？

[ivanlw]

@rannnn 看了下官网的介绍，Adwords和Wallet都还在内部使用gwt，为什么说放弃了呢？

[andyhu]

@ZengLeiPro 看看sailsjs吧，前段其实我比较喜欢国产的avalon，但是技术支持和相关扩展应用跟不上。另外也可考虑用下backbone，加上一些插件比如eproxy的话，我觉得很多时候比angular还要好用的。

[coolicer]

做single page app 好用啊

[zzNucker]

因Google真的没前端。。。。

[lang1pal]

这个网站有在用 https://angularjs.org/ 路过，飘过

[newtonisaac]

因为google正在把angularjs和dart整合起来，同时还在计划把web components和dart整合起来，所以目前的angularjs在google的计划中还未成熟。

[2code]

用了vue.js, 就再也不想用angular，knockout之辈了

[Narcissu5]

silverlight3开始就统一前后端语言了，sl的下场都看到了。。

语言统一的好处远没有想象的那么大，这些js通吃的方案也就是服务懒人而已

[bitbegin]

@2code 好不容易熟悉了一下angularjs，你这又来个新的

[jsonline]

@bitbegin 没有用一年以上，还是不要说自己熟悉 Angular 了……

[bitbegin]

@jsonline 呵呵我就玩玩

[jsonline]

@bitbegin 我是在黑 Angular 的结构太 TM 复杂。

[newtonisaac]

@2code 兄弟作品在哪里，学习下

[chone]

@rannnn gwt还在更新呢。。。

[andyhu]

@2code vue.js好是好，不过在国内不支持ie6-8，还是有点不太显示

[andyhu]

显示->现实 错字更正

[2code]

@newtonisaac 不好意思，使用vue的作品目前还没有上线的
你可以看看todoMVC的vue版本： http://todomvc.com/labs/architecture-examples/vue/

[clino]

我也推荐avalonjs,angularjs我是先学的,学了一段时间还比较晕,avalonjs则上手很快,也很好用
唯一就是国际化方面比较矬,看起来不够高大上,后续会改善
但东西是挺好的,我觉得很有前途

[lyklykkkkkkk]

@est 大神了解过ractivejs吗 http://examples.ractivejs.org

[mufeng]

angular感觉就是双向绑定用起来最舒服

[Tonni]

之前在公司里用的Backbone，单说Backbone这个框架其实很简单，提供的东西并不是很多，好在背后有jQuery这个强大的DOM操作工具和Underscore做支撑，用起来也差不到哪里去，Backbone代码1000行左右，上手还是比较容易的，也比较灵活，配合SeaJs口味更佳。最近我也在业余偶尔写些AngularJs的代码，感觉写同样的功能，AngularJs的代码要明显的少于Backbone的代码数量，AngularJs的双向绑定确实挺神奇的，之前写Backbone的时候每更新完数据都要重新render DOM节点，还有就是AngularJs学习曲线要明显高于Backbone，我之前面试的一家公司就是用的AngularJs，我有个同事他们公司也是用的AngularJs，这种使用类似Backbone、AngularJs框架的项目一般都是用户用到操作密集型的后台：第一：后台涉及到大量的交互逻辑，如果不用框架将很难写出高质量的程序；第二：后台不需要被搜索引擎抓取。