文章题目是《月烧 35 万元 token 、逼得 Claude 官方连夜限速!被全网吐槽的中国“榜一大哥”,已经靠 AI 年入千万了》
我好奇的是,怎么做到让 claude code 24 小时干活的?
我的 claude code 干几分钟就要我确认一下命令,干几分钟就说干完了(实际并没干完)。
让 claude code 24 小时干活这事儿,有什么好用的开源工具吗?
(我打算让 claude code 给代码仓库批量补充一些 test case ,让项目更加健壮一些, 目前遇到的困难,是总得人看着)
1
chesha1 18 天前
让 claude code 24 小时干活,你也没法盯着 review 啊,那只能变成 24 小时不停地堆屎山,堆到只有 claude code 自己能维护(实际上也无法维护),建议别
|
2
fushall OP @chesha1 其实我是想这 样做:
项目是 golang 的,有很多 xxxxx.go 这样的代码可能有几百个,我想让 ai 为每一个 xxxxx.go 写一个测试文件 xxxxx_test.go 目前来看,一次提问,claude code 只能完成三个左右,如果要完成几百个,需要人盯着(发现结束了,让他继续) 所以想问有啥方法,能让他一直干一直干,直到所有文件都搞定了。 。 。 。 |
![]() |
3
Muniesa 18 天前
再搞个 ai 帮你点确定……
|
4
fengdechoulian 18 天前
claude --dangerously-skip-permissions ,启动的时候加这个参数,就不用确定了。。。
|
5
litian98 18 天前
@fushall 我的一个朋友写了一个很暴力的逻辑,写了一个脚本循环调用 ai 让 ai 优化代码,提示词就是你看看还有没有有必要的优化空间,优化一下,然后简单的 for 循环去跑一晚上,第二天再看,听他说效果不错
|
6
Lockeysama 18 天前 ![]() 说实在挺烦这样毫无底线薅羊毛的,自己是爽了,最终害的还是正常使用的普通人。。。明明很多服务原本都有门槛很低的供大家免费使用的额度,偏偏被薅到再也用不了,不得不付钱。。
|
7
fengdechoulian 18 天前
理论官方不限速的话,是可以 24 小时干活的,只要你的指令很清晰,例如你把所有任务列到一个 md 文件中,你提示词输入:帮我完成 md 文件中的所有任务。。。那么确实可以 24 小时干活的。。。
|
9
fushall OP @fengdechoulian 现在就是一次对话最多能完成 md 里面的几个任务,然后他会告诉你做完了(其实没做完)。
其实我想达到的效果是:每个任务相当于一次对话。for 循环直到所有的任务都结束了。 这个东西写脚本也能弄,但不知道有没有更专业的名词,或者开源工具。 如果这个可以做到,其实多买几个 claude code 账号,就可以干更多的事情。 |
![]() |
10
Sh15 PRO ![]() |
11
litian98 18 天前
实际上还有一个比较离谱的东西,就是号池,有不少卖 claude code 就是直接注册很多个账号,然后自己搞个代理,搭一个网站出去卖,那种卖的都还算便宜
|
![]() |
12
darksword21 PRO ![]() 玩的大家都限速 🙃
|
![]() |
13
keakon 18 天前
有 sub agent 功能,多个 agent 干活,一个 agent 负责监工
|
14
uxstone 18 天前
不守规矩的野路子
|
15
ebp8 18 天前 ![]() 蝗虫
|
![]() |
16
blankmiss 18 天前
可以修改本地数值 随便显示
|
![]() |
17
weijancc 18 天前
https://mp.weixin.qq.com/s/OvVQXtPRF3E0_ldsnYzLfw
搜了下作者的微信文, 就是做了几款免费的 AI 产品, 后端全用的 claude code 来处理, 也就是说并不是一个人用的 |
![]() |
18
darksword21 PRO 摘一个评论:
“ 规则上没有错,情理上这样做确实是过分。算力就那么多,毫无节制的消耗的确也是浪费。拿消耗多来炫耀,确实人品不怎么样。 如果花自己的钱随便消耗,是无可指责的事情,那么为什么禁止吃播?为什么提倡不要浪费粮食?比如你花钱买了海鲜自助餐,拿很多虾吃一口就丢,比别人拿到的多得多,理论上是这些都是你付费得到的,别人不能对你提出批评对吧?所有批评你的人,都是自己没吃到才嫉妒批评对吗?这人能说出这些话,就是个人品低劣恶臭的垃圾。 这傻逼属于有便宜不占王八蛋,不吃白不吃,吃完还要一脸得意洋洋炫耀自己很聪明,很懂占便宜,批评自己的都是没占到便宜的蠢货。 这种就是典型的自私自利的傻逼,走别人的路让别人无路可走。自己高消耗还要发出来炫耀,导致所有人利益受损,这就是被骂的原因,傻逼们还洋洋自得,恬不知耻。这种货色还有脸觉得委屈,觉得自己没错,觉得商家规则就是这样自己没错。懒得跟废物解释,总之干这种事情还拿出来炫耀的又蠢又贱,现实中也是不招人待见的货。 ” https://www.163.com/dy/article/K7DNNOHB0511D3QS.html |
![]() |
19
janda 18 天前
claude 包月了就可以免费随便用吗?没有 token 和速率限制的吗,居然能超这么多
|
![]() |
20
JerryZhi 18 天前
感觉可以另外搞个 ai 在旁边定期查看 to do list 完成了几项,然后提醒“主程”别睡了起来干下一项
|
![]() |
21
ZiShuo 17 天前 ![]() @darksword21 任何游戏内的规则,都由官方团队精心设计,其定价模型在上线前也必然经过精算师的反复推演。然而,再精密的系统也可能存在边界情况下的疏漏。这次的事件,与其说是玩家“钻空子”,不如说他们敏锐地发现了规则设计中被忽略的可能性。从官方的反应来看,他们并未将此定性为作弊或滥用,这恰恰说明玩家的行为仍在规则的“框架”之内。对于旁观者而言,与其指责利用规则的玩家,不如思考规则本身为何会留下这样的空间。很多时候,我们对某种策略的“恼怒”,可能并非源于其不正当性,而是源于我们自己未能抓住同等机会的失落感。毕竟,当机遇摆在面前,有能力把握住它的人,通常不会去抱怨机遇本身。与其抱怨别人“投机取巧”,不如承认自己没发现或没抓住机会。说到底,多数的“酸”,都只是因为自己没吃到葡萄而已。
|
![]() |
22
ZiShuo 17 天前 ![]() @JerryZhi CC 本身就支持,你只要确保你的网络不出问题,利用 CC 的 hook 能力定制一些回调脚本,确实是可以不停的干活的。边干活边测试、提交代码的时候单元测试和功能测试也通过了。只要任务清单跟方案设计让 AI 理解了,AI 做出来的东西基本是吊打了很多公司的程序员,这是不争的事实,我相信再过一年这种情况会更加具
|
![]() |
23
darksword21 PRO @ZiShuo #21 我不酸他,我早已认清自己是个普通人,但是我被限速了是实打实的,我本来以为这个限速是用户多了之后官方顺其自然的行为,只是没想到是被别人刷的官方不得以而做的。如果你说“规则本身为何会留下这样的空间”,那么现在不留了(开始限制)。 其次我认为这和以前的苹果保修策略性质是一样的。
|
24
rangerting 14 天前
没找到他用 AI 构建的、像样的、稳定的、真正能解决问题的产品。
有没有可能,他这就是通过夸张的、吸引眼球的软文,来创造话题,目的是为自己的某些东西(比如:@Sh15 提到的卖课)导流? |