备份软件太不智能，不能根据内容修改量备份

[gdm]

很多人都有这样的经历：
没灵感的时候，好几天都没写什么，一天就几字。
有灵感的时候，几小时完成一星期的事。
大修改的时候，可能文件不变大，实际变化很大。
有灵感的高产期和大修改时期，备份的重要性不言而喻。

手动备份容易忘记造成严重损失。
灵感到的时候，常常没有闲工夫考虑备份。
没灵感的时候，那点烂货不想备份。

自动备份基本就三种。
一种是一修改就存起来。好处是不会忽略重大修改，但更多的是存了很多小修改，且版本过多。
一种是定时备份。更蠢，既可能忽略高产期的重大变化，也会保存一堆低产期的小差异。
还有网盘里常见的，单一版本同步。最蠢，本地文件都坏了，还同步过去覆盖坏文件……

现在就没有一种备份软件，能自动检测修改，当修改量超过一定值就保存？
比如设定修改量是n字节就保存，文档为A，A的原始版本为A0。当现在的A和A0的差异小于n字节时不保存，达到或超过n字节时，保存一个版本A1。跟踪A和A1的差异，保存版本A2，以此类推……

[jyf007]

门外汉路过 rsync git

[jyf007]

造轮子吧！

[lsylsy2]

主要是“修改量大小”这个东西本身就很难判定
很长的一个代码，我在中间插入了一段，是不是还要新旧版本做一遍diff？
word之类本身就有个对应的格式，你做了很小的修改，实际上它往往是整个文件重新构造、重新写入一遍；
如果用rsync之类的工具，比较出了最新文件和备份的旧文件的不同，那为什么不直接利用这个diff来备份一遍（你口中的版本过多）

[9hills]

Dropbox 增量同步 版本历史 都有，你还需要什么。。。

[tonyluj]

rsync 或者根据rsync算法自己造轮子
git diff更好

[cevincheung]

代码还好说。查看两次的相差能搞定。 word文档类的你咋办- -

[gdm]

@jyf007 @tonyluj 造得出的话肯定造了……
@lsylsy2 修改量应该是用户定义的，注意主帖最后一段。实现上确实应该用diff来备份，但问题是备份软件不能自动根据diff的大小来决定是否保存这个diff。或者是这样，当前A与A0的diff<n的时候，也保存A01 A02什么的，但当一个A0n与A0的diff>n的时候，自动删除之前的A01 A02……，变成A1，之后的A与A1做比较diff。
@9hills 需要版本别太多，弄得眼花缭乱。可能是网速慢、硬盘老，而且我设置文本编辑器的自动保存间隔太短又喜欢手动保存，用支持全版本保存的网盘时，网盘几乎一直在上传……
@cevincheung 只会 tex 。 word 是什么？

[c742435]

能用提升硬件解决的问题就不要通过软件解决。