腾讯云又变相涨价了。。

[bobopu]

TX的东西果然不靠谱，促销的几天，就开始偷偷变相涨价了。
http://manage.qcloud.com/shoppingcart/shop.php?tab=cvm
微型主机不见了，共享核不可选，价格翻番。这么快变卦，谁敢用。

[cookiebody]

推荐用qingcloud，爽就一个字。
那些大厂的IaaS，又不是特别便宜，又难用。
唯一的大厂Amazon，应该是最便宜的，但中国区发展还不成熟。

[dong3580]

bae的经历应该让你知道，坚决不用这个所谓的 *ae系列。

[qwe321]

哪里价格翻番了？说话可是要负责的，如果没收钱的话不至于这么黑吧。
之前腾讯云微型一天卖上万台，卖到没资源，有的人嫌弃TX东西不靠谱，那就把购买的机会让给别人为好。官方最低30元，到代理这边最低只卖21。。。这造成了供不应求的局面。
PS而且腾讯的机房位置是广州、上海，应该比某某云的廊坊成本高吧

[icoder]

还好，续费没涨价

[kengle]

@cookiebody 试过qingcloud，ssh登录不了，让我把私钥给他来调试，总觉的怪怪的

[ahu]

七牛云反而降价了，业界良心
当然我看你们讨论的是IaaS，

[leehon]

这件事早就看穿了TX，前不久的降价，就是一场KPI之恶。估计某高层重视到这个业务了，但实在太差，看阿里云搞的如火如荼的，分外眼红，愤愤不已。于是风风火火开发布会，高调宣传，随后所有创业、站长网站都贴满了广告，声势就造起来了：我们的目标就是阿里云，我们要发力了。

TX的云就是不靠谱，这个业务长期以来没什么盈利压力。云服务在我来看，需要巨大前期投入，需要技术沉淀，而且稳定性，备案等售后服务很重要。个人小站长、开发者花的钱又少，要求还高，备案麻烦还不不方便管理，所以腾讯云、某cloud等一直看不上眼，这次腾讯云为了冲业绩还是放低了身段，但备案、售后什么的并没有提示，论坛骂的人一片

[cookiebody]

@kengle 那确实奇怪，我用过ssh登录，但没遇过无法登录的问题。
支持工程师可能也不知道哪里出问题，能复现的问题才真是问题，所以他们想用你的私钥复现下。

[leehon]

@qwe321
请注意言辞，不要一味给腾讯洗地。
我注意你很久了，每次这方面的讨论，你都推荐腾讯。有个帖子问计算能力出众的云，你也推荐，我就觉得有趣了，你是腾讯云的代理，但自己没有业务跑过，有发言权？

要靠腾讯云赚钱，我看难。现在你是平价出，一分钱不赚有什么洗的，费了不少心思，到时候腾讯出点问题了，别说赚钱了，你也跟着被黑，损失自己的信誉

[cookiebody]

@leehon 备案政策落实主要在IDC，IaaS服务提供商，大都是租用IDC的机柜或机房。
有的IDC上了白名单系统，域名解析到机房，需要先取得备案号。
有的IDC没有上那套系统，因此也就无需前置备案，可以边用边备。

备案这种事情，折腾的主要是用户，准备材料，盖章，拍照，邮寄，然后就是死等。
虽然备案不花钱，但搞IT的都知道，时间是最大成本呀。
IaaS服务商只是作为桥梁，帮用户把材料交给IDC，然后IDC转交给管局审核。
能边用边审，我觉得挺好。

[foxidea]

还是 阿里云便宜一点，楼上说得都太贵

[leehon]

@cookiebody
所以啊，就怕转移到腾讯，后面不给力了，那就进了坑不好出来了。为省十几块钱，转移备案要慎重，转移备案花的精力，多的都去了。

就怕已经转移到腾讯的小伙伴，要开始哭泣了~~

[Gnep]

@cookiebody 每次看到说因为“爽”而选择哪家IaaS，就深深觉得这公司技术不靠谱，IaaS是个综合的选择，性价比，可靠性

[XXOO]

阿里云可以了.要求不高.

[cookiebody]

@Gnep 爽，就是更好的用户体验，这其中包含交互、安全、性能、稳定等因素。
做任何有人机交互的产品，都要追求让用户感到“爽”。

[Tonni]

qing cloud的控制台用户体验很好！

[babytomas]

腾讯云除了性能以外其他都挺渣的 。。

QingCloud 的话没有太大的性价比，但是控制面板做的不错、而且是 KVM、支持 VNC

阿里云的话目前价格和性能都还合适，而且也在不断发展，不过不得不说带宽和磁盘的确略渣 。。

各种云都有它们的好处，腾讯云垃圾、我们不要选择它即可，让他经过一段时间无盈利的思考时间、它就会知道自己错在哪儿了。

[Tonni]

有没有考虑过UCloud呢？

[iannil]

我也是进来推荐qingcloud的

[bobopu]

@qwe321 好吧，这是也学小米售罄了吗。

[bobopu]

@iannil 网站好看，具体没用过，表面上看价格有点高。没有防护带宽。其他不知。

[bobopu]

@Tonni 这家只服务企业。

[lu18887]

国内出cloud的公司，只信阿里，不要问为什么……

[wdlth]

@Tonni UCloud只服务企业，而且价格起点高。

[Gnep]

@cookiebody 企业买东西是个复杂的考虑，最怕你这种思路，aws一点都不爽，但不妨碍它受欢迎，醒醒吧

[cookiebody]

@gnep 现在的IaaS市场，不是几年前，只有aws可选。尤其是国内，aws落地不久，很多本地化工作都没做好。你说的企业，是指500强么？我们小公司，用哪家就是我决定。2010年就用过aws，后面linode，digitalocean都用过。国内大大小小的IaaS都试用过。
可能你的公司的产品，主要面向aws用户群体，可以理解你的心情，呵呵~

[Gnep]

@cookiebody "用哪家就是我决定", 就是这种心态最可怕，小公司作死谁也不拦着你，大公司这样做决策，赶紧把负责人fire掉吧。说到IaaS，我可以算这世界上最早的一批了，2003年就开始琢磨用xen做个IaaS，10年下来，我看到了一个没有名字的东西，变成了cloud，变成了共识，所以我有把握去说“爽”too simple too naive, SLA，性能，价格，可靠性，生态链都是考虑的因素。我自己确实觉得aws不错，但这不影响事实如何！

[cookiebody]

@Gnep aws确实非常好，就如我觉得Google好过百度太多，so what？
别纠结字眼，爽，是我的使用感受，又不是我发明的公式。

[bobopu]

怎么不讨论下azure呢？我怎么感觉azure比aws划算？aws的预付费套餐貌似也很划算？
@cookiebody
@Gnep

[Gnep]

@cookiebody 别回避问题，我说的是因为“爽”选择IaaS是不负责任的，你别现在又改口说是你个人感受，咱们就事论事。我希望大家能更了解如何选择IaaS，仅此而已。PS：你说我对aws有倾向，我承认；但我发现你账户最近才注册，而且只在这个贴子里发过消息，一上来就说qingcloud好，你不是他们的水军吧？？？

[Gnep]

@bobopu 生产环境一定要买reserved instance，至于azure，不得不承认M$技术实力还是很强的，国外azure很流行，比GCE用的人多，但azure成功不是因为“爽”，“爽”纯粹是胡说，跟赵本山的大忽悠有一拼！！

[cookiebody]

@Gnep 感觉这么下去，会没完没了。我是做应用的，是qingcloud的用户。
就事论事的话，如果要我推荐国内部署应用，选哪家IaaS，目前就推荐qingcloud。
aws虽好，但毕竟国内才刚开始部署，本地化做的不好，年底才会有改观。

“我希望大家能更了解和选择IaaS”，我没那个角度，也没那个高度，只是站在用户的角度，所以没深度。
我是刚注册这里，刚巧看到有这个话题，就推荐了下使用感受还不错的工具。

难道你就想说服我，因为技术水平low，所以才会眼瞎选了个烂的IaaS，其实用的效果很差，非说很好？

在微博、github等地方，我都是用这个昵称。别纠结了。let it go~

[Gnep]

@cookiebody

我再说一遍，我说的是“爽”不是选择的的依据，这样选择IaaS很不负责任，因此推荐IaaS也会误导他人

我说的是要***不要因为体验选择IaaS平台，IaaS是个综合考虑的选择***

我在这个领域做了10+年以上，不希望国内市场走歪。aws做了这么久，说实话，一点都不“爽”，难道他们全是弱智？所有aws的用户都是笨蛋？

可以去hacker news里搜搜digital ocean的吐槽贴，你会发现当初为了“爽”上了DO的，很多后来都在骂，这就是“技术债”。

当初“爽”了，以后早晚还！

[cookiebody]

@cookiebody 我已经说过很多次，aws确实很好，而且它的生态圈庞杂，已经不限于IaaS了。
digital ocean确实不太适合用来部署正规的产品，我是用来搭代理服务器的。

aws的产品，基础设施确实非常好，但交互体验做的真不好，这是我第一感受。

可以用你的专业知识，评估下qingcloud，究竟哪里做的不好，甚至比较差。然后分享下，这样大家受益会更多。

现在国内IaaS市场鱼龙混杂，很多IDC和互联网公司，都在上IaaS服务，甄别服务商优劣，确实比较麻烦。

[cookiebody]

@Gnep #34，at错了，原来这里回帖改不了，哈哈。

[Gnep]

@cookiebody

"aws的产品，基础设施确实非常好，但交互体验做的真不好，这是我第一感受。"

没错，但即使这样，aws依然大卖，可见“爽”并不重要，我要说的就是这个。

如果你觉得qingcloud有什么其他好的地方，讲的具体些，否则别说“爽”，我坚决反对这种说法。

至于qingcloud，我不会评价，跟我无关，但对aws，我可以确定地说，这帮人是懂行的，aws的feature都是有实际意义，并且设计地非常精简，这样aws的性价性价比才能高, 对user的价值才大。

羊毛出在羊身上，用户体验弄得再好，最终还是从user身上赚钱，你作为user，不去问这种ux对你业务有多少价值，反而仅仅因为“爽”而选择，please be stupid wisely!!

[eseeker]

@Gnep qingcloud确实不光是用户体验上好，他的功能确实也是其他IAAS无法比拟的，实用性、性能非常好，用过的几乎都会推荐他，当然价格小贵了点，但是你还是可以通过它的API动态调控资源，降低总体成本，这是国内其他任何一家都做不到的。

[Gnep]

@eseeker

这么说没意义，你列个清单，给个详细性能/价格的分析，再加动态调整所节省的费用，以及在api上开发这些脚本的人工成本，理性分析的说明为什么

PS：大家都觉得国企运营商扯淡，其实这种不过脑子的点赞，跟国企领导拍脑袋没什么区别

[bobopu]

我晕，这帖子又被挖出来了。。我一直搞不懂青云的动态调整是啥意思？是说我的cpu占用了50%就收一半的费用吗，还是其他意思？

[eseeker]

@Gnep 随便浏览下，看到有人讲这个，就留个言，发表一下看法。你凭什么这样指责别人是“不过脑子的点赞”，你什么知道我是没“过脑子”，我说好就必须分析说服每个人吗，你相不相信是你的事，我仅仅是发表下看法而已。还有你觉得我说的不对可以反驳我，但你这种话说得让人生气。再说我为什么要花那么多时间搞什么分析，有人需要可以自己去分析呗，我有不是青云的人，我给他们推广又不给我报酬。

[Gnep]

@eseeker 因为你给的理由都很夸张，比如“用过的几乎都会推荐他”，既然这么言之凿凿，看起来不像拍脑袋吧。我推荐你给点具体的理性分析，别一上来就喊“毛主席万岁”

[eseeker]

@Gnep 我说的是几乎，还有我这样说确实是认为它非常好，我相信真正要购买的人也不会只因我一句话而花钱吧，每个人都是有自己判断力的，论坛是自由发表自己看法的地方，不是每个人发表自己看法都需要弄点数据支撑吧，不是每个人都有那个空闲干这种无聊的事情的，总比你一上来就指责别人好。

[Gnep]

@eseeker

“他的功能确实也是其他IAAS无法比拟的”
“用过的几乎都会推荐他”
“这是国内其他任何一家都做不到的”

我说的是这些话没有意义

[zhangwenwen]

我是腾讯云代理公司，我可以给你最优惠的价格，那都不是事。我QQ:635488144

[zjgood]

@leehon 哇哈哈，“小子，我注意你很久了”，真是好欢乐的一句话，不知道为什么我看着这句话就想笑，好像电视剧的剧情在现实发生了～😜😜😜