claude code 又删了我的代码，气！

[yodi]

claude code 偶尔会删我的代码甚至删我的文件，每步都问就很累，佬们都是怎么在提示词中约束它的？

[TimePPT]

0. 除非你完全准备信任 AI ，否则别听营销号瞎说鼓吹直接使用`--dangerously-skip-permissions`
1. rm 命令加到 deny or ask https://docs.claude.com/en/docs/claude-code/settings#permission-settings
2. 多用 git 提交、回滚

[tangledDream]

换 codex

[netnr]

我也想来吐槽，经常碰到，编写个脚本（ ps1 pwsh ）来批量修改，然后执行脚本把代码彻底搞乱了，然后让我来撤销这次修改 git checkout ... （并没有提交），然后再构建成功了，它竟然告诉我：完美！

中间跟它对线半个小时的东西就这么抹干净了，哈哈

当然 VSCode 有时间线，能手动恢复

[TimePPT]

@netnr 把方案讨论，代码编写，执行，测试验收全部分开，方案讨论后 md 文件存本地，作为后续代码编写和执行的依据。这样代码回滚，方案还在。

另外，和模型讨论，最好不要过长过久，一般一个讨论会话 session 控制在 5 轮以内，尽量避免触发压缩上下文

[yodi]

@TimePPT 我计划把任务写更具体一些，并且要求他只对特定函数进行编辑，不知道这样会不会好一些，这样我会更有把控感。

[netnr]

@TimePPT #4 我花了半天时间生成的 需求分析.md ，然后根据这个需求进行构建，开始还行，后面完全放飞自我，属性张口就来，凭空想象，需求分析已经包含源码文件树，它后面也是不按这个来，返工的地方太多了

[catsky]

大改动的时候，建议先 plan mode 预览他的计划，审核以后再进入 modify mode 。 我实验下来，这样有把握很多，有意外可以提前让他修改计划

[TimePPT]

@netnr 我现在产品需求文档、技术文档是分开的，技术文档要求分 step 实现计划并根据 codebase 附上同技术栈的伪代码。自己简单看下，没问题了让 step by step 实现，每实现一些让它 review 是否偏离原有计划。这个方法就是消耗 token ，实现的稳定性上好很多