AI/Agent 让 CLI 再次伟大？

[hotea]

一个观察：GUI 是面向人的，CLI 是面向程序和人的。当 AI Agent 成为软件的新用户，整个交互的范式就变了。

传统：Human → GUI → Software
现在：Human → 自然语言 → AI Agent → CLI/API → Software

CLI 正是类 unix 系统早期的交互方式。GUI 不会消失，但角色变了——从「操作界面」变成「监控/审批界面」。AI 通过 CLI/API 干活，人通过 GUI 看结果和拍板。

比如：Claude Code — 不做 IDE ，直接在终端里写代码、改文件、跑命令
OpenClaw — 开源 AI Agent ，通过 CLI 操作各种工具链

一个软件或者应用，如果只有 GUI ，就很难被 agent 来操作。

浏览器是个拧巴的存在
很多软件都活在浏览器里（ SaaS ），但浏览器偏偏是 AI 最难操作的东西：
AI 操作浏览器 = 截屏 → 视觉识别 → 模拟点击 → 等待渲染 → 再截屏确认结果
脆弱、缓慢、不确定性拉满。一个按钮改了位置，整个流程就崩了。

能看到两股力量在对抗：
一边是硬啃 GUI 的——browser-use 、Browserbase 、Playwright+AI 这类项目，本质上是教 AI 「像人一样点网页」。能用，但永远是 hack 。就像教一个机器人用筷子吃饭——能做到，但为什么不直接把食物送进嘴里？
另一边是绕过浏览器的——越来越多 SaaS 提供 API 和 MCP Server 。Notion 、Figma 都在开放接口和 MCP Server

[default996]

你把 CLI 看成只有一个输入框的 GUI 不就差不多吗

[youshangdemajia]

不是有 Headless Chrome 这种东西吗？也不一定要截屏吧，只是 OpenClaw 没进化到这种程度。