1
dimlau 2014-07-02 13:03:45 +08:00
人肉手写。
|
2
civet 2014-07-02 13:11:06 +08:00
这类框架都是冗余多了。但是省时间。貌似书上还介绍过一堆CSS Grid System
|
3
zencoding 2014-07-02 13:25:24 +08:00
我用 purecss.io
|
7
tushiner 2014-07-02 14:01:05 +08:00
人肉手写,前端框架是给做外包的没前途的人用的
|
8
davepkxxx 2014-07-02 14:06:38 +08:00
从来都是手写……
|
9
jsonline 2014-07-02 14:10:08 +08:00 via Android
手写 media query
|
10
tonylua 2014-07-02 14:12:46 +08:00
现在的小孩离开框架活不了了吗 尤其是CSS还框架 蛋疼
|
13
lijsh 2014-07-02 14:39:48 +08:00
人肉手写足矣
|
14
vivianalive 2014-07-02 14:47:07 +08:00
手写总是最快, 最简洁, 最轻量, 可读性, 可维护性最好的办法.
框架带来的冗余代码实在太多了. |
15
adspe 2014-07-02 15:20:45 +08:00
purecss
|
16
scarlex 2014-07-02 15:32:13 +08:00
手写
|
17
l917716606 2014-07-02 15:39:08 +08:00
Meteor
|
18
yangzh 2014-07-02 16:24:46 +08:00
最常见的不是用 bootstrap 和 foundation 吗?
|
19
kmvan OP 还真别说,960大家都应该听过吧。刚才我一看,发现 unsemantic 的作者居然就是960的作者,囧
|
20
tokki 2014-07-02 17:16:57 +08:00
我是自己改造的pure
|
21
P233 2014-07-02 17:52:45 +08:00
在用改造过的 bourbon neat,正在写自己的一套 gird system
|
22
krafttuc 2014-07-02 18:30:27 +08:00
人肉
|
23
zythum 2014-07-02 18:40:15 +08:00
刚人肉写了一个...
|
24
itommy 2014-07-02 18:40:24 +08:00
作者太幽默了
在页面底部: "Note: If you reached this site by mistake, perhaps you are seeking Unsemantic's arch nemesis… Semantic.com" |
25
julio867 2014-07-04 17:10:50 +08:00
用了960和Bootstrap之后,觉得最灵活的响应式应该是自己写的框架,根据项目特点来定,不一定要网格系统;而且,响应式设计本身,并非是使用某个框架就可以解决的事情,它涉及到产品、交互、设计、技术等若干个环节;再者,如果最初的响应式设计的思想是停留在使用 media query 适应不同的设备的话,那么现在的响应式思想已经发展更远了,已经不再是单纯的“设备”的响应,而是“内容”的响应~~
|
28
julio867 2014-07-05 17:59:40 +08:00
@kmvan 目前来说内容与设备还是无法分开的,相辅相成,我也没用过我觉得满意的框架可以解决我遇到的问题,也希望大家能提供~~不过,产品、交互、设计、技术等相关人员还是得对响应式设计有深刻的体会,才能设计出好的产品并形成自己的“框架”,如果这些角色能集中于一个人身上,那应该是最完美的了~
|
29
zyx89513 2014-07-06 22:39:28 +08:00
purecss.io +1
|