背景
帮几个朋友看简历，发现 PM 这个岗位的简历有个奇怪现象：技术栈清晰、项目描述流畅，但就是不知道他到底做成了什么。
干脆做了个模板，边用边迭代，记录几个感受。
观察到的几个坑
1. 缺少量化结果
典型的写法：
负责用户增长工作，通过优化策略提升转化
负责产品迭代，团队效率显著提升
这种描述换掉公司名字放哪个 PM 简历里都行。招聘看 30 秒，根本记不住。
稍微好一点的：
负责用户增长工作，通过 A/B 测试优化注册流程，转化率提升 30%
独立负责 XX 模块，推动月活从 8 万增长到 12 万
有数字和没数字，信息密度差很多。
2. 项目描述写成需求文档
有的简历项目描述像产品 PRD：背景、目标、方案、结果，一二三四列得工整。
不是说不行，但简历不是 PRD 。HR 扫的时候注意力有限，一屏之内抓不到关键词就跳过了。
建议每条突出一个核心动作和结果，用动词开头，比如「搭建」「推动」「从 0 到 1 」，让信息层级更清晰。
3. 技能标签过于通用
「 Axure 、Xmind 、SQL 、数据分析」放哪个 PM 简历里都成立。
但这些工具在不同场景下的使用深度差异很大。比如 SQL ，是只会 SELECT 还是能写复杂 JOIN 和窗口函数，招聘方关注度完全不同。
如果简历空间允许，可以加一小段「工具熟练度说明」，省得面试时被追问。
模板设计思路
基于这些观察，模板结构大概是：
- 基础信息（简洁，控制在一行）
- 核心数据（ 3 条，把最亮眼的数字放最前面）
- 工作经历（按时间倒序，每段 3-5 条，突出做了什么 + 结果）
- 项目经历（可选，挑 1-2 个重点展开）
- 技能/工具
控制在一页内。排版上，左侧对齐、适当留白，视觉上干净一些。
工具地址
如果你也在改简历，可以试试棱镜简历 xukz.cn 。填完信息自动生成排版好的简历，支持导出 PDF ，基础的简历管理功能都有。
以上是我做这个工具的一些记录，欢迎交流。
Select Language