1
blacktulip 2014-07-08 03:38:16 +08:00 6
「结构」「原理」「细节」「枯燥乏味」
这是从楼主的原话中挖出来的几个词语,碰巧的是,恰好是区分普通码农和优秀序员的关键词。 |
2
yautou 2014-07-08 07:20:14 +08:00 via iPhone
http协议是现在互联网的基石,大热门的移动互联网也是,你说这东西重要不呢?
再以最近的经验来说,要真正提升自己,研究的较深较透彻才行,才可以说熟练掌握、精通这类词语 |
3
Livid MOD 也可以去读 RFC 2616
http://pretty-rfc.herokuapp.com/RFC2616 不过 RFC 的一个问题就是信息量太大了,而 O'Reilly 的书可以提供一些更靠近实际应用的例子。 |
4
Livid MOD |
5
xuwenmang 2014-07-08 07:35:34 +08:00
专业的就要搞透彻点,知其然也要知其所以然。我们蓝翔驾校不但教你会开车,还教你修车。。。就这意思。
|
6
raptor 2014-07-08 08:44:58 +08:00
给一楼点赞
|
7
vob636 2014-07-08 08:50:25 +08:00
同赞一楼,其他不解释
|
8
mongodb 2014-07-08 08:50:34 +08:00 1
如果要入门,当然看 http://book.douban.com/subject/25863515/ 有个别小疏漏,但瑕不掩瑜。
如果入完门了没事还想翻翻,当然是HTTP权威指南。但是,这个中文版的瑕疵就比较多了…… |
9
jsonline 2014-07-08 08:56:43 +08:00 via Android
对前端用处很大,比如 cache 和 replay
|
10
wanjun 2014-07-08 09:01:00 +08:00
看过,没看出什么来,估计是功力不够吧。
|
11
limon 2014-07-08 09:15:49 +08:00 via iPad
越深入越发觉理论的重要性,我是这么觉得的。
|
12
pljhonglu 2014-07-08 09:18:20 +08:00
一楼 +1
|
14
Actrace 2014-07-08 09:35:49 +08:00 1
|
15
shuson 2014-07-08 09:52:16 +08:00
有英文能力的还是推荐阅读原版,没英文能力的先学习了英语再阅读原版
|
16
chenwl 2014-07-08 10:27:49 +08:00
工具书。买了这本书的不一定有多大的提高~
|
17
jungledrum 2014-07-08 10:46:49 +08:00 1
买了本看了下,感觉确实没必要看,工具书,需要的时候翻翻就行了
|
18
jungledrum 2014-07-08 10:49:17 +08:00
还有我那本打算送人,好像没人感兴趣耶
|
19
jiangpeng 2014-07-08 10:49:59 +08:00
搞 Web 不懂 HTTP 也是不行滴!推荐一本轻松《图解HTTP》
http://book.douban.com/subject/25863515/ |
20
heliar 2014-07-08 10:51:13 +08:00
中文版翻译有点怪怪的。。。
|
21
young 2014-07-08 11:17:10 +08:00
@jungledrum
送人? 排队等 哈哈 |
22
qiongqi 2014-07-08 11:25:06 +08:00
lz不用受打击,这种书,一个team有一本就够了。
然后,遇到问题的时候翻翻就可以了,不需要都读。 都读的人在实际过程中不一定都能用的上,用上的也不一定用的对。 |
23
eslizn 2014-07-08 11:27:17 +08:00
知其然,知其所以然
|
24
EPr2hh6LADQWqRVH 2014-07-08 11:29:19 +08:00
不要YY自己是优秀程序员了好嘛,优秀程序员看RFC还不行吗
|
25
otakustay 2014-07-08 12:37:04 +08:00
哪天你要优化静态资源缓存的时候,再回头看看重要不重要
|
26
jalen 2014-07-08 13:40:13 +08:00
确实看的累...好多都不理解。。
|
27
shiny 2014-07-08 14:54:26 +08:00
对于基本功扎实的人而言,这本书没多大用处;但是有太多人基本功不到位。
|
28
BInaryTree111 2014-07-08 14:56:36 +08:00
@blacktulip 好棒
|
29
incompatible 2014-07-08 15:00:57 +08:00 via Android 1
|
30
julyclyde 2014-07-08 15:06:09 +08:00
@incompatible lz的问题是需要读书
|
31
shuax 2014-07-08 15:08:33 +08:00
当初实现过一个http服务器,看了下RFC 2616,然后什么都懂了
|
32
HowardMei 2014-07-08 15:09:18 +08:00 1
楼主可以看另一本:High Performance Browser Networking
http://chimera.labs.oreilly.com/books/1230000000545/index.html 这本是串起来讲的,看完就知道为什么了,HTTP 权威指南 深入剖析了其中一个重要环节。 |
33
MonkLuf OP 嗯,我看了大家的看法,貌似被鄙视了o(╯□╰)o,整理了一些,如下:
#1 对HTTP背后的理论感兴趣,这是技术探索型。 #2 觉得这本书是基础,看了很有用,对日常的开发也有更深的理解,这是实用型。 #3 认为这是工具书,平时需要的时候作为参考 #4 认为这本书太繁琐,也没觉得有太多用途。 然后我再次看了一下这本书的介绍和目录,这本书从一个蛮宽泛的角度讲解了HTTP # HTTP:Web基础 # HTTP:结构 # 识别、认证与安全 确实对我现在的工作还是蛮有用的(我现在在搞后台方面的东西),能够全面的介绍整个HTTP机制,有助于系统专业的学习Web这一块。 但是日常比较忙,也比较喜欢去弄一些工程类的应用,很少去看这么系统性的书籍,确实像 @julyclyde 说的一样,我需要读书o(╯□╰)o。 但其实不同的人有不同的回答很正常,我还是很赞同 @Actrace 的回答,只有当我们真正需要用到这些东西的时候才有必要去学习这些东西。对于不经常用的人,除非感兴趣,应该是没必要看的。 日后需要多读书,不能偷懒,不然会被 @blacktulip 鄙视 =。= |
34
iptux 2014-07-08 16:35:22 +08:00
我是普通码农我自豪
|
35
blacktulip 2014-07-08 16:39:11 +08:00
|
36
incompatible 2014-07-08 17:46:22 +08:00
|
37
blacktulip 2014-07-08 17:48:49 +08:00
@incompatible 你好可怜
|
38
dizzy 2014-07-08 19:10:39 +08:00
@mongodb
@jiangpeng 我有一个为问题,我只是想基本了解下HTTP,不用太深,够用就行。那我是看《HTTP权威指南》好,还是你们推荐的http://book.douban.com/subject/25863515/。另外我知道这本书是通过http://coolshell.cn/articles/4990.html这篇文章。文章作者说,大概了解的话,HTTP权威指南看前四章就好,所以之前一直想买来看来着。我现在想入门的话,哪本比较好呢?谢谢解答。 |
39
sdysj 2014-07-08 21:00:59 +08:00
直接看rfc,然后找实现,比看这书直接很多,因为读这类书没实践是很快就忘记的,学会看标准以及看别人实现可以学到很多东西。
|
40
clowwindy 2014-07-08 22:29:18 +08:00 via Android
面试的时候如果被面试者多次使用“用不着”这个词,表明他是一个缺乏耐心和探究心的人,未来的发展会不太好,一般我会直接拒掉。
反正有方便面了,我为什么要学怎么自己炒菜? |
42
windyboy 2014-07-09 01:23:18 +08:00
我觉得设计上成熟的东西,总有值得借鉴的地方
现在http大行其道的时候,认清优势和劣势很重要 |
43
ybh37 2014-07-09 08:41:46 +08:00
书到用时方去找。
|
45
yyy 2014-07-09 09:46:01 +08:00 via iPhone
好巧,刚好最近这本书放我床头,睡前一读可助眠。
|
46
jarcher 2014-07-09 13:04:05 +08:00
因为有人需要这些知识,有人不需要
|
48
1000copy 2016-04-15 11:09:04 +08:00
二十年前,程序员案头得放着一本《算法》(我听说的),十年前就得放一本设计模式,看不看不重要,得放到那里。那些自己都甚至没有看过的人,却最别人指手画脚的,自己喜欢就好,希望不要约束他人。所以,为什么大家都需要一本 http 权威指南了——因为看不懂,所以放着。
https://www.zhihu.com/question/30331161/answer/95351347 |