如题,claude desktop 的 cowork 配 opus 4.6 神中神,cowork 的系统内置提示词应该是和 code 的内置提示词不一样,我使用 cowork 几乎总能得到更好的结果,相比之下,codex 的 5.5 真的像个干杂活的小弟。。。 大家体感下来,Claude Opus 4.6 和 GPT-5.5 谁更聪明?
如题,claude desktop 的 cowork 配 opus 4.6 神中神,cowork 的系统内置提示词应该是和 code 的内置提示词不一样,我使用 cowork 几乎总能得到更好的结果,相比之下,codex 的 5.5 真的像个干杂活的小弟。。。 大家体感下来,Claude Opus 4.6 和 GPT-5.5 谁更聪明?
1
shakaraka PRO 5.5 xhigh > opus 4.6 max > opus 4.8 max > opus 4.7 max
|
2
Litccc 14h 17m ago
GPT 5.5 ,全能模型
|
3
Creabine 14h 16m ago
gpt 5.5 xhigh
|
4
Desiree 14h 4m ago
claude 限制太多了,迟早变成 gpt 一家独大
|
5
Domado 13h 16m ago
GPT 5.5 更好用
|
6
MuyuQ 13h 14m ago
codex 是 coding agent 啊。。你至少得等奥特曼把二合一的超级 APP 端上来再比较。
|
7
Rickkkkkkk 12h 43m ago
codex 过于好用了。
|
8
Tink PRO gpt 道德限制太多,不好用
|
9
drymonfidelia 12h 7m ago
|
10
drymonfidelia 12h 5m ago
opus 4.6 max ~ opus 4.8 max >(偶尔<) 5.5 xhigh > grok 4.3 ~ opus 4.7 max >>>> gemini-3.1-pro
|
11
drymonfidelia 12h 3m ago
gpt 不降智的时候,有时非常聪明远超 claude ,但是 claude 发挥稳定很多,虽然 opus 经常会有自己的想法不按需求开发 这个比较讨厌
|
12
409164 12h 3m ago
claude4.8max 可以满足很复杂的需要,而且很精准,又诚实
|
13
409164 12h 3m ago
5.5 就拉很多
|
14
NoCash 11h 59m ago
如楼上各位大哥所说,Claude 绝对的发挥更稳定,交给 Claude 更放心,我相信这个是毫无悬念的
|
15
callmesmc 8h 23m ago
我还是最喜欢 gemini, 思路比较打开,知识面广。干活除外
|
16
jingcjie 1h 9m ago
到现在还是订阅的 claude (快两年了),之前 chatgpt 和 claude 编程差距太大了,都形成惯性了。
|
17
fanhaipeng0403 1h 4m ago
可能是。但是不明显了。
|
18
channlong 22 mins ago
必然是 GPT 5.5 了, 已经 半年没用 Claude 了
|
19
yh7gdiaYW 20 mins ago
刚发布时的 4.6 所向无敌,现在的 4.6 、4.8 还行,但想比别家没有很突出了
|