V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
cralison
V2EX  ›  投资

疯子看索罗斯

  •  
  •   cralison · 2015-06-07 09:50:42 +08:00 · 3086 次点击
    这是一个创建于 3247 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    索罗斯是我最敬佩的交易者。
    他从骨子里明白并深信:永远有可能错。
    我会建议所有人看看《开放社会:改革全球资本主义》。

    我好好仔细重新回答这一遍:)

    人类最伟大的突破在于明白:这个世界没有全能的人也没有全能的神。放弃去固守所谓的“前人绝对真理”,才让人类可以挣脱神文化对人类探索的束缚。

    没有束缚的探索,对一个人、一个家庭、一个国家,有可能是一场灾难,但对于整个人类而言却有非常重要而巨大的意义。因为,我们永远不知道接下来的解决的是什么样的问题。

    但是,相信“全能”,既而固守“真理”,在某种层面会有很强的执行力,从而在某个时段上提高生产力。所以,从古到今,人类都很难摆脱对“全能”和“真理”的依赖。

    放弃“全能”和“真理”,在更长的时段来看是具有绝对优势的。但是,相信“全能”、固守“真理”在较短的时段上具有相对优势。

    如此一来,“全能真理”永远有市场。只有“全能真理”给人类带来非常严重的灾难,人类才愿意放弃这种“确定性”的依赖,重新开始真正有意义的思考。但是,只要现实稍有好转,人类又会迫不及待地投到“全能真理”的怀抱。

    尤其是这个“娱乐至上”的现今社会,大多数人都不愿意思考和探索,都不想那么累。

    那怎么办呢?
    每年那么多牛人努力去鼓励人们思考探索,但是,大家都忙着赚钱消费,谁又会去干一件,可能对自己不利却是人类必须的事情呢?

    长久以来,没有什么人能有什么辙改变这个浪费了人类绝大多数脑力的现状。

    索罗斯,改变了这个现状。或者说,索罗斯找到改变人类对“全能真理”依赖的一条可行之路。

    不是要赚钱吗?来,让哥带你们赚钱去:)
    很多牛人都想过通过给人们足够利益来促使人们放弃“全能真理”。困难在于前面所说的:相信“全能真理”在短时段里有更大的利益。

    索罗斯发现了一个必须放弃“全能真理”的场所:交易场。

    在交易场上,老手们都知道一个规矩:如果你把自己当神,你就必然会下地狱。
    交易场,是世界不确定性体现得最为直观有效的主场。

    在交易场上,你必须先放弃“全能真理”,然后处理好不确定性,你才有可能在伪确定性的“相对确定”下获利。

    如果人们可以在交易场上通过放弃“全能真理”获利,以利诱之,让人们习惯了“放弃全能真理”,让习惯扩展到生活其它各个方面,人类的绝大多数脑力资源就有机会得到最充份的调度联合。

    我2007年6月开始做股票,2008年5月开始做期货。我大亏过,爆过仓,到现在把期货交易作为我所有资金的归宿。在金融帝国的教导下,慢慢接受了“不确定性”。在索罗斯的教导下,慢慢重视处理“不确定性”。
    到现在,我所有行为选择都建立“不确定性”的基础上。我拿我的每一个行为来赌更大的未来可能性。

    反射循环,是索罗斯最早被人们关注的东西。因为对“确定性”、“全能真理”的依赖,人们很多时候处于“无脑白痴”的跟风状态,这就会促生一波又一波的“单边强化”,人类在这些“单边强化”的过程不断地倒退。

    索罗斯观察这些“单边强化”,先是自己反向赌获得足够多的利益,实现了自己的金融自由。后来,他视图利用已有的影响力组织更多的力量来击溃这些“单边强化”。
    这个过程中,有一个问题:“单边强化”往往是政客推动的。
    直接或间接操纵媒体的政客对索罗斯这个史上最强“单边强化打击手”进行了长久的攻击。

    索罗斯意识到,金融上的力量对人类的影响其实是有限的。或者说,对于政客的攻击力是微不足道的。金融可以狙击政客推动的“单边强化”,对没有办法根绝“单边强化”。

    于是,索罗斯提出:以放弃“全能真理”作为基本前提,建立并维护好“开放社会”。

    开放社会相信,真理散落在世界,并不掌握在一个人或一个组织手里。于是,开放社会必须鼓励和帮助全人类的每一个人发出自己的声音。
    通过每个个体的 独立 思考,在最大限度上利用好全人类的脑力,在最大可能上避免人类社会的倒退或毁灭。

    如果你想赚点钱,不妨看看索罗斯。
    如果你想为人类在最宏观的问题上出一把力,就更应该看看索罗斯。

    开放社会,让每一个人发出自己的声音,更多地反对自己。这是人类的希望。

    7 条回复    2016-05-13 08:23:43 +08:00
    uRGB
        1
    uRGB  
       2015-06-07 10:12:53 +08:00
    狗屁不通
    cralison
        2
    cralison  
    OP
       2015-06-07 11:32:26 +08:00
    @uRGB

    你的层次太低啦。
    nicegoing
        3
    nicegoing  
       2015-06-07 11:55:59 +08:00
    虚无主义,理性自负。
    RemRain
        4
    RemRain  
       2015-06-07 13:26:58 +08:00 via iPhone
    看不懂讲的什么,能总结下中心思想吗?
    evolighting
        5
    evolighting  
       2015-06-07 16:04:35 +08:00 via Android
    最大的感觉一边说不要偶像,一边自己捧了个偶像…
    另外写得实在太乱,理解不能
    cralison
        6
    cralison  
    OP
       2015-06-07 18:26:15 +08:00
    @RemRain

    中心思想是可以去读读这本书:《开放社会:改革全球资本主义》

    @evolighting

    基本原则是,我会因为索罗斯的东西可以获利而用它,而不会因为我相信索罗斯不顾后果地用他的东西:)
    zhizhongzhiwai
        7
    zhizhongzhiwai  
       2016-05-13 08:23:43 +08:00 via Android
    写的不错。很实在的东西
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   2546 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 28ms · UTC 15:55 · PVG 23:55 · LAX 08:55 · JFK 11:55
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.