1
francis 2011-11-04 22:22:07 +08:00
摊子别铺太大,见好就收。看雅虎。。。
|
2
coderoar 2011-11-04 22:26:35 +08:00
砍掉些项目都还是次要的,显然Google正在丢弃之前产品中的优秀特质,再也没有以前那种感觉了。
|
3
jay_chiu 2011-11-04 22:33:25 +08:00
尔等懂什么?
|
4
marco OP |
5
mudkip 2011-11-04 23:01:19 +08:00 via iPad
这些天发生了GAE以离开Preview为名涨价,地图API收费,Reader改的没法使用,最后是打开就会弹出错误框并且仅仅是UIWebView的Gmail for iOS。
那个当初即使是如Google Wave的失败产品也会有无限奇妙和创新的Google已经不见了。 |
8
MarshallChen 2011-11-04 23:08:08 +08:00
这两天发现我的Google Reader里的订阅条目全都排着队列出来了 什么情况 样式改了 算法也改了么? 以前的神奇排序呢 啊 GOOGLE!
|
9
qiaoka 2011-11-04 23:09:38 +08:00
我只想知道LIVID以后是不是还会把V2EX继续放在GAE上。
“GAE是最安全的地方”这个想法是否有过动摇。 我承认我有点无聊了。 |
10
killpanda 2011-11-04 23:14:32 +08:00
我觉得还好,毕竟现在不是他们的黄金时期了,压力还是蛮大的,很多决定不是旁观者看的那么简单的,还是看他们以后的发展吧。
|
11
Kirkcong 2011-11-04 23:16:58 +08:00
其实让我觉得难过的是,google的产品开始不再拥有以前的那种魅力了。
这个才是最可怕的。 就像,如果有一天,apple再也没有惊艳满意的产品的话。。。 |
12
killpanda 2011-11-04 23:18:54 +08:00
当然会有了 每个公司都会的
|
13
Livid MOD @qiaoka V2EX 的主体在接下来的很长时间内都会一直放在 Google 的服务器上。
但是,我希望有一天 V2EX 能够有自己的云,这个云好到可以和 Linode / GAE / AWS 去竞争。 |
14
Livid MOD 而至于 Google,我目前可以感觉到的是,自从他们的主色调变成红和黑之后,收费似乎就成为了 Google 内部很潮的事情。
|
15
clowwindy 2011-11-05 00:33:31 +08:00
Google的模式可以孵化很多成功的小项目,但这些小项目很难摆脱“Geek的玩具”的感觉。而Google似乎不擅长把这些“玩具”变成更加成熟的产品。比如Google Reader在停滞了很长一段时间之后,接下来的改版却这么让人失望。Android的UI一直给人一种业余的感觉,直到4.0才有所进步。Google的这种Geek基因其实也是它自己的一个绊脚石。
|
17
benjiaminlam 2011-11-05 08:16:22 +08:00 via iPad
走商业道路了 哎
|
18
cliff 2011-11-05 09:01:07 +08:00
谷歌工程师做东西只能做技术或者基础性质的东西,做社交等生活化的还是不行的,没有生活没有妞酒不行
|
19
acdea4effdbb420d 2011-11-05 10:34:18 +08:00
你们啊,too simple, sometimes naive
Google在下一盘很大的棋 |
20
Ansen 2011-11-05 10:40:27 +08:00
怎么说呢,觉得不好用就不用,哪里都有不平的事,没必要,开心就好
|
21
yyfearth 2011-11-05 11:05:31 +08:00
@marco 其实以前的google,geek味很重,而现在他貌似在慢慢摆脱这种感觉。
小清新的风格,很明显的就是把之前很geek的风格清理掉,所以也造成了广大geek们的不适应~! 这个就是我的感觉,我很喜欢这种风格,感觉google在拿他的未来作为赌注,这次如果他赌赢了,那么那就会获得新生,输了就只能像雅虎那样了。但是,如果google保持原来那样,无所作为,也没前途,公司大了,要做好不容易。 |
22
jay_chiu 2011-11-05 13:24:11 +08:00
@marco 因为最近关于google改版的牢骚看多了,一直没有回复,回复这个帖子不只是针对楼主,的确我那句话的确就是蔑视的语气,你没有读错,但不只针对楼主。
|
23
ohhe 2011-11-05 13:43:49 +08:00
以前靠labs创新出很多东西
现在在人家屁股后面追 |
24
sol 2011-11-05 16:59:29 +08:00
@jay_chiu 我和你一样的态度。
在我看来,变化就是好的。至于最后会怎么样,事实会告诉我们。 ps,楼主下这个论断之前,能说清楚什么是Google的皮?什么是Google的魂么? 你论据中的那些,完全只是你个人的主观印象。在我看来,Google的魅力远不止这些。 |
25
neoliao 2011-11-05 17:49:30 +08:00
talk is cheap.
不要听风就是雨,创新本来就是打破旧有的东西,有些时候是走的激进了些,做产品,面面俱到是不可能的。要给多些理解和支持。 |
26
est 2011-11-05 18:00:35 +08:00
Mountain View现在除了一帮只会写java的阿三还有啥?
|
27
marco OP 给持不同观点的朋友们:
这本来就只是一个小小的个人观点,怎么能称得上是“论断”。我并不曾考虑要把这个想法强加给任何人,因为每个人都会有自己不同的观点。 我惟一的请求只是请尊重每个人自由平等表达的权利。如果你不认同这个观点,那就说说自己的见解,这是好事;当然,更简单的做就是直接忽视。如果每个人上来都是一种居高临下的态度来给别人的观点贴上“蔑视”、“cheap”的标签,久而久之就没有人愿意发表自己的观点了。每次我们在抱怨法典赋予我们的权利被剥夺的时候,也争取提醒提醒自己不要用同样“极度高傲”的方式去对待别人。 我不是先知,也不认为任何人有先知的能力。我承认 Google 现在做的一切不会导致它的失败,甚至在某些方面可能还会获得巨大的成功。只是这种成功我并不欣赏罢了,就好比你不必欣赏每一部文学奖作品。 除此以外,我并不打算再解释什么。吾等屁民何以与真理较量? |
28
chuangbo 2011-11-05 18:07:38 +08:00
我总觉得一个在互联网具有霸主地位的企业(Google)去学习一个个人电脑零售业霸主(Apple)不一定合适。
|
29
wuxuan 2011-11-05 18:19:53 +08:00
谷歌的魂不是Don't be evil吗
|
30
linusef 2011-11-05 18:41:25 +08:00
学Facebok,学Apple,没看到进步在哪里,以前的气质快感觉不到了。
可见一个企业的CEO多么重要。 |
31
Vinwan 2012-03-12 12:36:58 +08:00
我觉得如果“不作恶”这个没丢到话,魂其实还在。错就错在把一些质感的东西抛离了,越来越商业化了。向微软靠拢了。
|
32
ant_sz 2012-03-12 12:46:27 +08:00
觉得google现在不管从开发上还是运营上,都挺混乱的
|
33
liuers 2012-03-12 12:56:12 +08:00
我觉得谷歌最终会成为骇客帝国里的矩阵,只有它有这个实力.
|
34
ultragtx 2012-03-12 13:03:46 +08:00
又是很久以前的贴 都是怎么挖出来的 时隔4个月的对话楼上那几个你们认为能接上么
|
35
laskuma 2012-03-12 13:09:24 +08:00
扩张的时候太盲目的去涉足了过多的领域,现在很多都成为了google的累赘
|
36
honururu 2012-03-12 13:27:19 +08:00
google reader很丑,没法用,只用reeder了,google+就是鸡肋,迟早砍掉。
|