看你们战京东的帖子，跟风问一个问题，也是二手退货相关的

[mongodb]

女朋友在亚马逊上买鞋子比较多，而且只买自营。

鞋子这东西只看说明的尺码和偏大偏小不一定准确，很难一下子买对，根据别人的评论来判断是偏大偏小也还是不可靠，所以她买鞋子的习惯是36 37 38的同款鞋一起买了。

到货后，试穿，看哪个尺码合适，剩下的不合适的再退货。

感谢亚马逊，退货不需要运费，业务员上门收的。

现在问题来了，这种行为到底利弊有哪些呢？

对我们来说，免去了万一鞋子尺码不合适，又要换货，极个别的情况下甚至换了货也不行，还要再退或者再换。一次性多买几双不同尺码的，试完，不存在换货了，退货，我们省去了来回等待多次的时间成本，让快递也少跑几趟。这里面节省的时间真不少，在女鞋这方面，我们算是消费大户了，假如一次买一双来回折腾，真的很费时间和心力的。

弊端么也很明显。某些鞋子数量不多，一次性都拿回来可能别人就当时买不到，不过这个不是最主要的，主要的还是退回去的毕竟大多数是试穿过了。

不过和那个楼主的京东退货经历有点不一样，鞋子的试穿基本就几分钟，踩在地毯上试试合不合脚，拿回去可以当全新卖的，你在商场里看过试女鞋的就会发现是这样，你新买的鞋难保不被别人试穿过，但不能算二手。

但是我也不知道亚马逊怎么厚道成这样，长着受欺负的脸，有几次我们发现有的鞋我们都没拆开过（比如36 37 38的鞋子，我们试过37的都偏小，那36更不会考虑打开试了），它也给放到不是全新品的品类里去卖…… 喂大哥你不要这样善良啊，那真的还是新的啊……

那么问题来了，我们这种在亚马逊买鞋的方法，是不是不厚道呢，该不该被谴责呢~

[iiduce]

是不是厚道，就看如果大多数人都这么做，是否可行就好了。

凭弱势之权利，行浪费资源之实，影响他人之便利，甚至倒逼改革。

[Havee]

倒数第二段，你是怎么发现的。

[raly]

这就是为什么亚马逊的销售额超过沃尔玛，却依然在亏损的原因。

[dikcen]

如果是高价值的商品，商家的获利远超过几次快递费，商家是乐意见到这样的消费者的；但如果是平价的商品，商家获利可能就是1、2次快递的钱，结果貌似商家受损，该消费者获利--实际上呢，要么商家限制这种消费方式，要么把损失转移到其他消费者头上（抬高商品平均价格），要么商家自己承担损失（倒闭、业务收缩等最终还是不利消费者），综合起来就是一条：消费者自己受损，劣币驱逐了良币。

[Rexter]

退的次数多了亚马逊也会黑号的，而且比京东更狠。

[mongodb]

@Havee 对一件事产生了兴趣然后花时间关注几个月，就能发现了...
有的时候某些鞋款全网都没几双，稍微盯住看看就能发现。

[qpood]

是这样的，不同品类的商品。本身核定的退货率不一样。像女装这些退货率，无论哪个电商都10％以上的退货率。那像iPhone，就没有那么高的退货率了。所以，核定黑户的时候，也会参考你退东西的品类。

[mongodb]

@qpood 感谢，原来和我猜想的一样，并不是一个单一无脑的标准，这里面还是有细化的。

[pandachow]

有个运动服饰电商，选定size后，除了会寄给你你选定的那个码数外，还会给你上下的码数，然后直接跟你约上门取货的日期。叫啥我忘了，买过一次，觉得很不错，仔细了解了一下发现早被amazon收购了。

[metrotiger]

@pandachow 是不是Zappos？我记得在Zappos买鞋的时候，如果对尺码不确定，客服就会叫你把上下的尺码都买了，到货后自己试一下，多余的鞋退货是免费的。

[pandachow]

@metrotiger yeah