1
lopakaka 2011 年 12 月 4 日
不能直接用官方WP
|
2
Air_Mu OP 这样啊,那PHPWIND那种会有问题么
|
3
kendisk 2011 年 12 月 4 日
SAE 需要专门移植修改的。
|
4
weakfox 2011 年 12 月 4 日
phpwind也不行吧
wp修改了很费力才移植上去,而且装插件和主题很麻烦 |
5
tongsu 2011 年 12 月 4 日
WP FOR SAE 其实跟WP原版的没有修改多少,放心使用吧
|
6
francis 2011 年 12 月 4 日 via iPhone
主要SAE禁用了文件读写的相关操作,转而其专用的内置类代替。
所以很多东西虽然问题不大,但运行起来总会有点问题够你折腾… |
7
hq5261984 2011 年 12 月 4 日
SAE版WORDPRESS没有阉割什么。相反它加了N多代码去适应SAE!
缺点就是换个模板都得SVN才行!没有FTP!~ |
8
wudoo59 2011 年 12 月 4 日
添加插件需要SVN上传上去。
|
9
CoX 2011 年 12 月 4 日
lz肯定觉得不能安装插件才说阉割了功能的吧
|
10
Pandroid 2011 年 12 月 4 日 via Android
不能直接装主题插件,需要用sdk上传上去再安装。不能在线编辑代码。如果追求不高的话用用还行,至少速度还不错。
|
11
runsheng2005 2011 年 12 月 5 日
不能直接用官方的,主要问题出在upload那一块,因为SAE平台是不允许直接读写文件目录和创建目录的,而wordpress上传图片,附件什么的需要读写权限,只要把wordpress上传那一块改写成SAE的saestor存储方式,例如:functions中的
// for SAE $dir = 'saestor://wordpress/uploads'; $url = 'http://' . $_SERVER['HTTP_APPNAME'] . '-wordpress.stor.sinaapp.com/uploads'; 其他地方也都类似 |
12
jckwei 2011 年 12 月 12 日
这个太消耗资源了,而且很多功能不可用,最好是针对SAE 开发的,而不是移植。
|