CMD Markdown 的客服是不是有点不高兴了？……我只是想体验他们的转 PDF 功能

[lantianye]

如果只关心 pdf ，是可以这样用，或者说只愿意免费使用。只不过你关心的功能不在我这里的免费范畴，并不能说我坑。因为这边导出的 pdf 是带目录的，浏览器打印的不带，除了 pdf 还可以云编辑，智能同步，历史版本，客户端，上传图片附件，高亮编辑，就不一一列举了。

之前你说要这个功能，我说可以 exporttopdf ，在服务器端都是贴钱的成本，后来改成了高级服务，我觉得要不要自己考虑就行了，你发信过来说坑，我想这站免费运营两年，每天工作到很晚，大部分基础功能其实都很完善，优化了很久，我很难理解你的想法。

我觉得还是设身处地为别人着想比较好 。

[lantianye]

他的原话。。。

[lantianye]

v2ex 不能贴图片么？？

[lantianye]

哦，可以，但是主题不能修改啦？

[brucefeng]

觉得回复没什么问题，免费用着功能，又没有广告，你突然说别人很坑，这给谁都不开心。

[TJT]

回复很合理

[RitchieLee]

没看懂对话，
不过我知道这个软件基本上是 ghosert 一个人在做吧，也挺厉害的

[vanxining]

现在我都是线下使用 Pandoc 解决了，因为导出 PDF 是刚需，但也就一年用几次……
买个会员什么的似乎不值得。

[taresky]

典型伸手党

[fengxiang]

客服培训不到位而已，大家都是混口饭吃。
所以我不用国产软件。

[jellybool]

@taresky 有同感

[raysmond]

换一个不就行了

[zyAndroid]

想体验就掏钱嘛，不愿意掏钱就不要用嘛。
客服明显不怎么有礼貌，但作为服务提供商，人家有没有礼貌是人家的权利。
看不惯，咱就换别的用呗。

[yougg]

@zyAndroid 没理解出来 哪里有不礼貌的用语了?

[urmyfaith]

个人觉得很客气了.

[flusky]

你怎么不贴你发过去的原文？

[WDsUO7HnS2Na1DFC]

你怎么不贴你发过去的原文？

[learnshare]

哪有客服，不都是他一个人么？

免费的那么多，为什么非得选这个？还不是因为优秀，值得花两毛么

[MrRR]

想体验付费项目付费就是了.. 说坑肯定不开心... 另外不知道这个不礼貌从何说起... 个人觉得... 很客气啊...

[movtoy]

免费用户。看你怎么问？问的方式。

留言：对方不礼貌，最专业解答，都是耐心等待
邮件：对方不礼貌，最专业解答，都是耐心等待
聊天工具：有多远滚多远。

[yangweijie]

@vanxining 看云也有导出 pdf 免费的

[denghongcai]

完整的对话呢？这断章取义风向不对

[theohateonion]

楼主可以把自己的发信贴出来?

[hafeyang]

实在要用 pdf 导出的功能可以用马克飞象，虽然收费，但是当做 pdf 导出工具还是挺不错的。

[SpicyCat]

怎么说呢，总觉得这个 CMD Markdown 是山寨的 StackEdit
https://stackedit.io/editor

可人家 StackEdit 是开源的
https://github.com/benweet/stackedit

为什么有这种感觉呢？最初是觉得两者界面和使用感觉太像了，然后有一次 StackEdit 加入了实现简单流程图和时序图的功能，利用的第三方 js 库，然后没多久 CMD Markdown 也加入了这个功能，效果完全一样。从那时起我从怀疑其山寨到严重怀疑其山寨。
作者对开源的回应
https://github.com/ghosert/cmd-editor/issues/212

个人比较支持 StackEdit 。

[yxssfxwzy]

建议贴个完整的对话，目测 lz 要被喷

[ayanamist9]

导出 PDF 功能是有样稿的，你看一下样稿的效果呗。

[Ouyangan]

他回复很合理,我支持 cmd

[Arthur2e5]

https://github.com/Arthur2e5/ghosertblog.github.com/blob/master/mdeditor/static/editor/editor.js 裡面有 cmd 舊版的原始碼。這時的版本已有流程圖功能，有心的話可以做點對比。

另外要是不需要流程圖的話個人認為 MSRA 的 Madoko （也是開源的，伺服器可以自己搭建）對 Markdown 的語法擴充更好（擴充點更加「學術」）， StackEdit 沒試過不評價。

剛剛看了一下 StackEdit 裡面的流程圖示例，似乎和舊版 CMD 裡面的一模一樣啊。

[Arthur2e5]

@Arthur2e5 23333 ，記錯了。舊版完全沒有 UML （ stackedit 的也是 2014 年才加入的）。

[heaton_nobu]

回复的已经很客气了，你在没付费的情况下说人家坑，你凭什么

[guibin1989]

这回复没什么问题啊

[lantianye]

@brucefeng 大哥，你从哪看到我说他坑了？？

[brucefeng]

@lantianye http://7xkbey.com1.z0.glb.clouddn.com/317A1437-8D21-4F14-A94E-78769613034D.png

[lantianye]

@RitchieLee 一个人撑一个项目本身就是有问题的吧

[lantianye]

@vanxining 对啊，转 PDF 是个低频刚需， CMD MarkDown 居然给当成收费项了，虽然他开发这个功能很辛苦吧，但这做法还是难以接受

[lantianye]

@raysmond CMD MarkDown 挺不错的，我不想换，想督促它变得更好，我也会付费

[lantianye]

@flusky 我发过去的原文上下好多呢，本来我是想贴截图的，结果一点就发帖了，原帖没法编辑，就没法续接图片呢

[lantianye]

@SpicyCat StackEdit 对中文的支持不太完美啊

[lantianye]

我：现在 mou 和马克飞象都有导出 pdf 功能， cmd markdown 什么时候也加入这个功能啊？现在我每次要导出 pdf 都得复制到 mou 里

他： ctrl alt f 然后直接输入 exporttopdf ，暂时勿扩散，服务器承受不了。

我：我去，你们是从服务器端做 pdf 转换的吗？客户端嵌入转换器不就可以了，能不能借用 chrome 的转换功能？

他：你实在要本地，导出为带样式的 html 然后用 chrome 转，但是效果不知道有没有服务器上转出来的好，并且可能没目录。

我： exporttopdf 并不起作用啊，你们把这个功能关了？我是在浏览器上敲的这个。

他：噢，一个月前已经变成高级会员服务了，成本很高。可以在站上看看高级会员的功能列表。

我：坑啊！这都要变高级功能！我已经转到 mou 了，转 PDF 不应该是基本功能吗！

他： mou 做过一次众筹，然后一年不更新了。都可以免费，但是就没有然后了。

我：马克飞象也免费转 pdf 啊~~~

他：它最多让你写十篇文章。

我：我都把它当工具，用它写 md 然后转成 PDF ，之前的 md 再转成 xxx.md 文档保存就好啦

他：如果只关心 pdf ，是可以这样用，或者说只愿意免费使用。只不过你关心的功能不在我这里的免费范畴，并不能说我坑。因为这边导出的 pdf 是带目录的，浏览器打印的不带，除了 pdf 还可以云编辑，智能同步，历史版本，客户端，上传图片附件，高亮编辑，就不一一列举了。

之前你说要这个功能，我说可以 exporttopdf ，在服务器端都是贴钱的成本，后来改成了高级服务，我觉得要不要自己考虑就行了，你发信过来说坑，我想这站免费运营两年，每天工作到很晚，大部分基础功能其实都很完善，优化了很久，我很难理解你的想法。

我觉得还是设身处地为别人着想比较好 。

我：汗，其实从消费者的角度考虑，他需要的功能得先付费才能使用的话，他心里会担心付费后这个功能也不能满足需求，钱就白花了～我不是没有付费习惯，我买了 1password ，几百块，因为同事用了赞不绝口，并且给我演示了，确实不错。
我觉得用户是希望这样，先试用你们带有期限的高级功能，到期后付费，不付费就停止服务，其实这样的做法也是惯常的策略，对吧？
MD 的编辑器我用了好几个了，最近发现这个很不错： http://zh.mweb.im/index.html

他： mweb 是纯 osx 客户端，不属于云笔记范畴。这边跨操作系统夸平台，有客户端同步，比较，版本历史，版本回朔。各有优劣看自己怎么选了。

[Alexhex]

利益相关：我是 Cmd Markdown 的长期用户。

个人感觉，楼主的语气并不是很友好。您想试用转 PDF 的功能，就直说，我想试用 PDF 的功能。或者直接问能不能试用高级会员，我觉得都不是问题。

一上来大呼小叫的说坑，这个功能是基本功能，那个功能付费不值得… 然后摆出一副货比三家的样子… 换我我也会生气的吧。

不要试图通过改变别人的价值观来声张自己的利益。简单来说，不要把别人当傻子。

[everedit]

@lantianye
试试 MarkdownMate 的 PDF 导出把~~~^_^，完全本地的！