这是一个创建于 4713 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
几天前到中影去看电影，想看一下老谋子的十三钗或者徐导的IMAX，可是看到很多人在挤着看《三傻》，晕，这不是09年的片子了吗？只不过是来了个国语配音，西藏还从中国地图划分了出去，于是乌鸦嘴问了一下售票的小姐（长得还可以），“这个片子很火呀”，作答：“哎，老片子，也不知道为什么这么火，推荐你还是看十三钗或者龙门”，看着那黑压压的人群，无语。
 |
1
icyflash 2012-01-01 21:37:41 +08:00
呃，因为是部好片，因为之前没引进，因为确实还有人没看过
PS. |
|
2
icyflash 2012-01-01 21:39:37 +08:00
除非LZ当初打飞的到上映地区去看过，不然我真不晓得LZ有什么理由认为这是在抢
|
 |
3
haohaolee 2012-01-01 21:40:43 +08:00
是的，好片子应该上啊，虽然确实来得迟了。这么好的电影只要票价不比十三钗贵就不算抢钱。
|
 |
4
Kobe 2012-01-01 21:47:06 +08:00 via iPad
13x才叫抢钱
|
 |
5
vincent1q84 2012-01-01 21:48:54 +08:00
大家没看过放给大家看怎么能算抢呢？去电影院看的人肯定大多是之前没看过的，又没人逼着他们去看。
|
 |
8
twor2 2012-01-01 22:03:21 +08:00
@Kobe 这个回答挺实在的 :) 。
我当时跟老婆一起去电影院看的，看到中间的时候都掉眼泪了。 原来看十三钗在一起并排海报的时候，觉得她们既俗且傻，但真正看电影的时候，到了那个镜头，背景是她们一起唱着曲子，一遍播放着幻灯片似得的画面，觉得她们特美。 |
 |
9
suhetie 2012-01-01 22:05:47 +08:00
谁规定的上电影院的一定是新片子⋯⋯？
|
 |
10
frittle 2012-01-01 22:18:27 +08:00
「忽悠大家没看过」…… 当然是没看过的才去电影院看了，除非是陪人去看的或者要再看一次的，怎么说都没在忽悠人啊。而且正如楼上的说的，没人规定电影院上映的必须是新片。
|
 |
11
xiangheka 2012-01-01 22:18:55 +08:00
这不片子让开大大改变了对印度片的看法，神作！
|
 |
12
laihj 2012-01-01 22:28:41 +08:00
我倒是非常希望有电影院再做一次指环王三集连播
|
 |
13
jedicxl 2012-01-01 22:43:17 +08:00
这在国外再正常不过了。美国的电影院照样在放老电影，甚至60、70年代以及更早的都有。就算外国新片（相对美国而言的外国），大多数进入美国正式院线也要其本国上映1年以后。
市场检验、票房潜力、zheng zhi交易、文化交流、分账谈判等等各方面都会成为不同国家之间新片上映前拖延时间的原因，1、2年时间不算长。 国内影院市场若是真正走向正规化，这种现象会越来越多。 |
 |
14
qmake 2012-01-01 23:19:09 +08:00
放老片要顶
|
 |
15
013231 2012-01-01 23:21:24 +08:00
我很希望影院能重放经典老片呢.
|
 |
16
funcman 2012-01-01 23:24:23 +08:00
有人放有人看，怎么叫抢钱呢。如果之前看过了，倒是可以怀疑一下是不是偷过钱。
|
 |
17
mudkip 2012-01-01 23:25:16 +08:00
1. 电影院播出旧电影没有任何问题。
2. 看电影的确应该购买电影票或购买DVD或付费下载，这不存在“忽悠”。 3. 文化产品在不同市场的定价不同可以接受。 但是，相同的电影，在不同国家的Available时间差距过长，和游戏锁区、无法用国内信用卡购买Amazon/iTunes音乐一样是一种非常不可接受的歧视行为。 |
 |
18
allhack 2012-01-01 23:27:18 +08:00
我们之前看的是盗版，现在只是刚刚引进成功而已。电影是要送到广电先给老头子们看的。
|
 |
19
lijia18 2012-01-02 06:42:30 +08:00
这种比较早的电影不算分账引进电影的名额（一年好像20部)，所以国内的电影代理公司比较方便引进。
|
Select Language