十五年前,美国和中国,两家搜索引擎公司,几乎同时起步。十五年后,一家公司在研究量子计算机的可行性。另一家公司,在帮人卖假药。这就是差距,一个真正的科技公司,一个真正的商业公司。这样的百度,永远也不会达到 google 的高度,我敢肯定。
我为什么反它?是因为他本有着跟 google 一样的出身,比 google 还要优越的政治环境,丝毫不落下风的人才储备,它本应该引领中国互联网技术之潮流,用户体验之典范,却自甘堕落!!遭千夫所指,现在中国互联网生存坏境之糟糕,就有它的“贡献”!有时候明明可以做得更好,却故意做得更糟!这种恶更甚!
|  |      1radonwang      2016-01-18 10:48:00 +08:00  4 V 站成知乎后花园了 为啥不去知乎的回答里面讨论 | 
|  |      2elya OP 这里程序员和互联网人更垂直集中 | 
|  |      3jugelizi      2016-01-18 10:51:27 +08:00  1 谷歌也卖过假药 别什么都拿 zhihu 说事 | 
|  |      4pangtianyu      2016-01-18 10:55:02 +08:00 @elya 觉得 Deep Learning 方面百度还是算可以的…… 还有中文 NLP 方面…… | 
|  |      5Khlieb      2016-01-18 10:55:39 +08:00 via Android 2005 年的国家抬高了互联网相关行业的行政上的门槛,所以当年不少中小企业都受了牵连,留下几家早年创业的几家公司发展成了垄断龇本。 | 
|  |      6FrankFang128      2016-01-18 10:56:08 +08:00 去知乎讨论去 | 
|  |      7ayouwei      2016-01-18 10:59:36 +08:00 百度受股东影响比较大,太看重低投入高回报事情, 高投入低回报周期长的技术储备相关项目更是基本不碰。 Google 内部不了解,但从一些项目大概也能看出来,一直就不是一个路子。 比如 google 热气球, green enery 之类 | 
|      8killerv      2016-01-18 11:01:20 +08:00  1 如果 google 在国内发展一样是百度现在这个样子。环境如此,不要指望商人能够自律。 | 
|  |      9Rorysky      2016-01-18 11:04:18 +08:00 via Android 还是公司愿景的问题,可能百度的愿景没有谷歌那么宏大 | 
|  |      10xinghuan      2016-01-18 11:06:08 +08:00 政治环境有两面性,一方面没有竞争,形成垄断,不利于发展。另一方面影响搜索公正。 | 
|  |      11radonwang      2016-01-18 11:11:57 +08:00  1 本有着跟 google 一样的出身——无非是个山寨品,还敢跟谷歌谈出身 比 google 还要优越的政治环境——不知道哪天就触到了 G 点,不能显示所有敏感网页 丝毫不落下风的人才储备——互联网诞生于灯塔国,人才不落下风? 它本应该引领中国互联网技术之潮流,用户体验之典范,却自甘堕落——它可不是自甘堕落,而是现在的环境逼着他只能这么做 | 
|      12datocp      2016-01-18 11:15:49 +08:00 挣钱才是真本事,千夫所指,难道就不用百度了,国家能把百度像快播一样打掉吗。万夫所指都没关系,现在的社会价值观就是钱包鼓鼓,讲什么道德。 评论员文章就当吸引眼球那么笑笑看看而过吧, BAT 说是崛起不如说是又一波的国家垄断,一波又一波的小企业被 BAT 兼并,以前港人对李嘉诚企业的反感,哈哈,从生出来那一天就在为李家折磨,上他家的学校,用他家的资源,干什么都跟李家有关,以后估计我们也差不多了。 | 
|  |      13MCVector      2016-01-18 12:03:15 +08:00 百度招了 Andrew Ng | 
|  |      15imn1      2016-01-18 12:12:34 +08:00 既然人家 google 都放弃不作恶了,百毒干脆就直接作恶吧 | 
|  |      16xiangtianxiao      2016-01-18 12:41:39 +08:00 via Android 种种迹象表明, Google 要回来了 :doge: | 
|      17snnn      2016-01-18 12:45:17 +08:00 via Android 非常强。百度在搜索和搜索广告的技术实力在全球名列前三。机器学习也差不多 | 
|  |      18herozzm      2016-01-18 12:50:41 +08:00 百度除了搜索好像一无是处(输入法和地图还强点,但都被人唾弃说流氓性质),也不知道储备的哪些人才搞什么去了, google 可是百花齐放,百度是百毒齐发 | 
|  |      19kasp      2016-01-18 12:56:03 +08:00 "比 google 还要优越的政治环境" 指的是可以随意强 X 用户吗。。。 | 
|  |      20Librazy      2016-01-18 12:56:17 +08:00 其实技术方面百度一直不错,凭当年看到的小道消息回忆一下,如果有不实请告诉我。 像现在大名鼎鼎的 Hadoop ,百度也曾经想发明一个,然而由于政治原因,在发明后准备上线的时候被人以“性能略低于 Hadoop ”否决了,全票人马解散,代码废弃。 百度内部还是有不少创新的,然而并没有用,因为利润是在几大事业群分配的,几个事业群分头抢流量抢 KPI ,谁管那么多用户体验和创新。 由于百度自诩“一家独大”,这几年主要的方向都在流量变现上了,变现也就是卖卖卖。现在想回头都来不及了。 | 
|  |      21Andiry      2016-01-18 13:03:01 +08:00 百度谈技术还是算了,这么多年好像就只有在 ASPLOS 2014 发了一篇论文。那里面做的东西和 Google 根本不在一个档次上。 | 
|  |      23initialdp      2016-01-18 13:16:03 +08:00 只能说:意淫太多也伤身啊。 | 
|  |      24cyberdak      2016-01-18 13:18:58 +08:00 我说你们这些混知乎的就是毛病多 知乎的事情去你们知乎说啊 来 V2EX 干嘛 这边有人回帖了,又去知乎发帖 “ V2EX 有人这么说, ooxx ,大家怎么看” 神经病吧 | 
|      25ibireme      2016-01-18 13:49:40 +08:00 如果非得对比当年的 Google 和百度的技术水平。。我找来一段话: "1997 年 2 月李彦宏提交了超链分析的专利申请; 1998 年 4 月李彦宏赴澳大利亚演讲搜索前瞻技术,其中听众席上就有佩奇和布林; 1998 年 10 月 Google 上线,同年申请了 PageRank 的专利,但由于 Pagerank 与李彦宏之前申请的超链分析专利具有相似性,美国专利商标局 2001 年 9 月才获准了 PageRank 专利申请。" | 
|  |      26MCVector      2016-01-18 14:09:34 +08:00 @lyndonneu18 应该 Machine Learning 还挺厉害啊 | 
|      27ContentPOD      2016-01-18 14:12:39 +08:00 谷歌也做了不少缺德事的 | 
|  |      28wizardforcel      2016-01-18 19:06:58 +08:00 via Android 百度还不具备一人挣钱十人花的能力。 | 
|  |      2920150517      2016-01-18 19:28:56 +08:00 NG 是百度的啊 | 
|  |      30enlau0912      2016-01-18 20:55:56 +08:00 在研討會遇過幾次來自百度的工程師,水準是真不錯,我不覺得有輸給留在美國的我們就是了,會回去中國大概 pay 不錯或故土難離吧。至於推什麼產品,那跟公司政策比較有關系,並不適合用來評價技術力的高低。 | 
|  |      31nvidiaAMD980X      2016-01-18 22:46:36 +08:00 via Android 真不愧是“支乎”啊……………… Google 是百毒可以比較的嗎?簡直是有病‼百毒的血饅頭,還不能停啊! |