听说开源不一定免费，但是很少见到开源但不免费的

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 3560 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

第 1 条附言 · 2016-02-01 14:17:44 +08:00

我明白 free 是指自由，不是指免费，所以我才问的。

开源

免费

听说

见到

25 条回复 • 2016-02-02 12:47:10 +08:00

jianyunet

2016-02-01 12:57:02 +08:00

lz 帮我 build 一个好不好， visual studio 2008 没有搞不定啊

jianyunet

2016-02-01 12:57:17 +08:00

http://synergy-project.org/

justjavac

2016-02-01 12:58:06 +08:00

太多了吧

v1024

2016-02-01 12:58:27 +08:00 via iPhone

Synergy-project

jay_chiu

2016-02-01 12:58:44 +08:00

开源不免费，别人用源代码再搞一个也行啊

choury

2016-02-01 13:04:11 +08:00

RHEL

harryyyt

2016-02-01 13:06:58 +08:00

开源的 free 是自由，而不是免费的意思

chloerei

2016-02-01 13:11:19 +08:00

Red Hat Enterprise Linux

tanyuxiang

2016-02-01 13:16:49 +08:00 via Android

mysql ？

uuspider

2016-02-01 13:18:40 +08:00

删除所有注释，开源，卖注释，数钱。

coosir

2016-02-01 13:19:04 +08:00

要么是你习惯性拿来免费用，不关注 License
要么是你看的项目太少

lifanxi

2016-02-01 13:25:39 +08:00

RMS 老爷爷可以不厌其烦地花一下午时间给你解释：

http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.zh-cn.html
http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.zh-cn.html

其实，”开源“只是个行为，跟免费与否并无关系。开放出来的源代码，通常同样会有 License ，你需要按 License 的说明来决定如何使用这份源代码才是合理合法的。如果某个项目的 License 里没有说不可以用这份代码来赚钱，你就理所应当的可以用它来赚钱。

为啥大部分开源软件都免费，因为如果只是编译一下来卖钱的话，这个商业模式太差了，这钱很多人有能力赚，所以也就不太能指望从中赚到钱。所以，开源的软件常常会以卖服务的方式来赚钱。

subpo

PRO

2016-02-01 13:27:49 +08:00

@jay_chiu License 可以限制

jarlyyn

2016-02-01 13:35:40 +08:00

想想当年的 qt

Devin

2016-02-01 13:38:35 +08:00 via iPhone

问下 License 的法律效力如何？

VmuTargh

2016-02-01 13:45:27 +08:00 via Android

@Devin 记得国外有相关的案件，国内似乎也有。具体情况不清楚，不太了解这方面情况。

daocheng

2016-02-01 13:47:50 +08:00

14 年捐助过 Surge 项目一美元，刚刚登上去看了下，发现自己不需要购买就可以下载了。:D

SourceMan

2016-02-01 13:49:10 +08:00

开源应该跟免费不等价的，起码不能用 ===

zts1993

2016-02-01 14:07:45 +08:00

@jianyunet http://synergy-project.org/nightly 看这里不谢

linhua

2016-02-01 14:42:40 +08:00

源代码是开源的，但技术支持并不免费，请作者 /维护者定制特殊功能版本也不免费
所以开源主要是针对开发者 /同行而言的，别人也看不懂代码。

zcbenz

2016-02-01 15:06:54 +08:00

我买过两个 App 都是开源但不免费的：
Textual
Mair Notifr

Tink

PRO

2016-02-01 16:08:44 +08:00

@Devin

刚刚查了一下 wiki ： https://zh.wikipedia.org/zh/GNU 通用公共许可证#GPL.E6.98.AF.E8.AE.B8.E5.8F.AF.E8.AF.81

“ GPL 设计为一种许可证，而不是合同。在英美法系国家，许可证与合同有法律上的明确区别：合同由合同法保障效力，而 GPL 作为一种许可证由版权法保障效力。不过在许多采用欧陆法系的国家并无此种区别。[來源請求]

GPL 原理简单：在版权法下，你不遵守 GPL 的条款和条件你就没有相应权利。而作品在没有 GPL 的情况下，版权法作为默认条款发生效力，而不是作品进入公有领域。”

jianyunet

2016-02-02 00:38:03 +08:00

@zts1993 能帮忙找个 stable 的么？不太想做小白鼠啊

zts1993

2016-02-02 08:55:14 +08:00

@jianyunet 想 stable 就花钱买啊，，我都用了半年的 alpha 了。电脑也没爆炸。

jianyunet

2016-02-02 12:47:10 +08:00

@zts1993 楼主问了这个问题我碰巧知道，就告诉他一下

为了这个吵架真心 low