|  |      1chuck911      2012-01-19 11:57:39 +08:00 是SOPA...不是SOAP啊... | 
|  |      2gastlygem      2012-01-19 12:57:28 +08:00 SOAP我也反对。 | 
|  |      3darasion      2012-01-19 13:00:33 +08:00 soap? ....哈哈,中枪了. | 
|  |      4pepsin      2012-01-19 13:01:31 +08:00 SOAP 不是某种架构还是啥的么,和REST相对的东西?? | 
|  |      5vibbow      2012-01-19 13:04:05 +08:00 简单来说,比如说你有个博客放在美国主机上 如果上面有盗版内容,他们就可以直接掐你的线,让Google不索引你 | 
|  |      6flybug      2012-01-19 13:27:06 +08:00 | 
|  |      7perrywky OP 梭里!!!!是SOPA! | 
|  |      8alai      2012-01-19 20:42:38 +08:00 米国棱大惊小怪,天朝SOPA到现在了 | 
|  |      9funcman      2012-01-19 21:31:53 +08:00 避风港规则知道不?大致意思是在不知情的情况下做出了盗版行为可以不受法律的惩罚。 SOAP则是一套颠覆避风港规则的新版权法律。 老规则是,版权所有人致函互联网平台所有人,要求停止侵权,如果没有证据表明互联网平台所有人有意侵权,那就告不倒互联网平台。 SOAP通过的话,则无论是否有意侵权,只要有侵权行为,互联网平台就要输。 版权侵权行为在互联网时代,是一种普遍现象,几乎所有的网站都可能出现侵权内容。如果SOAP实施,那么互联网公司就不得不增加人手进行自我审查,甚至为尽可能避免侵权,而采取限制用户贡献内容的模式。最终可能导致互联网生态大变。 | 
|  |      10funcman      2012-01-19 21:32:43 +08:00 = = 嗯,是SOPA…… | 
|  |      11weakfox      2012-01-19 22:13:45 +08:00 龙芯笔记本。。。 | 
|  |      12Johnny      2012-01-19 23:36:43 +08:00 关键是目前事后审查跟SOPA事前审查的区别。比较搞笑的是国家政府好像被戳中要害,开了个新闻发布会强调互联网管理是为了人民根本利益http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=56601 |