这是一个创建于 3183 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
lingaoyi 2016-03-03 15:36:32 +08:00
然后昵？？？？？
|
 |
2
huoshanhui 2016-03-03 15:40:14 +08:00
来自 1Password 官方：
“ The connection between 1Password mini and the browser extension is authenticated and secure.” |
 |
3
7654 OP r#2 @huoshanhui 前文 I ’ m a bit surprised about some of the 1Password responses about how this was already known 后文
有人或许会说既然已经黑进我电脑能就行 TCP 监听，密码已经不属于我了，真是 navie 损失一个密码和损失一堆密码可是不同的 |
 |
4
aprikyblue 2016-03-03 15:48:26 +08:00
so?p
|
 |
5
SourceMan 2016-03-03 15:52:42 +08:00
有没人输出下结论
|
 |
6
leavic 2016-03-03 15:56:56 +08:00
看了一下， 1password 传送的内容是明文，单明文中用户名和密码还是加密的，顶多泄漏一下你在哪些网站有账号，而且这种监控也要很高的权限才能实现，密码依然是安全的。
|
 |
7
Tink 2016-03-03 15:58:05 +08:00
没法破解啊
|
 |
8
Strikeactor 2016-03-03 16:00:56 +08:00
能黑进你电脑还有 TCP 监听的权限，直接键盘记录你主密码顺便把你密码库复制走不就好了。。
|
|
9
7654 OP r#6 @leavic 最近炒得火热的 FBI 与 APPLE ，正是因为 APPLE 安全措施到位， FBI 只能通过政治途径寻求解决方法
|
 |
10
terence4444 2016-03-03 16:14:02 +08:00 via iPhone
@7654 我觉得应该是合法取证的问题
|
 |
11
DaCong 2016-03-03 17:42:05 +08:00 via iPhone
@7654 10 楼正解
FBI 内部不乏有高手，破解一个 iOS 问题应该不大，但是能否在法庭作为证据使用就是另一个问题了。 而且 FBI 的要求是在历史上有借鉴意义的，毕竟要求 Apple 解密自家手机在历史上从未有过成功的先例，这可以说是公民的隐私权与政府对抗的过程，而不是技术层面上的破解的简单事（毕竟政治更为复杂） |
|
12
leavic 2016-03-04 09:39:16 +08:00
@7654 这种比较没有意义，没有主密码的情况下，有人可以破解 1password 的这种“明文”通信吗？这是个技术论坛，我们能不能严肃的探讨技术上的风险。
|
 |
13
canautumn 2016-03-04 16:19:39 +08:00
稍微看一眼 hacker news 下边的讨论（有官方的人详细说明了设计原因）还有他们半年多前就已经在官方博客里详细论证这么设计的原因了。
|
Select Language