X86 手机有没有春天？

[Myprincess]

安卓， WP ，水果，三个都有缺点，也都有优点。如果未来 X86 的 SURFACE PHONE 支持了桌面级别的程序，会不会意味着春天到来，就像 SURFACE PRO 平板电脑一样。但是 X86 的手机耗电绝对感人。有多少人愿意支持 X86 手机？

[z742364692]

话说的不是做的挺好吗，虽然没怎么关注也不会去买

[wellsc]

小屏幕运行 exe 意义何在？

[rock_cloud]

支持 X86 手机，但 WP 真是坑啊。。。 640 不给升级=。=

[fengxing]

不会，屏幕，性能，电池容量这三点就制约的 X86 手机的发展

[Myprincess]

@rock_cloud 我 1520 跑了， 3699 购买，用了一年卖了 1300 。看了 950XL ，发现 WP10 正式版没谱。

[Myprincess]

@z742364692 耗电太狠了。不给 ROOT 。

[GhostFlying]

x86 可以跑 Android ，虽然冷门但也有几个。

[Myprincess]

@wellsc 我倒， X86 手机不单单是手机呀，可能通过 DOCK 直接就电脑了。像 WP 那样。

[wclebb]

见过平板电脑背后足以让强迫症和密集恐惧症倒贴也不买的那种。

[Bardon]

@rock_cloud lumia 640 已升级 win10 正式版...

[Myprincess]

@GhostFlying 我用的就是 x86 跑 Android 的手机， 5.0 版。。一个是内存消耗太狠，开机还有 3GB ，什么都不用，都锁死，过了两小时，内存只剩下 700 多 MB 。一个是电量用得太快。兼容性个别出现问题。

[GhostFlying]

@Myprincess 这内存蛮正常的啊，没啥特殊的

[Myprincess]

@Bardon 用得怎么样呀。 WP10 正式版。感觉 WP 目前只适合预览版。

[rock_cloud]

@Bardon 不是说只有 XL 给升级么。。。

[xuwenmang]

微软的计划：要用我的大平台，要用我的软件，要用我的服务。

水果的计划，把软件发布到我的商店里，我卖硬件的。

google 的计划：随便你们用啥，只要用我的浏览器就行，我就是终端！


总结：没有春天，对我来说，大色块不能忍。其实这微软不知道？它们知道，但是它们不会改，这个公司是技术文化太多的公司，始终就是做功能更多，更方便，更傻瓜化。

所以 x86 手机，目标还是大平台，只是让用户能更方便而已。你不会爱上它，甚至会恶心它，但是对很多人来说还得用它。春天吗，没有！反正我用不到。

[Myprincess]

@rock_cloud 看下面这个新闻，大更新还要一年。。 http://www.ithome.com/html/win10/212845.htm

[Myprincess]

@rock_cloud 看这个。关于更新。刚刚发的。 @Bardon http://weibo.com/p/1001603955214519561007

[pimin]

我认为没有了.
因为利润的关系,
Intel 在移动领域投入必然远小于 ARM 厂商.
ARM 在制程上追平 Intel 在近几年可能就会发生.

拿一个典型,Apple 来说,A4 到今天的 A9,以 geekbench3 跑分来说
处理器性能单核性能整整翻了 12 倍,如果算上多核部分 36 倍以上的提升.
Intel 在这几年里,从性能到功耗为移动平台做了什么?
如果这样都能让 Intel 捡一个春天走,那科技行业可以出一个叫挤牙膏待兔学科.

UWP 对移动平台是可接受的,友好的.
对桌面来说有什么意义?
桌面软件开发商有什么动力,把软件 UWP 化?

我看好 continue 模式,手机未来会成为主力计算设备.
这个主力并不是指性能上的.
而是个性化数据随身携带.
想象你到新的公司拿出手机,接上显示器和鼠标键盘,直接啪啪啪撸代码.
向客户展示方案,甚至是现场调整最终效果.

只是这个 continue 模式,并不一定是 Windows continue,更可能是 Apple continue,Android continue

我认为成熟期,需要统一扩展接口的普及,手机 CPU 性能的持续提升,系统软件 /第三方对 continue 的持续投入.
再后来可能需要数据存储器的模块化支持.(不然将来换机成本太高了)

[hjc4869]

@pimin geekbench 跑分并不纯是跑通用计算，所以不能作为性能指标参考，尤其是说多少倍多少倍。

[shippo7]

伪命题，如果有一天硬件技术发展到手机可以轻松运行桌面系统应用，也就是移动和桌面平台完全融合，也许在几年以后，但那时候早就不是 X86 平台了。

[pimin]

@hjc4869
表述有些随意了..

[nealfeng]

Intel 和 Microsoft 都是吃老本就够的主， ARM 这点儿小生意怎么会看的上。

[yangqi]

现在多少服务都是 web+mobile app ，都不开发桌面程序了，手机支持桌面程序意义何在？

[Bardon]

@rock_cloud 需要自己去应用商店安装一个 update Advisor ，放心，升级的是正式版，就我的使用体验来说，跟 8.1 没啥区别，因为我本身就使用它的电话与导航功能

[asdwfwqd]

x86 的安卓机也有，国内的安卓 windows 双系统平板，华硕的 zenfone 等等， intel 芯，速度确实快，但是没 rom 不好刷机，待机没仔细体验过

[MarsWang]

这不是走 wm 系统的老路吗？

[3dwelcome]

有春天的，低频低功耗的无风扇笔记本，用的就是 atom x86 技术，我承认 x86 手机 cpu 运行大型 exe 慢的和狗一样。但手机能运行和不能运行 exe ，是完全两个概念。

[Myprincess]

@asdwfwqd 我用的就是 ZENFONE 2.

[Myprincess]

@yangqi 打个比方： SURFACE RT ，微软亏了 17 亿美金。才换来 SRUFACE PRO 与 SURFACE BOOK 的成功，前都 RT 也是跟常规平板一样，但是后面的 RPO 与 BOOK 系列应该是微软第一家做出来吧。但就是成功了。

[yangqi]

@Myprincess 看你怎么定义成功了，反正我没觉得很成功。而且平板和电脑虽然都是移动设备，但使用场景差异很大，没什么可比性。

[linmi]

魅族 x86

[ophunter]

以前的超级计算机几栋楼那么大，性能不如现在任何计算机。
关键在于到那个时间点的时候，非 x86 的应用是否已经完全占领。

[akn8]

@linmi 魅族有 X86 ？

[hinkal]

“但是 X86 的手机耗电绝对感人”楼主还活在 2000 年代的 intel 上网本时代吧。现在的 intel atom 系列发热和 arm 没多大区别，当然是用更好的制造工艺换来的。譬如我用的 intel atom Z3580 ， 22
nm 制程，发热状况没什么可黑的了。

[kiwi95]

基本不太可能了， x86 在发展，但是 arm 也在进步，虽说安卓， iOS ,WP 都有缺陷，但对几乎所有用户来说， x86 也并不会改变什么

[Myprincess]

@hinkal 你上一下华硕论坛，看一下有多少人在投诉。

[rock_cloud]

@Bardon 已经按照这个方法成功升级，用时将近三个小时=。=不过 W10m 还不错，看着和 Windows 10 风格统一了。

[hinkal]

@Myprincess 你这个论据根本不能证明什么哎，安卓手机发热的少吗？大部分都是 arm ，你就可以得出 arm 发热严重？关于 x86 与 arm 的恩仇录，请看 http://www.androidauthority.com/arm-vs-x86-key-differences-explained-568718/科普再来喷。