这是一个创建于 2896 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
搞了一个路由器想试试到底带宽能跑到什么程度，测试工具当然是 iperf 。
路由器我可以直接访问内部的 shell （拆机加串口），在路由器里跑 iperf(交叉编译然后弄进去的)，跟我手机上的 iperf 传，连接速率 866M ，实际 TCP 吞吐量 200M 的样子，觉得只有四分之一的样子不是很理想。
然后路由器里 iperf 停掉， PC 接路由器 Lan 千兆口， PC 上跑 iperf 去与手机对传， TCP 吞吐量跑到 400M ，有点惊讶两者测试方式为什么会那么大差别。
多做了一个验证，于是用路由器上 iperf 与 PC 对传，千兆的 Lan 大概跑到 500M 左右，然后两台 PC 都接上路由器，用两台 PC 跑 iperf 对传，跑到接近 1000M 。
所以结果就是， router <--> Client ，吞吐量只跑到 Client <-> router <-> Client 的一半，请问有熟悉路由器机制的朋友能解释这种状况吗？还是我的方法有啥问题？谢谢
路由器我可以直接访问内部的 shell （拆机加串口），在路由器里跑 iperf(交叉编译然后弄进去的)，跟我手机上的 iperf 传，连接速率 866M ，实际 TCP 吞吐量 200M 的样子，觉得只有四分之一的样子不是很理想。
然后路由器里 iperf 停掉， PC 接路由器 Lan 千兆口， PC 上跑 iperf 去与手机对传， TCP 吞吐量跑到 400M ，有点惊讶两者测试方式为什么会那么大差别。
多做了一个验证，于是用路由器上 iperf 与 PC 对传，千兆的 Lan 大概跑到 500M 左右，然后两台 PC 都接上路由器，用两台 PC 跑 iperf 对传，跑到接近 1000M 。
所以结果就是， router <--> Client ，吞吐量只跑到 Client <-> router <-> Client 的一半，请问有熟悉路由器机制的朋友能解释这种状况吗？还是我的方法有啥问题？谢谢
 |
1
privil 2016-12-23 12:58:47 +08:00
跑 iperf 的时候看看你 route 的 cpu 吧，是不是瓶颈在这里， c2c 的时候路由有专有芯片处理。
|
 |
2
lhbc 2016-12-23 13:01:28 +08:00 via iPhone
你这测试方法，只能给 0 分
|
 |
3
v2xx OP CPU 确实接近 100%了。
router <--> Client Lan 口的时候吞吐量可以跑到 500M 能否认为至少 CPU 处理 500M 的数据量是没问题的？毕竟 WiFi 跑起来是没有到 400M 的(WiFi 设置加密无),这一块不是很懂，还望指教。 |
 |
4
JackyBao 2017-01-01 22:59:19 +08:00 via Android
有线不需要加密，所以快。你可以把无线加密关了，速度也能上去。你的路由器瓶颈应该在路由器的 CPU 上面。
|
 |
5
LGA1150 2018-04-07 23:19:37 +08:00 via Android
路由器 CPU 跑不动 iperf
你试试在路由器里跑两个 iperf 127.0.0.1 对传？ |
Select Language