|      1addidd      2017-02-01 19:28:45 +08:00 via Android 能 双向删除 | 
|  |      2Cytion      2017-02-01 19:31:06 +08:00 via Android 想想的话这样其实也不差 总比某些网站明明是墙的问题却给你弄个 404 好得多 | 
|  |      4xiaoyaoking      2017-02-01 19:33:48 +08:00 其实挺好的。现在的“关系”往往都被贴上标签,哪个更有利用价值,哪个偶尔利用一下。与其费力浪费时间在这些虚伪的关系上,还不如干点自己感兴趣的事。 | 
|      5realwangyibo      2017-02-01 19:34:33 +08:00 via iPhone 一般删除是因为平时聊得不多,也维护不了那么庞大的关系网络。也就是“你并没有做错什么,只不过我们不是一类人”。 邮件不会提示被拉黑,只不过你的邮件石沉大海而已。 另一方面,没有拉黑功能的话,被骚扰也很麻烦。(想起了知乎私信不能发图的设计) | 
|  |      6FurN1      2017-02-01 19:34:43 +08:00 嘿嘿嘿,我喜欢和人吵架,更喜欢吵赢,但是不应该这样。。。 | 
|  |      72232588429      2017-02-01 19:36:20 +08:00  1 楼主不这么玻璃心就好了,我微信上 500 多人,从来不测试被谁删了。能聊得来的自然聊得多,聊不来的搁那儿也就是尸体罢了。 | 
|  |      8terence4444      2017-02-01 19:36:39 +08:00 via iPhone 也要看微信是怎么加上的,本身不认识就算加了也会删掉的 | 
|  |      9bianhua      2017-02-01 19:37:14 +08:00 | 
|  |      10vamxmen OP | 
|  |      11chengfu      2017-02-01 19:38:42 +08:00 via iPhone 上 just10.com 吧,向来对原生支持黑莓的应用都较有好感,并且这货只能添加最多 10 个人,你发的各种自骚他骚的隔段时间都会自动删除~ | 
|  |      12vamxmen OP @2232588429 优化的空间还是很大的,我觉得下一代陌生人社交软件应该解决这个显而易见的痛点 | 
|  |      13sephinh      2017-02-01 19:41:18 +08:00 via Android 人说不定早就不知道你谁了,还留着干嘛,别人说不定也有强迫症呢不认识的一律删掉,真需要认识的你也没这个烦恼了 | 
|      14realwangyibo      2017-02-01 19:52:46 +08:00 via iPhone | 
|  |      15vamxmen OP @realwangyibo  “我暂时还不想谈恋爱…” “我不喜欢你,你死心吧。” 这些话我觉得都可以接受,但是你在什么都没预料到、没准备的情况下,兴致冲冲地给对方发消息,结果“彭”的一声,返回你已被拉黑,反差是巨大的。 打个比方,情人节你吹着口哨手捧玫瑰去女朋友家,结果一开门看到她和另一个男生拍拖。 后者含有一种被羞辱感。 | 
|      16SuperMild      2017-02-01 20:11:26 +08:00 via iPad 什么人都有,有人说你不喜欢我不要明说,受不了,也有人说不喜欢直接说啊不要浪费我时间。 同理,社交 app 有人觉得石沉大海更容易接受,但也有人希望明确给出取关消息干净利落不留念想。 | 
|  |      17NVDA      2017-02-01 20:17:36 +08:00 via iPhone 我倒是很希望微博出一个像推特一样的 block | 
|  |      18Tony2ee      2017-02-01 20:36:01 +08:00 via Android black mirror 有一集 white Christmas ,讲的就是 block 别人的事情,感觉这样真的很不好 | 
|  |      19limhiaoing      2017-02-01 20:44:06 +08:00 人心本善,是制度创造出邪恶。 ------------------------------------- 不见得,比如 v2 上的 block 功能,被 block 的一方应该是不知情的吧。但是很多人会在 block 后回复“已 block ”让被 block 方知道他被 block 了。 | 
|  |      20limhiaoing      2017-02-01 20:47:25 +08:00 关于“已 block ”的讨论见 https://www.v2ex.com/t/171209 | 
|      21CodeingBoy      2017-02-01 21:02:16 +08:00 via Android 5L+1 聊得不多,觉得并没有什么交集,为什么还要留着呢? 删掉是出于类似资源回收的目的,我要将在这上面可能 花费的精力回收回来,并不是被删的人做错了什么 这种操作用拉黑来表述的话,语气就太强烈了点 | 
|  |      22thinkif      2017-02-01 21:09:27 +08:00 via iPhone 想起了黑镜中的某一集 | 
|  |      23Mavious      2017-02-01 21:11:05 +08:00 via iPad 我只希望微信有 QQ 那样、只要其中之一删好友,双方通讯录通通消失的设计。我讨厌单向好友!还要费劲去测试是不是单向了! | 
|  |      24jininij      2017-02-01 21:22:39 +08:00 via Android 微信这种依然在列表里但没法继续聊天的单向好友,真的是微信的不作为。如果让张小龙来解释,一定又是『微信的这种业务逻辑设计是经过专业讨论最后确定下来的,有它如此设计的目的』巴拉巴拉。 | 
|  |      25Gandum      2017-02-01 21:42:15 +08:00 via iPhone 楼主这种八成是在朋友圈发垃圾信息的,否则微信好友这么多位置,删你干嘛 | 
|  |      27vamxmen OP @CodeingBoy  拉黑和删好友是两个操作。 我最容易受伤的是,自己没有任何预料,突然想起对方,然后发出一句“最近过的好吗?” 结果“砰”的一下子,返回“你已被删除” 这种反差最伤人。 这样还不如永远都不让我知道,时间久了对方不回,我也知道自己大概被删了,心里不会咯噔一下 | 
|  |      28XnEnokq9vkvVq4      2017-02-01 23:28:57 +08:00 这个不能叫反人类,与 block 一方所获得的良好体验相比,被 block 一方的不爽可以忽略不计 在我看来,一言不合就 block 的功能,恰恰是线上社交相比线下社交为数不多的优势所在。你可以想一下,就因为线下社交没有这种 block 功能,我们要多花多少精力去应付那些我们不想与之有交集的人。这种糟糕的体验人人都有,只不过因为选择性记忆,可能偏外向的、喜爱交际的人对这种情况没有什么印象。 | 
|      29dream7758521      2017-02-01 23:33:33 +08:00 via Android 就问你一句,你朋友圈的微商屏蔽吗? | 
|      30ghl      2017-02-01 23:57:18 +08:00 via iPhone 和楼主正好相反,能看到被删除的提示对我而言很友好没有任何不适,但“无法明确区分'对方不想 /顾不得 /忘记回复我'和'对方已将我删除'这两种状态”却是我无法接受的,会直接弃用。 | 
|  |      31deepout      2017-02-02 01:19:54 +08:00  1 让我想起「黑镜:圣诞特别篇」。 以前黑镜系列,当时看着感觉挺科幻,如今却都成真,想想好可怕。 | 
|  |      32lris1930170407      2017-02-02 01:27:39 +08:00 突然联想到软件卸载反馈,你的软件体验不好,卸载就对了,谁还懒得反馈是什么原因呢?不过不反馈问题可能又无法改善问题,真是矛盾啊,希望能有一种折中的方案 | 
|  |      33fairyStage      2017-02-02 03:16:03 +08:00 via Android @lris1930170407 添加彩蛋,泄露管理层敏感个人信息,用户不爽可以跟正确的人反( dou )馈( ou ) | 
|  |      34stotle      2017-02-02 05:28:40 +08:00  3 突然想起上学时经常听到的一句教导——“做人不要太以自我为中心”。 人家觉得你是傻逼,没有当面打脸,已是仁至义尽了。 | 
|  |      35voidtools      2017-02-02 06:59:01 +08:00 @hanqian  同意。 block 式的短平快的咔咔切断,节约两方生命。节约出来的时间,大噶可以交往更多人,交往频次提高,进化也快一点。 出于地缘 ,血脉的线下的不能绝交 /block 的室友 /亲戚 /同学,只浪费双方时间在仪式化废话之上。 对 block 暴击的不接受,同构于直观上地 [情愿温水青蛙死,也不能暴乱,情愿霾下慢咳,只要不那啥重演] | 
|  |      36Perry      2017-02-02 07:11:23 +08:00 via iPhone 你想优化成什么样子,说来听听? | 
|  |      37taresky      2017-02-02 09:38:46 +08:00 via iPhone  2 删你是觉得你傻逼,难道要人当面说出来才开心吗? | 
|  |      38taresky      2017-02-02 09:40:02 +08:00 via iPhone 双向删除确实比单项体验更好,悄无声息。希望微信引进。 或者直接屏蔽,而非拉黑也好些。 | 
|  |      39shenqi      2017-02-02 10:23:47 +08:00 大家来讨论下如果没有“黑名单、解除好友”,这是一种多么反人类的社交软件 手动滑稽。 | 
|      40joshz      2017-02-02 10:55:19 +08:00 via Android 我是玻璃心,我只删除人,拉黑也只是偶尔用下暂时防骚扰,定期会清除黑名单。网络上戾气重,有时一个无关重要的观点不和也会互相拉黑,平静下来想想真是何苦。 我认为最大的问题是拉黑的门槛太低了,现实中使用法律手段禁止骚扰都有很严格的申请流程,网络上说拉黑就拉黑,申诉都无门。 | 
|  |      41HGladIator      2017-02-02 11:00:02 +08:00 via iPhone @2232588429 当墓碑۩比较合适。 | 
|  |      42HGladIator      2017-02-02 11:01:30 +08:00 via iPhone 很久以前用 QQ 的时候,黑名单就满了,上限 50 人。 | 
|  |      43HGladIator      2017-02-02 11:04:57 +08:00 via iPhone 被一个恶心的人烦到死,你才知道这种设定是多么重要。有时候黑名单都不管用,一周一个小号恶心我。最后我选择让账号消失。 | 
|  |      44RHFS      2017-02-02 11:18:20 +08:00 via iPhone 看标题 不能理解为什么别人会删你  点进来看了 我明白了 | 
|      45Meursault      2017-02-02 13:34:26 +08:00 via Android 想起曾经用过的一款软件,被 s 拉黑之后,你给对方发送的信息不会出现在你的消息列表,不像这种提示那么生硬 | 
|  |      46vamxmen OP | 
|  |      47vamxmen OP @fairyStage 那李彦宏和周哥的邮箱就得被暴击了 | 
|  |      49oska874      2017-02-02 15:19:11 +08:00 拉黑的意思就是不想理你了,还不想被你再加成好友。 | 
|  |      50visonme      2017-02-02 15:49:49 +08:00 拉黑你,那是因为不确定你是否会给对方造成骚扰,至少在呗拉黑的那瞬间,说明对方跟你已经很难维持现有的关系或者着继续发展了。 这其实啥也说明不了,人的关系网络是很有限的,看似复杂其实很简单的。拉黑就是为了避免不必要,可能存在的骚扰行为了 | 
|  |      51tabris17      2017-02-02 18:19:31 +08:00 解除好友和拉黑应该作为双向关系,偷偷摸摸地还留在别人联系人名单里,不要太婊 | 
|  |      52tonghuashuai      2017-02-03 10:22:29 +08:00 知识关系没有那么好而已,没必要保存那么多三五年都不联系一次的联系人 |