有多少人不知道 1 Mbps == 1000 Kbps == 1000000 Bps
lhbc · 2017-02-23 08:55:59 +08:00 via iPhone · 8144 次点击这是一个创建于 2612 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
带宽是十进制
存储设备也是十进制
1 K 不等于 1024
PS: 带宽都会预留空间，比如有线的 1 Gbps ，内网低延迟无丢包的环境基本都能到 1200 Mbps
存储设备都有预留空间应对坏道等情况
 |
1
mewsf 2017-02-23 09:25:50 +08:00 via Android
从一些地方看到现在的标准应该是 1Mb=1000Kb 1Mib=1024Kib 不过有时候说 1Mb=1024 还是 1000Kb 仍然比较混淆，可以算是习惯造成的
|
 |
2
Yvette 2017-02-23 09:32:08 +08:00 via iPhone
印象中大计基教材里写的是小写 k 是 1000 ，大写 K 1024
|
 |
3
Havee 2017-02-23 09:39:40 +08:00
我只记得， 2M adsl 的时候，下载速度时 256KBps 左右， 4M adsl 的时候下载速度时 512KBps ，误差不超过 10KB...非常稳定。
|
 |
4
Mutoo 2017-02-23 09:43:31 +08:00
另外还有 8Kb/s = 1KB/s
|
|
5
Havee 2017-02-23 09:44:29 +08:00
我还记得， 20GB 硬盘的时候，经常能买到超容量的， 40GB 硬盘的时候也是，往后就被厂家洗脑似的变成缺容量了
|
 |
6
Sh888 2017-02-23 09:46:52 +08:00
1000 还是 1024 ，这个主要是看后面的单位是 bit 还是 byte 吧？小写 b 是 bit ，大写 B 是 byte ； k 还是 ki 在实际中没这么严格规范。
|
 |
7
senghoo 2017-02-23 09:49:54 +08:00
|
 |
8
irenicus 2017-02-23 09:58:08 +08:00
|
 |
9
popil1987 2017-02-23 10:16:12 +08:00
用 1000 进制比用 1024 进制，你的损失比是
1-(1000/1024)^n 随着 K,M,G,T,P 增长你的损失比是增长的，是越吃亏的 所以，不按 1024 计数是厂商的锅，没有条文，不够容量，不够带宽完全可以撕逼 |
 |
12
lhbc OP @Havee 带宽都有预留的
至于硬盘，硬盘厂商本来就是用十进制，不过操作系统厂商用二进制，没有任何阴谋在这里。 比如我手上的一块 3TB 的硬盘， 5814021 柱面 16 磁头 63 扇区 一共是 5814021*16*63 = 5860533168 个扇区 每个扇区是 512 字节，容量是 5860533168 * 512 = 3000592982016 字节 那未格式化容量是 3000592982016/1024^3 = 2794.519981 GB |
 |
13
lululau 2017-02-23 10:25:44 +08:00 via iPhone  1
带宽的单位不是赫兹吗，难道我上的是假大学
|
|
14
Havee 2017-02-23 10:28:57 +08:00
|
 |
15
zpf124 2017-02-23 10:29:51 +08:00
Kbps 拆开 不应该是 kilo bits per second
而 windows 下常见单位 KB = kilo Bytes ,KB/s (KBps) = kilo Bytes per second. 好了 那么问题来了， 1 byte = 8 bits, 1KB = 1024KB, 那么 1kb = ?kb 你告诉我 1kbps = 1000bps ! 那 你猜 1 KB/s (KBps) = ? kbps |
|
16
zpf124 2017-02-23 10:33:29 +08:00
哦 对了，可以争论 windows 下的 KB 是不是一个错误写法，应该写成 KiB ， 反正我这个东西中外网站上都没找到统一意见。
究竟是 1KB = 1024B 只有这一个单位 ， 还是 1KiB = 1024B 1KB = 1000B ，各有各的说法。 |
|
17
zpf124 2017-02-23 10:40:55 +08:00
另外 1 Mbps == 1000 Kbps == 1000000 Bps 最后这个 B 用错了， 目前统一的说法是 “ 大写代表 byte 小写代表 bit 。”
仔细一想，恩如果 Mac 党，那是可以理解的，因为 mac 下 K = 1000 ， 32G U 盘就是 32G 空间。 而 我用 windows 用惯了 认知里 K = 1024 ， 32G U 盘就是 28.xG 空间。 |
 |
18
zwpaper 2017-02-23 10:42:31 +08:00
@Sh888 #6 你可能需要补充一下知识了， bit 和 byte 是 b 和 B 的关系，可不是 1000 和 1024 的关系
|
|
19
lhbc OP @lululau 对，因为带宽和时间紧密相关，带宽脱离不了 Hz ，所以带宽一直都是十进制
我就是看到很多人在换算带宽的 KMG 时用 2^10 来算 |
 |
20
hzw 2017-02-23 10:47:34 +08:00 1
|
|
21
lhbc OP @Havee 预留了也不会告诉你。工程实施不是单纯的技术问题。再说，线路都有损耗
3000592982016 也不严格等于 3T ，硬盘厂商给某型号多分几个柱面而已。 你现在能买到的存储设备，标称容量都是按十进制来算的，我要说的是这个，不是说硬盘厂商实际出货多大容量的设备。 |
|
23
lhbc OP @zpf124 带宽和下载速度用的进制不一样
操作系统厂商使用二进制，换算就得除以 1.024^n 比如你下载速度是 1MB/s ，那占用带宽（这里不算控制带宽等额外消耗了）是 1024^2*8=8388608 bit/s ，约等于 839 Kbps 。加上数据包头，控制带宽等，实际可能超过 880 Kbps |
 |
24
anubu 2017-02-23 11:05:41 +08:00 1
就我个人看下来，感觉各位越讨论越混乱。混乱的原因有个人理解偏差，也有讨论表述及笔误问题。
事实上，就 kb 和 kib 的相关问题，网上资料很多，并不需要单独再来讨论。理论上的东西都是很清楚的，并不需要什么大讨论。希望大家能关注在实际应用中的各种混乱，以此来进行讨论。 就我个人的理解，实际应用中这么混乱的原因在于， kb 有时候就是理论上的 kb ，即 1000b ；但有时候 kb 表示的是理论上的 kib ，即 1024b 。希望大家讨论的是为什么会有这样误写？在什么领域什么时候这样的写法是字面意思还是另一个意思？ 关于这个问题，每个人都有自己的理解，我个人也有自以为很清晰的理解。这里就不添乱解释了，只是希望大家讨论问题更有条理些。 以上 |
 |
25
dot 2017-02-23 11:07:42 +08:00 5
说半天你们都不知道查一下 wiki 的么？
关于 bit 和 Byte 的进制，有两种标准，一个叫 SI 国际单位制，一个叫 IEC 60027  资料来源： https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%97%E8%8A%82 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8D%E5%85%83 |
|
26
dot 2017-02-23 11:09:40 +08:00
(
)!( )<img src=" " alt="" /> |
|
27
dot 2017-02-23 11:10:17 +08:00
为啥图片时有时无的……
|
 |
28
xxhjkl 2017-02-23 11:13:02 +08:00
大概 10 年前读初中家里办 ADSL 的时候就知道了
|
 |
29
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2017-02-23 11:57:37 +08:00
让寻常人分清 bit, byte, KB, KiB 太困难了
我一般随缘，对方爱咋说咋说，能理解就行 |
 |
30
libook 2017-02-23 12:04:47 +08:00
只知道大 B 小 b 的区别。。。一个是 Byte ，另一个是 bit ，差 8 倍。。。
大 K 小 k 还真么注意过，只知道现在硬盘厂都偷工减料拿 1000 为进率。。。 |
|
31
Sh888 2017-02-23 13:02:39 +08:00
@zwpaper b 和 B 不是已经决定了进制方式？比如 1000bit=1kb,1000kb=1Mb ； 1024byte=1KB,1024kB=1MB
难道实际中还有 1024bit=1kb ， 1000byte=1KB ？ |
|
32
Sh888 2017-02-23 13:13:44 +08:00
@dot 不用贴图，直接写一下就好了嘛。
根据你这个贴图， K 应该大写，然后： K 是 1000 进制， Ki 是 1024 进制 对于带宽 1Kb 的正确写法应该是 1Kib ；对于操作系统上的字节， 1KB 就是 1024byte 问题是，实际中貌似并未见过 1KiB ，或者 1Kb |
 |
33
honeycomb 2017-02-23 13:23:49 +08:00 via Android
Linux 在这方面做得很标准。
|
|
34
honeycomb 2017-02-23 13:44:09 +08:00 via Android 1
@Sh888
你的理解似乎刚好反了： 对于带宽一般用十进制的，比如 10Mb 。 对于硬盘 /闪存制造商，它们也使用十进制，操作系统表示储存容量通常无论是持久储存还是内存，都使用二进制 MiB/GiB/TiB 已知 Linux 上一般严格区分两种写法， Windows 不明确区分。 所以 1000bit 是 1Kb 1024bit 是 1Kib |
 |
35
zhs227 2017-02-23 14:05:32 +08:00 1
许多年前根本就没有 Kib 这个单位，只有 KB 。所有的教材里都是 1Kb=1024b 。
后来不清楚为什么硬盘制造商老是会出现 1MB=1000KB 的情况，然后就有人各种分析为啥硬盘买来容量不够的情况。然后 Mac 好像是率先改了，还是 Linux 先改了，具体顺序不清楚。 |
 |
36
ho121 2017-02-23 14:14:50 +08:00
|
|
37
zwpaper 2017-02-23 14:21:25 +08:00
@Sh888 #31 对于你说的现实中没有 1024bit=1kb
https://en.wikipedia.org/wiki/Kilobit e.g., 1 Kibit = 1024 bits 只不过为了区分， K 写成了 Ki ，而你自己也说了，实际中很少见 Ki K 的区分只是区别于国际单位制和计算机范畴，和后面的 B ， b 没多大关系 |
 |
38
valkjsaaa 2017-02-23 15:00:32 +08:00
楼主别的没错，但是据我所知所谓的带宽预留空间是没有道理的， 1 Gbps 是按照协议里面的时间算出来的，不多不少，具体可以看这个文章： http://rickardnobel.se/actual-throughput-on-gigabit-ethernet/
如果楼主有其他证据的话，希望能拿出来。 |
 |
39
yansyuei 2017-02-23 15:06:38 +08:00
 ) |
 |
40
pl0okm 2017-02-23 16:00:42 +08:00
这玩意还是要结合实际， speedtest 显示的 Mbps 用的是 SI 标准，而 windows 上用的是 IEC 60027 标准，也就是说 speedtest 单位是 Mbps 的数值要乘以 1.048576 才是 win 上显示的，那么运营商用的是什么标准？各个运营商一样吗？ linux ， mac 是什么标准？电信那个测速网页的标准和电信的标准一样吗？按 3l 所述，当时在 win 上的 4Mibit/s 到别的用 SI 标准的操作系统是不是就代表速度就不达标了？各种高端低端路由固件显示的网速用的标准一样吗？甚至路由带的 app 上的标准又是啥？人们手机顶栏上常用的显示速度的标准又是啥？
|
 |
41
bclerdx 2017-02-23 18:08:46 +08:00
又是一张无休止的混战了。。
运营商的流量单位是 1MB=1024KB ， 1GB=1024MB 这个有何不能理解？ |
|
42
dot 2017-02-23 19:35:32 +08:00
计算机的世界都是二进制的！十进制那是偷工减料拿来忽悠人的！
|
 |
43
refraction 2017-02-23 22:12:46 +08:00
LZ 非法炸鱼 你能拿 1Gbps 的内网跑出 1.01Gbps 我就服你
|
 |
44
ltux 2017-02-23 22:39:27 +08:00
[抠鼻]有多少人不知道 1.44MB 软盘的容量是 1.44*1000*1024 B = 1,474,560 B 而非 1.44*1024*1024 B 也不是 1.44*1000*1000 B
|
 |
46
flyfishcn 2017-02-26 14:24:46 +08:00
@refraction 转换标准不做讨论，但是 LZ 说的预留是指，在你套餐是 100M 的情况下，如果你用的是 1G 端口的接入设备和 1G 端口的网卡，可以跑到超过 100M.实际是运营商在配置带宽模板时候多给了一部分。有些人非要扯 1:8 的换算问题还有 1000/1024 的问题。可是他们怎么换算也不可能把我测速时候的 15XXXKB/S 换算成 100M 。然后又扯我测速网站不准。说预留的前提是你物理链路足够宽。
|
|
47
refraction 2017-02-26 23:00:58 +08:00
@flyfishcn "比如有线的 1 Gbps ，内网低延迟无丢包的环境基本都能到 1200 Mbps"
|
|
48
flyfishcn 2017-02-27 01:24:39 +08:00
@refraction 10G 端口跑 1200M 没问题啊， LZ 又没说是内网还是外网。没明确指出的话，这么理解没错 啊。
|
Select Language