|  |      1aerolqr      2012-05-30 22:48:28 +08:00 看起来还不错,先加到google reader | 
|  |      2miao      2012-05-30 22:52:22 +08:00 这奖金会不会太烧钱? 投资与回报比怎么算? | 
|  |      3aisin      2012-05-30 22:53:03 +08:00 我也是昨天刚发现, 发现后立即加入阅读器 | 
|  |      4xiaowangge      2012-05-30 22:56:56 +08:00 @程苓峰 推荐过。@李岷 好像是创始人? | 
|  |      5virushuo OP  1 @xiaowangge 对,我刚刚在雪球问才知道李岷是创始人。佩服之情油然而生。真想不到有人愿意在这么乱和毫无希望的科技媒体中做出来一个这么清新的站。 | 
|  |      6logtee      2012-05-30 22:59:31 +08:00 没有全文feed啊! | 
|  |      7itommy      2012-05-30 23:05:34 +08:00 我也是昨天看到一篇关于红杉的文章才发现的,围脖里的朋友分享才看到的。想说回头来这分享分享,哈哈 确实很好的文章,质量高! | 
|  |      8vixvix      2012-05-30 23:07:24 +08:00 看了下,是很不错,难得有个中文的科技站能看看 | 
|  |      9CoffeeSaid      2012-05-30 23:19:11 +08:00 随便逛了逛,整体感觉不错,内容也比较充实,看来可以淘汰一大堆科技网站了。 保持关注。 | 
|  |      10shellex      2012-05-30 23:20:56 +08:00 放到google reader! | 
|  |      11xiaovfight      2012-05-30 23:24:34 +08:00 有看法有态度,值得收藏。谢谢分享,已加入gr中。 | 
|  |      12xiaovfight      2012-05-30 23:28:15 +08:00 居然没有全站feed,比较可惜啊 | 
|  |      13aisin      2012-05-30 23:33:37 +08:00  1 | 
|  |      14xiaovfight      2012-05-30 23:36:09 +08:00 @aisin 谢谢你的推荐。是我看的不小心,网站的RSS已经找到。不过你推荐的东西很有趣\(^o^)/ | 
|  |      15aisin      2012-05-30 23:37:46 +08:00 @xiaovfight 网站的rss 不是全文的, 我贴的地址是全文feed | 
|  |      16aisin      2012-05-30 23:42:20 +08:00  1 目前有2个huxiu的全文feed: http://fulltextrssfeed.com/www.huxiu.com/rss/0.xml http://mrss.dokoda.jp/a/http/www.huxiu.com/rss/0.xml 大家都观察下看哪个好, 就用哪个吧. 目前来看第一个feed更好 | 
|  |      17ikbear      2012-05-31 00:38:47 +08:00  1 上周日我跟一朋友讨论这事情,计划做一个值得看的中文科技媒体。然后,某天在看师北宸网站的时候,发现了这个网站。 | 
|      18goofansu      2012-05-31 00:39:57 +08:00 文章蛮不错的,谢谢推荐 | 
|  |      19Olivia MOD 谢谢推荐 | 
|  |      20POPOEVER      2012-05-31 00:59:14 +08:00 鬼城这篇写得不错,前天看 Scoble 也在 G+ 上讲鬼城 :) | 
|  |      21ellic      2012-05-31 01:03:25 +08:00  1 中文科技媒体的希望,觉得这描述夸张了些。。 楼主有访问过ifanr.com吗。 | 
|  |      22sparklo      2012-05-31 01:09:41 +08:00 @ellic ifanr质量下降太严重了, 早期有不少有质量的文章, 目前基本上就是个电子产品版的译言. 时不时还会蹦出来几篇翻译质量极其糟糕的新闻. | 
|  |      25stranbird      2012-05-31 01:16:30 +08:00 ifanr速度够快,但思考不足。 | 
|  |      26micate      2012-05-31 01:22:55 +08:00 我想吐槽下,内容页排版好差... 几乎不能看,换个工具看试试。 | 
|  |      27virushuo OP @ellic 我觉得我的1,2两点把所谓的区别阐述非常清晰。当然,如果你看不出来区别,也就自然不明白我为什么这么说。 | 
|  |      28jjgod      2012-05-31 02:06:02 +08:00 @virushuo: ifanr 我一直看,还是有很多不错的原创内容的,至少有几个作者的分析能力很靠谱,而且内容更贴近普通人生活,而这个网站我看不出什么内容我感兴趣的,更像是传统 it 新闻网站的选材。 | 
|  |      30glume      2012-05-31 02:57:56 +08:00 这个叫科技有点自大了吧,就是IT圈子内的而且还偏重商业。 现在这类似的所谓科技基本弄成了IT消费,这个跟科技实在有点距离,但和女性化妆品行业是近亲,不能因为男人爱逛电脑城玩手机就科技了,人家女人的什么保湿美白之类若生物科技也是很“科技” 的……加上那么如雷贯耳的奢侈品集团如LV之类,我看那么多时尚也是“中文科技”的,恩,从这个意义上来看,貌似淘宝是最大的“中文科技”网站…… | 
|  |      31jjgod      2012-05-31 03:30:03 +08:00 @virushuo: 我平时一直订阅的大部分是个人 blog,综合性的网站内容太杂所以很少看,包括 The Verge 这样的也只是偶尔看看。ifanr 上有很多编译的文章,那些基本上不怎么需要花时间看,但有些作者的评论性文章,比如张恒的质量就不错,当然也有很不靠谱的比如那个什么陶醉的,但属于个例。另外比如 ifanr 上关于 Nokia 的分析就比很多国外网站的比如 wired 的都靠谱。 | 
|  |      32est      2012-05-31 07:14:03 +08:00 不错的网站,感谢推荐。 | 
|  |      34andyliu      2012-05-31 09:57:14 +08:00 用discuz搭建而成,不错 | 
|  |      35amyhyde      2012-05-31 10:16:20 +08:00 不错,很喜欢!!! | 
|  |      36soulhacker      2012-05-31 10:25:02 +08:00 技术和设计不谈,内容确实难得,很值得传播下啊! | 
|  |      37est      2012-05-31 10:47:03 +08:00 又详细阅读了一下内容,感觉还是泛泛而谈了一点。有没有更加讲技术的新闻网站推荐啊? | 
|  |      38xinzhi      2012-05-31 11:06:54 +08:00  1 能看到很高的热情,希望能坚持下去。 | 
|  |      39iiduce      2012-05-31 11:20:57 +08:00 页面排版不喜欢,图片在页面正中,文字在左右,看上去有些晕。 | 
|  |      40otrood      2012-05-31 11:28:22 +08:00 看到关于雷士吴长江的两篇,感觉有点吃惊~ | 
|  |      41yuyige      2012-05-31 12:00:36 +08:00 这样吹嘘有那啥嫌疑 | 
|  |      42adamzhu1986      2012-05-31 13:12:31 +08:00 @iiduce 整个网站的设计是模仿 huffingtonpost.com 的。huffingtonpost.com 和 businessinsider.com 在一些从传统媒体转向新媒体的媒体人中有很好的口碑,包括页面排版和内容选择。 | 
|  |      43adamzhu1986      2012-05-31 13:19:57 +08:00 2 首页清晰,左边观点,右边新闻。—— 仔细看会发现,左边其实是博客内容的输出,右边是网站编辑创造的内容。 huffingtonpost.com 也是这样。 | 
|  |      44virushuo OP @adamzhu1986 大部分美式新闻网站都采用这样形式,观点和新闻是必须严格区分的,因为一个是主观一个是客观。nytimes最为典型。和英国/欧洲媒体在这上有明显区别。 | 
|  |      45adamzhu1986      2012-05-31 16:15:53 +08:00 @virushuo 我直接说吧,其实我一开始也没发现,我第一次看到的时候左边还是空的,李岷老师告诉我这边要放博客文章,在界面上学的是 huffingtonpost.com,但把3栏变成了两栏 | 
|  |      47anuxs      2016-08-16 15:39:21 +08:00 跟风。原创太少。没啥好惊奇的。 |