V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
batfree
V2EX  ›  分享发现

被“辩证法”毒害的中国人

  •  
  •   batfree · 2012-06-14 21:22:57 +08:00 · 10216 次点击
    这是一个创建于 4577 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    http://view.news.qq.com/zt2012/bzf/bak.htm

    这个真是不得不看啊。腾讯的这个专题太有深度了。
    52 条回复    1970-01-01 08:00:00 +08:00
    goofansu
        1
    goofansu  
       2012-06-14 21:24:51 +08:00
    跟“有关部门”比起来,这个句式真是差多了
    goofansu
        2
    goofansu  
       2012-06-14 21:27:53 +08:00
    本来看了下上一期的专题:农民没交税很惭愧?,点开以后出现:

    页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
    zolo
        3
    zolo  
       2012-06-14 21:27:53 +08:00
    应该出一个“愚民”教育毒害的中国人专题
    xiaowangge
        4
    xiaowangge  
       2012-06-14 21:32:10 +08:00   ❤️ 2
    人人网好友@jingyue的状态“辩证法是有多种的,苏格拉底、智者学派、黑格尔、马克思、恩格斯,以及后来的列宁斯大林等苏联修正主义,再到大陆。每个版本都有不同。要说我们现在谈论的,包括政治书上的辩证法,那真的连诡辩都不算,不值一提。(要知道几千年前智者学派的诡辩术已成系统,逻辑相当之严密。)以后有人再吵吵着让你用辩证的眼光来看问题,你就回答,你怎么不用辩证的眼光看看“辩证法”本身呢?这时对方就身陷“罗素悖论”之中,而你便可以事了拂衣去,深藏功与名了。”
    Evance
        5
    Evance  
       2012-06-14 21:32:14 +08:00   ❤️ 1
    不要怪我说脏话:

    在中学时期第一天了解这个辩证法的时候就认为它是一坨shlt的人路过!
    bugmenot
        6
    bugmenot  
       2012-06-14 21:32:41 +08:00   ❤️ 1
    被中国人毒害的“辩证法”
    glume
        7
    glume  
       2012-06-14 21:52:10 +08:00
    教人们怎么思考本来就罪大恶极。
    haohaolee
        8
    haohaolee  
       2012-06-14 22:20:16 +08:00   ❤️ 1
    觉得国人更缺乏的是逻辑训练
    moyaya
        9
    moyaya  
       2012-06-14 22:22:16 +08:00
    @bugmenot 呵呵!这个说法靠谱
    huochengfang
        10
    huochengfang  
       2012-06-14 22:31:18 +08:00
    尔等太小看辩证法了
    Mutoo
        11
    Mutoo  
       2012-06-14 22:31:22 +08:00
    被中国人毒害的“辩证法”
    @bugmenot +1
    huochengfang
        12
    huochengfang  
       2012-06-14 22:35:49 +08:00
    腾讯在黑“中国人”而已
    manhere
        13
    manhere  
       2012-06-14 22:36:09 +08:00
    坑害中国民智的两个东西:
    儒学 佛教
    regent
        14
    regent  
       2012-06-14 22:36:30 +08:00
    这个专题挺有意义的
    pcx3802482
        15
    pcx3802482  
       2012-06-14 22:43:34 +08:00
    @manhere 厄,觉得中国传统的东西没有太大毒害。
    eric_q
        16
    eric_q  
       2012-06-14 22:45:48 +08:00
    @goofansu http://view.news.qq.com/zt2012/jiaoshui/bak.htm
    农民“我没交税很惭愧”的悲哀
    caomu
        17
    caomu  
       2012-06-14 22:47:45 +08:00
    辩证逻辑也根本不是逻辑,辩证法本身就是不严密的体系,然后又被极权主义利用。但是在天朝竟被奉为圭臬,而且还当做最高形式的哲学。这个确实需要破一破。
    goofansu
        18
    goofansu  
       2012-06-14 22:57:02 +08:00
    @eric_q 企鹅居然还有这一招
    zhuoqiang
        19
    zhuoqiang  
       2012-06-14 22:59:16 +08:00   ❤️ 3
    把辩证法降低到“诡辩术与捣糨糊术”,这实在是故意立个靶子打 :)

    事实是,诡辩术与捣糨糊术一直都存在,不管有没有辩证法,它们本来就是两种东西。只是辩证法的名头太响,树大招风,诡辩的人会说自己是诡辩吗?肯定拿一个辩证法的大帽子挡着啊。哪天辩证法这名字烂了,还有科学等等大帽子呢。君不见,很多怪力乱神现在都假科学之名,这难道是科学的错?

    真正的辩证法是教人全面客观的看待问题,会辩证法的人都不偏激,不会走极端,得意时不忘形,失意时不自弃。更加重要的是,辩证法是一门实证的学问,不是嘴上会几句八面玲珑的话就叫会辩证法了,辨证法是认识世界改造世界的工具,是做事的人用的,不是打嘴皮功夫的人用的。而在文章里我只看到胡搅蛮缠断章取义,这种水平,连辩证法的门都还没摸到呢。
    join
        20
    join  
       2012-06-14 23:02:44 +08:00
    好文啊,庆幸我没受过多少“正统教育”.
    piderManX
        21
    piderManX  
       2012-06-14 23:05:21 +08:00
    作者自己不也是强词夺理麽 而且看來他完全不懂老莊
    同意 @xiaowangge
    tioover
        22
    tioover  
       2012-06-14 23:05:35 +08:00
    我不知道辩证法对不对
    但是教课书上仿佛辩证法是宇宙一切真理的语调让我相信
    这个辩证法一定是坨屎
    yishanhe
        23
    yishanhe  
       2012-06-14 23:54:34 +08:00
    赞同楼上有提到的,逻辑训练很缺乏
    jedicxl
        24
    jedicxl  
       2012-06-15 06:48:36 +08:00   ❤️ 1
    @zhuoqiang +1.
    可怜的辩证法就这么顶了缸,为“中国人”的找借口捣糨糊做了一回牺牲品。腾讯的这专题比网易的差太远,无论文笔还是深度。
    dreamtestt
        25
    dreamtestt  
       2012-06-15 07:34:04 +08:00
    老师素质低,教材编的烂,还有一群人莫名地黑本专业外的东西。。。
    dreamtestt
        26
    dreamtestt  
       2012-06-15 07:37:27 +08:00
    其实我是想黑第三个东西,第一、二个只不是不幸的不普遍的条件而已。
    justzlq
        27
    justzlq  
       2012-06-15 07:52:51 +08:00
    dhysum
        28
    dhysum  
       2012-06-15 09:41:05 +08:00
    额, 我觉得你们也偏激了.

    辩证虽有缼陷, 怎么一下又变得一无是处了?
    dhysum
        29
    dhysum  
       2012-06-15 09:43:09 +08:00
    目前为止, 说任何理论是万能的,都不靠谱吧?

    只不过辩证法被过度的解读, 被用来为罪行开脱就是大大的不可了.
    dhysum
        30
    dhysum  
       2012-06-15 09:46:07 +08:00
    还是理性看到才好, 不然难免矫枉过正.
    n0b0dy
        31
    n0b0dy  
       2012-06-15 10:04:15 +08:00
    这篇文章真没什么实质内容吧
    fengluo
        32
    fengluo  
       2012-06-15 10:27:39 +08:00
    所以又开始“辩证”的看这篇文章了?这篇文章其实想说的不是“辩证法”,是中国人信奉的“辩证法”。最后那里不是为“辩证法”正名了么?
    aa88kk
        33
    aa88kk  
       2012-06-15 10:39:10 +08:00
    一定要分清辩证法有几种, 在中国大行其道的是唯物辩证法, 是马教的核心内容, 是绝对不能有异议的. 而其他辩证法都是用来批判的.
    csx163
        34
    csx163  
       2012-06-15 12:37:15 +08:00
    哦,对了,“你要辩证的看问题”还有个一样无敌的姊妹句式——“你太偏激了”。哈哈
    @dhysum
    dhysum
        35
    dhysum  
       2012-06-15 13:18:49 +08:00
    @csx163 这两个有什么关系吗?

    这是在批判某种现象, 还是在讨论学说?

    上面文中,恐怕不过是借此讥讽国內某些人而已, 与学说无关吧? 我只是着眼于这个学说本身.
    dhysum
        36
    dhysum  
       2012-06-15 13:21:23 +08:00
    @zhuoqiang 说得很好.

    此贴中有些矫枉过正了...
    yy77
        37
    yy77  
       2012-06-15 13:37:29 +08:00
    有什么样的人民就有什么样的政府。
    Keinez
        38
    Keinez  
       2012-06-15 13:48:11 +08:00   ❤️ 2
    辩证法本身无害,我个人是很坚持用辩证法看待问题的。
    你用它来看待事物还是来脱罪,决定权在你。
    我个人也讨厌政治书上的条条框框,但是我认为最有益之处莫过于辩证法。
    如果如同本帖中的楼上诸位只看到辩证法用于脱罪的一面,而拒绝承认其思辨/多角度认识事物的好处,一耙子将其打死的行为,这和偏激又有什么区别呢。
    vivalon
        39
    vivalon  
       2012-06-15 18:49:09 +08:00
    突然想起来“枪打出头鸟”和“早起的鸟儿有虫吃”
    X_Del
        40
    X_Del  
       2012-06-15 19:20:47 +08:00
    应该用辩证法来看待辩证法:
    辩证法也是有好有坏的。
    Air_Mu
        41
    Air_Mu  
       2012-06-15 19:58:13 +08:00   ❤️ 1
    别2行不 这文章哪里是在说辩证法 还较真了,到底看了文章没有?人家还特地用了双引号啊!

    弦外之音听不出么.....

    “总结起来就是功大于过”
    When I was young ,i kill many people
    now i old and boring. so i try to save some poor kids.
    They call me fcuking Hero!

    别误会 我是在说某代GTA中某角色
    iSheldon
        42
    iSheldon  
       2012-06-16 15:54:57 +08:00   ❤️ 2
    辩证法本身没错,但高深的哲学理论一般人压根搞不清楚,于是就被某些人拿来当作灭绝正常人类思维的洗脑工具,挂羊头卖狗肉而已
    buzhidao
        43
    buzhidao  
       2012-06-16 19:21:47 +08:00
    @zhuoqiang 我也觉的,整个专题就是在捣浆糊,把辩证跟诡辩、厚黑混为一谈,没营养。
    Wy4q3489O1z996QO
        44
    Wy4q3489O1z996QO  
       2012-06-16 20:00:55 +08:00
    @justzlq 这也能找出来,实在是太神了。
    rechtar
        45
    rechtar  
       2012-06-16 20:21:20 +08:00
    @yy77 +1 政府不是外星人组成的
    rechtar
        46
    rechtar  
       2012-06-16 20:23:07 +08:00
    @Air_Mu 哈哈哈,这引用太逗了笑死我 lol
    downsky
        47
    downsky  
       2012-06-17 10:19:16 +08:00   ❤️ 1
    辩证本没有错,就像一把利刃,看由谁来使用,看由怀着什么心的人来使用,或许本身看辩证时候就应该带着辩证的态度。是不是我也一不小心辩证了一把?
    air00dd
        48
    air00dd  
       2012-10-06 20:37:15 +08:00
    @downsky 极其有道理!说错在辩证法其实是一种转移注意力的诡计,
    来保护自己的诡辩,很多人因此上套了去批评辩证法。。
    air00dd
        49
    air00dd  
       2012-10-06 20:38:31 +08:00
    @iSheldon 是的
    air00dd
        50
    air00dd  
       2012-10-06 20:39:36 +08:00
    @buzhidao 概念被刻意模糊了,于是很多人中圈套了
    air00dd
        51
    air00dd  
       2012-10-06 20:41:57 +08:00
    @glume 教育本身就是一种“输送、参考”,而不是“强制”(当然不同国家有差别)。。。
    在民主国家是鼓励否定前人的东西、已认定的东西的。
    某些国家为了便于奴役,就。。。
    air00dd
        52
    air00dd  
       2012-10-06 20:46:37 +08:00
    @zhuoqiang 醍醐灌顶!~切中要害!当局者迷旁观者清。。。
    一字一句都记下来了!
    天朝这种制度的国家,
    很多人是极其崇拜诡辩者,厚黑学的。。。
    “不择手段要成功”,恶性循环。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2904 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 14:45 · PVG 22:45 · LAX 06:45 · JFK 09:45
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.