发张我们采用的版本发布流程图，有兴趣的进来交流一下

[harmy]

相关链接：
1 http://www.github.com
2 http://www.jenkins-ci.org
3 http://scottchacon.com/2011/08/31/github-flow.html

[chairo]

敢发的再不清楚点么？

[harmy]

抱歉，新浪微博的图被缩小了。

试试这张：

[yuelang85]

代码托管到github有什么好处吗？相对于自己管理？

[harmy]

@yuelang85 好处就是分支管理。关于pull request可以看看相关链接3。

[venngomez]

@yuelang85 開源項目比较有用，要是私人的項目覺得跟自己的remote git差不多。

[9hills]

@venngomez 还有issue wiki download功能。。

省了自己搭redmine之类的东西了，简单的用用还是不错的

[coagent]

上面配图里的自动构建我们有，issue, wiki 用 redmine。

@9hills 自己搭 redmine 其实不难，看看这里：http://bitnami.org/stack/redmine

[harmy]

@coagent 自己搭享受不了pull request的好处。 之前我们也自搭过服务，用过redmine和trac，但是自从用上github的pull request功能之后，就无法自拔的给github交费了。

开源的产品如果有这个功能的话，自己搭服务确实有很多好处：安全，省钱，灵活，缺点就是自己要维护。我们团队规模很小，用github的服务用了一年多，确实挺不错的，值得推荐。

[coagent]

@harmy github 确实不错，我也考虑过，但因为担心员工在家也可以访问，就放弃了，现在我们开发相关的东西全部在内网，比较传统。

[harmy]

@coagent 我的需求正好和你相反，我是希望员工在家也能访问所以才考虑用外网的服务：）

[coagent]

@harmy 开源的 git 服务器，也有类似 github 的，支持 pull request：gitorious 和 gitolite

[harmy]

@coagent gitorious目前好像是不支持私有库的，还有个bitbucket也不错，支持私有库，免费版只限制合作者数量，支持pull request，用过一段时间之后觉得用户体验不如github，又切换回去了。

github这种限制私有库数量的模式还是挺好的，已于最近拉到投资了。

[helloboy]

bitbucket不错，支持私有库

[ewangke]

@harmy bitbucket哪里体验不好？我没有用过，考虑以后的私有项目用用(因为5人以下不要钱)

[harmy]

@ewangke 当时我们github和bitbucket同时用，两周左右的时间比较下来，github比较稳定，打开速度较快。
当然还有其他因素，比如更喜欢github的文化，github开发活跃，完善产品的速度很快，生态圈比较丰富，平时经常关注上面的开源项目。
后来算过一笔账，如果自己买台vps，在上面架设服务，这样算下来费用和直接买github服务差不多甚至更贵，于是就选择了12美元／月，10个私有库的plan，用了1年多了。

[ewangke]

@harmy 文化和生态圈确实很重要
如果是我自己用，那么在local就好了；
超过2个人用，在github上，一年最低才84$，还没有一名好工程师8小时的薪水多；使用github会让团队无意关注很多新项目和新技术，会有一些潜移默化的提升。

多谢你的分享