首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
宝塔
V2EX  ›  问与答

下面段代码,为什么 gcc 和 clang 结果不一样?

  •  
  •   innoink · 2018-08-31 20:37:47 +08:00 · 2001 次点击
    这是一个创建于 444 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    11 回复  |  直到 2018-08-31 23:07:07 +08:00
        1
    limerence12138   2018-08-31 20:46:11 +08:00 via Android
    原来写过作业,可能是头文件名字不一样吧,我原来遇到过这样的问题,比如第一个可能不叫这个名字之类的,我的回忆加猜测
        2
    innoink   2018-08-31 20:47:14 +08:00
    @ql936611560 这三个都是标准库的头文件,应该不会出错的
        3
    zhanglintc   2018-08-31 20:54:41 +08:00
    编译命令是啥, 我遇到过编译命令的坑
        4
    innoink   2018-08-31 20:55:17 +08:00
    @zhanglintc cc -std=c++11 -o m m.cpp
        5
    zhanglintc   2018-08-31 20:58:40 +08:00
    @innoink #4 看起来跟我的问题不一样, 没法解答了
        6
    innoink   2018-08-31 21:02:02 +08:00
    我个人无法理解为什么 gcc 能编译成功,this 指针本来就不能用 shared_ptr<Base>去赋值啊
        7
    hsyu53   2018-08-31 22:20:18 +08:00   ♥ 2
    @innoink std::bind 的第一个参数是 Callable, 而 Callable 的 INVOKE(f, t1, t2, ..., tN) 过程,t1 可以是 smart pointer。
        8
    innoink   2018-08-31 22:26:12 +08:00 via Android
    @hsyu53 那为啥 clang 不行呢。。
        9
    innoink   2018-08-31 22:36:09 +08:00 via Android
    @hsyu53 我看了 cppreference 上,确实说 INVOKE 的第一个参数可以是智能指针,所以 gcc 的行为能理解,但是 clang 为何不行。。
        10
    hsyu53   2018-08-31 22:57:22 +08:00
    可能是 clang 3.8 对 c++11 标准的实现不完整,我这 clang(Apple LLVM version 9.1.0 (clang-902.0.39.2))也能编译成功。
        11
    innoink   2018-08-31 23:07:07 +08:00
    @hsyu53 明白了。。是 clang 版本太旧了,我在 cppreference 上那个在线编译的地方跑的,平时 clang 用的少,还以为那个是个比较新的版本
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   4147 人在线   最高记录 5043   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 31ms · UTC 08:59 · PVG 16:59 · LAX 00:59 · JFK 03:59
    ♥ Do have faith in what you're doing.