这是一个创建于 2051 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
netty 里的 channel 既然不能序列化，请问大家是怎样实现管理，共享 channel 的呢？ 总感觉用 ConcurrentHashMap 会有瓶颈，数量上去就承受不了
 |
1
BBCCBB 2018-09-04 16:44:06 +08:00
ConcurrentHashMap 能有什么瓶颈, 内存够他就能承受
|
 |
2
tobychen1991 OP @BBCCBB 就是怕内存不够呀，如果扩展多台机器就需要共享了
|
 |
3
hand515 2018-09-04 17:11:21 +08:00
Channel 是对一个链接的抽象吧
|
 |
4
xiongzhen 2018-09-04 17:12:29 +08:00
上层拓展一个管理节点管理下面的子节点就好了
|
 |
5
linbiaye 2018-09-04 17:20:14 +08:00
为啥要用感觉，预估一下规模，直接测试不就是了？
|
|
6
BBCCBB 2018-09-04 17:23:39 +08:00
@tobychen1991 不需要共享啊. 长连接和 http 这种不太一样的, 长连接连接上之后就连固定的 socket 了,这个和 http 每次都需要单独发起请求,单独 proxy 到机器不一样.
|
 |
7
anthow 2018-09-04 17:28:40 +08:00
@tobychen1991 你这是有多少链接啊。。。还怕内存不够
|
 |
8
xuqd 2018-09-04 17:31:33 +08:00
我记得 Netty 本身有个 ChannelPool 类似与连接池的可以使用
|
 |
9
seancheer 2018-09-04 17:48:23 +08:00
担心单个 map 数量太多效率问题，那就一个 map 存 5w 个，弄 10 个 map，然后在外层结合自己业务场景 hash 到这 10 个 map。
50w 个还不够就以此类推下。。实际上 map 一次 put 和 get 也就几十 us，数量多了效率也不会太差。 |
 |
10
252748371 2018-09-04 17:58:46 +08:00
你可以算算一个 Channel 占得内存大小，1 台机器你维持 100W 个 Channel，瓶颈已经是 linux 最大文件句柄数了，而且 100W 个 Channel 已经算很厉害了
|
 |
11
goinghugh 2018-09-05 09:51:11 +08:00
ChannelGroup 接口可以了解一下，感觉你想说的是怎么集群吧？
|
Select Language