我学习 Javascript 的第一个程序完成了，欢迎围观

[mathzhaoliang]

演示地址 https://neozhaoliang.github.io/wilson/index.html

代码在 https://github.com/neozhaoliang/pywonderland/tree/master/src/gifmaze/js

这个动画演示的是一个迷宫生成算法，它的特点是在所有迷宫（生成树）里面以相等的概率随机选一个。

我是上周二左右开始看 js 语法的，到了昨晚终于折腾出来了第一个正式的程序，以前有 C 和 Python 的基础，这个程序本身也用 python 实现过，所以对我来说不算很难。主要花的时间在理解 canvas 的 requestAnimationFrame 的调用机制上。

很多人说：一个合格程序员应该具有 xx 天内掌握一门新语言的能力。我感觉这话应该表述为 "应该具有 xx 天内掌握一门新语言的基础语法" 的能力。这个程序踩的坑有：

1. 比较两个数组 [0, 1] == [0, 1] 返回的是 false.
2. 如果一个变量 a 未初始化则 a == null 返回的是 true. (得用 a === null)

我 debug 的方法也很笨，就是写一个 html 调用这个 js 代码，在代码里面加上很多 console.log 语句，然后在 chrome 的控制台里面查看输出。

[dingxi]

很 nice 啊，学习下

[98jiang]

请问一下这个是自己想的吗？ 或者说是在哪里看到的呢，也想学一下

[Exia]

赞，比较两个数组是否相同，假如都是一维数组，且都是数字，先将数组里面排序，然后都转字符串比较就好了，如果里面还有别的内容，如 object，多维数组就麻烦些。

[mathzhaoliang]

@98jiang 见这里 https://neozhaoliang.github.io/post/%E7%A2%89%E5%A0%A1%E7%9A%84%E5%B0%8F%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E7%94%A8-python-%E5%88%B6%E4%BD%9C%E6%BC%94%E7%A4%BA%E8%BF%B7%E5%AE%AB%E7%AE%97%E6%B3%95%E7%9A%84-gif-%E5%8A%A8%E7%94%BB/

[darkkylin]

第一个坑点不算是坑吧，两个数组，不能说因为数组内两个元素“相等”就判断它们是“相等数组”，其他语言不清楚，c 语言好像也是这样的结果。
第二个坑点初始化未赋值，则自动赋值为 undefined，javascript 存在双等号和三等号，而双等号比较的时候，如果等号两侧数据类型不同会进行隐式转换（造成宽松相等，比如 1 == true 结果为 true ），javascript 语法中，null == undefined 结果为 true，null === undefined 结果为 false。如果对 js 的隐式类型转换没信心的，比较的时候可以用 “===” 就能避免这个坑点了。

[mathzhaoliang]

@darkkylin 在 python 里面因为 list 有 __eq__ 方法，所以 a = [0, 1] 和 b = [0, 1] 的话则 a == b 返回 true.
我刚切换到 js 的时候以为 js 也能这么写，结果 debug 的时候费了半天劲才发现 js 返回的是 false.

第二个坑我认为是 js 的设计缺陷。

[hucheng91]

第二个还真不是 bug,js 有套自己的隐式转换

[mathzhaoliang]

@hucheng91 问题是这些隐式转换规则不好记忆，又不是语言所必须的。很多人津津乐道诸如 `++[[]][+[]]+[+[]]==10?`　之类的 fancy 的东西 ，将其作为 "掌握技巧“ 和 "成为老手" 的必要条件。可这跟写出良好的程序有帮助吗？

== 运算需要隐式转换一次，所以在用之前每个人都要记忆转换规则才行。这万一过几年语言标准变了呢？万一手残该用 === 的时候写成==了呢？这些麻烦本来都不是必要的啊？

[lrz0lrz]

@mathzhaoliang #8 这是历史遗留问题，默认用 === 就可以了。
这些东西的确不必要，不过不要对一个单人 10 天搞出来的语言期望过高呀。
我猜当初搞隐式转换只是为了简单，没想那么多。