阿里钉钉英文版的语法错误望更正

[Tumblr]

如果有人加入到钉钉的群组里，就会有个“貌似无法关闭的”提示：

Welcome xxx join the department.

如果高中的英语老师没有骗我，那 Welcome 以下的两种用法都是允许的：

welcome sb to to sth
welcome sb doing sth

但是 welcome sb do sth 貌似并不在老师教授的范围之内。

虽然 Linux 的 Shell 经常出现 Command not found 这样不合语法的东西，但这不应该成为参考的。

阿里钉钉的一个理念很赞同：共创，可能那家卖电脑的公司对这个理念体会更深。
遥想当年钉钉刚刚做国际版的时候，和大神们创了个群，取了个很中二的名字，叫 World's Ding: Ding world ，中文叫“世界钉·钉世界”。
P.S. 后面这块儿是自言自语，可忽略。

[taine]

Command not found，为什么不合语法？

[unsized]

@taine 本应该是主系表的结构，但是缺少了系动词

[taine]

@tyx1703 这不是主系表吧

[Jormin]

@tyx1703 https://english.stackexchange.com/questions/7257/why-do-newspaper-headlines-use-strange-syntax-rules

[zongren]

@tyx1703 省略了吧。。

[unsized]

@taine
@Jormin
@zongren
想错了，确实不是主系表。这篇文章说的不错，特殊情况下用更少的空间输出更多的信息

[hhhsuan]

你说的那两种用法，我觉得都不太对，welcome you to the department.
这样就差不多，那个 join 纯粹是受了中文的影响，是个多余的词。

[iugo]

你说的是不是这个?

welcome sb to **d**o sth
welcome sb doing sth

[Tumblr]

@iugo 是的。
BTW，评论里不知道什么时候才会支持 MD，哪怕是简单的格式化。

[c6h6benzene]

这里的提示应该 xxx has joined 就好

[Tumblr]

@hhhsuan #7 to 做介词的时候，应该是有地理的指向性的，比如 let's welcome Suan to my new house，这个用法是 welcome someone to somewhere.
department/group 并不是地理上的位置，而是一个逻辑概念（姑且这么说吧，感觉好怪），所以前面要加动词。
你可以说 welcome to my office，但不能说 welcome to my department，而应该是 welcome to join this dept.
个人粗见，多数已经还给英语老师了。

[Tumblr]

@taine #1 @tyx1703 #2
场景不一样，这个不合语法，但符合习惯。像 command not found, access denied，实际上应该是 command is not found, access is denied。
但是。。。想想当年的荧幕，怎么能在最少的空间里用最少的字符正确表述清楚才是最重要的，还有文章标题（说到这个就想到有人发贴子把正文当标题写），都是这样的原因（和 @Jormin #4 的链接中所说一样 ）。

[Tumblr]

@c6h6benzene #10 其实 has 都可以不要，直接 xxx joined 就可以，但是。。。感觉上钉钉是想表现“这是个工作软件，我们很正式的”，态度到了，语法错了。

[hhhsuan]

@Tumblr #11 to 后面就跟一个地方，当然也可以是逻辑的地方，没有任何问题。 美国公司跟新员工发的入职信，写的都是 welcome to our company。to 后面接动词，我不敢说这是错的，但我还真没见过有 native 这样用。

[Tumblr]

@hhhsuan #14 Welcome to my department 没错。。。但 welcome sb to 就不一样了。。。
比如有来宾参观，领导对自己的同事说 OK, let's welcome Mr. Xi to our company，这没问题，因为 our company 在这里就是 somewhere。
但在这种群组提醒中，the department 并不是 somewhere，而只是一个普通的 noun，所以在语法上正确的用法应该是 welcome xxx joining/to join the department。

[Bryan0Z]

Access denied 是符合语法的。Access 是名词，denied 做后置定语修饰

[hhhsuan]

@Tumblr #15 我打错了，应该是 welcome you to Google 这样的。 这里的 Googel 也不是什么地点，按你的说法，只是一个 noun 而已。

[zjsxwc]

我好奇，文案少个 to 单词，这会是产品的锅还是美工的锅？

[zjsxwc]

@zjsxwc

最后不会是程序的锅吧

[metrxqin]

应该有两种文案：

1，新成员视角：Welcome to the team!

2，老成员视角：XXX has joined/left the team.

[lesteryu]

“ Welcome aboard ”

[jacobz]

可以直接在钉钉里提建议的。我的 -> 我的客服 -> 故障提交

[jacobz]

如果久久没有回复我再去内网里反馈下

[zealot]

谢谢大家反馈和积极给出建议，我们团队已经介入修改了。欢迎使用钉钉工作交流，也可以私信联系我

[realhead]

@lesteryu 老铁闻，地道

[taine]

@Tumblr 建议翻翻语法书

[taine]

@Tumblr 就 welcome 而言，一般没有 welcome sb to do sth 这种用法，要么『 to do sth 』是在一个完整句子中，但和 welcome 并没有语法关系。

[Tumblr]

@taine #26 OK，麻烦推荐一本呗，非常感谢。

[Tumblr]

突然发现我被带偏了~~
我只是要反馈 welcome someone do something 是不对的，至于哪个是对的，我这种学渣怎么会知道呢
还是有待大神们探索到底是 Welcome Robinson home 还是 don't make Joni cry。。。

[taine]

@Tumblr 不是语言专业，没必要特意研究了，有兴趣可以看看薄冰语法。

[taine]

@Tumblr Welcome Robinson home 还是 don't make Joni cry，是什么意思？有特别含义？

[yuik]

Command not found 和 Permission denied 都是可以的。

这个和 NY Times 等各种报纸的标题突出重点的习惯相符合，比如 911，纽约时报的标题是 U.S. Attacked.

http://movies2.nytimes.com/learning/general/onthisday/big/0911.html