关于商业使用微软雅黑字体侵权方正问题

[StarRED]

刚刚看到新闻说微软雅黑使用商业化侵权，这是真的吗？

购买微软系统后系统自带的字体不能商业使用？这太坑了吧!

v2 和网站 这些用的啥字体

系统里面的字体，是系统的一部分，一起卖给消费者。消费者为此出钱了，是不是。

[wdlth]

是没授权不能用于分发和嵌入使用

[mumbler]

微软该把字体完整版权买下来随着正版系统免费,微软又不差那点钱

[yalelynn]

据知乎上一条几千赞的帖子说，这也是 mac 的优势之一，mac 自带字体商用免费，也不知道是不是真的

[Mac]

不是已经辟谣了么，几千块授权费而已

[SuperMild]

这很正常吧，一切软件都是这样的。

最简单的一个比喻，你买了一本实体书，这本书你可以转卖，但你把书的内容（即软件部分）另行打印销售就不行了。

再比如你买一件衣服，上面有个 logo，衣服你可以卖二手，但你说 “诶，衣服上自带的图标不能商业使用？这太坑了吧！” 明显不能这么说。

[sstu]

@yalelynn 我记得是用 mac 做的就免费

[Tink]

微软的字体是方正给做的，但是微软只有使用权，好像没有版权

[imbushuo]

https://docs.microsoft.com/en-us/typography/fonts/font-faq

[hhhsuan]

这个说法流传很久了，但有没有什么人或公司公司真的被起诉了？

[green15]

真的，商用本来就有限制。想省钱要么用宋体黑体这些，要么用开源字体，自己做的字体。

@hhhsuan 魔兽世界和方正

[donething]

新闻说微软和方正都拥有这个字体的版权，那么是不是说要同时获得两个授权才能使用？

[shenmegui]

@Mac 授权费几千块，但是经济损害赔偿他可以索赔几十上百万，看对方公司体量甚至上亿。
去中国裁判文书网用“方正”“字体”“侵权”作为关键词搜索，首页推荐案例中就有个与暴雪的诉讼，其中方正最开始索赔 1 亿，后面又改成 4 亿。


最后法院判决暴雪赔偿 200 万经济损失及诉讼合理支出万元，一二审的诉讼费用绝大部分由方正承担，从判决结果来看，方正亏大发了。

官方所谓的辟谣只提商业授权费并对经济赔偿只字不提，顾左右而言他。

[emeab]

@shenmegui 然而那个就是谣言啊 什么公司能一下子印 5000 万本 如果真的有 居然连一点审核机制都没有？太恐怖了吧。

[SuperMild]

@shenmegui 假设，不买授权，被抓到侵权后只需要付几千，或一万。

那么，傻子才先买。这等于是政策鼓励侵权。

违法规则理应受到惩罚性处理。

[icyluna]

谷歌的思源系列都是免费商用的

[hohomeil]

曾打过方正字库的客服电话，咨询过，此字体确实要根据用途，用处进行不同的授权的。

[mewpoi]

我们以前公司因为用微软雅黑被方正告过，

[580a388da131]

你在 css 里设置字体，不加载字体源文件，用户系统自己显示不侵权，你把它用在海报广告上，就侵权了。

[gamexg]

@imbushuo #8 +1
之前也看过，
微软明明已经授权了打印及图片(包含广告、海报等)使用，为什么方正还能胜诉？

[hhhsuan]

@green15 #10
@shenmegui #12
这个判决书里并没有提到是微软雅黑啊? 方正的字体很多。我还是那个疑问，确切地因为用了微软雅黑而被方正起诉的案例，究竟存不存在？

[tadtung]

@hhhsuan 方正这几年靠着字体官司已经赚了几个亿了。

[hhhsuan]

@tadtung #21 现在讨论是微软雅黑，不是其他的字体，你说的几个亿，是因为用了微软雅黑吗？

@gamexg #19 我很怀疑这种事是否真的发生过

[shenmegui]

@emeab 我怼的是他的“辟谣”故意带节奏，隐藏对自己不利的内容。5000w 的那个帖子内容极大可能是杜撰的，但是方正和编这个故事的人也没什么不同。

@SuperMild 我当然支持合理的经济赔偿，但方正的合理吗？还是暴雪那个案例，去看下他索赔 4 亿的原因，然后法院最后的判决结果也说明了一切，我觉得懒得挺好

[shenmegui]

@shenmegui *判得挺好

[roustar31]

怎么可能赔偿那么多，1 几年前方正和暴雪的诉讼陪了多少网上又不是查不到，方正起诉暴雪的魔兽世界游戏，这收入量不小了吧？最后也才 200 万。造谣也有个℃

[hkyyx]

会不会是方正是黑了微软一把，一个字 100 美元，微软雅黑最少 5000 个字吧，一共 50W 美元，还不给微软版权，只给了个使用权，微软亏死。哈哈，纯属调侃。[狗头]

[dearxe2v]

好多年前收到过方正的律师函，目测是他们发现我们投放的广告图片上使用了他们家的字体，有点像群发垃圾邮件一样 (滑稽 狗头

[zushi000]

雅黑确实是方正的，做淘宝的都知道。不能用这个字体。被方正发律师函的多了去了。一般个人店铺下架就行，企业的话肯定得赔钱了。

[SuperMild]

大多数网站都不使用字体，你用不同系统的手机、电脑浏览同一个网站，字体可能不同，因为那是用户自己使用字体，而不是网站使用字体。

网站可以指定字体，但一般都是建议性质的，如果用户的设备里没有网站指定的字体，那也只会用别的字体显示，这足以证明网站没有使用字体。

少数网站的确内嵌使用了字体，此时会有版权问题。

[YokitCoder]

瑟瑟发抖，感觉好多广告图，户外广告，小公司的印刷品都是没有字体商用授权，一告一个准这得赔多少钱。

[PigRinpoche]

方正有群人天天上网找，那些商业用了雅黑，然后告他丫的，这笔生意方正真的赚翻了，对绝大部分人来说这个绝对是法律盲点。想着我用微软自带的字体还要去付使用费

[find456789]

网站只要没有 嵌入字体， 那网站就没有版权问题，什么是嵌入呢？ 这就是


如果你通过以下方式 使用字体，是没有问题的，（这只是引用用户电脑里的字体）


另外如果你用对方的字体，制作 logo，制作海报等， 都是需要授权的，windows 上微软的字体，你只有使用权

你制作成 logo，海报，是需要额外付费的


有个开源字体，谷歌的思源系列， 可以商用



点赞啊~~~~~

[geelaw]

https://docs.microsoft.com/en-us/typography/fonts/font-faq

看起来这篇文章过时了……？

[hatsuyuki]

@donething 巨硬只有字体的使用权，版权在方正手中，商用只需向方正交授权费

[Quaintjade]

@yalelynn
嵌入式使用还是有些限制的，比如如果将苹果字体嵌入商业 PDF 或者打包进自播放电子书，分发到非苹果设备上播放，有可能超出授权范围。不过暂时没有案例作为参照。

[edgnoz]

@shenmegui 方正索赔 4 亿有什么不合理的吗？比如说你开车路上撞了个人，医疗费各种费加一起一万，但别人可以向你索赔一亿，具体法院判多少那就是法院的事了，这没什么合理不合理的

[geelaw]

说起来我赶紧检查了一下是不是用了不能用的字体，似乎我用了 DengXian。

> v2 和网站 这些用的啥字体

提供字体和把字体的名字写在 CSS 上是两回事儿。

> 系统里面的字体，是系统的一部分，一起卖给消费者。消费者为此出钱了，是不是。

是也不是，你很难说“买了香水就是为香水上的商标设计出钱了，所以可以随便用那个商标”：第一个问题在于字体是用于表达操作系统的，而不是操作系统的实质内涵；第二个问题在于出钱了不代表就具有所有的权利。Windows 并没有提供所有的权利，就像购买 Windows 的时候只购买了使用权，没有购买查看源代码的权利。

[Wolfsniper]

微软雅黑是商业字体，只授权了微软生态用户在系统内使用，并没有授权商用！如果商用，是一定有几率被告的，只看你价值多少。

[hhhsuan]

@Wolfsniper #38 因为用了雅黑而被告，有过这样的案例吗？ 到现在为止，似乎没人能举出一个确实的案例， 都是因为其他的字体而被告的。

[dalieba]

@yalelynn #3
mac 自带的几个华文字体在 Windows 上面可以通过安装 Office 得到