首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Coding
V2EX  ›  硬件

9900K+贼船 240 冷排却无法成功通过 Intel® Performance Maximizer 测试?

  •  
  •   drlittlemouse · 160 天前 · 2632 次点击
    这是一个创建于 160 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    各位安安。

    前不久我装了一台 i9-9900k 的新主机替代老旧的 i7-3770,但是发现没有办法顺利通过 Intel® Performance Maximizer 提高全核心睿频。

    配置如下:

    • CPU:Intel i9 9900K
    • CPU 散热:海盗船 H100i RGB Pro
    • 内存:贼船 CMD 16Gx2 3000MHz
    • 主板:ASUS STRIX Z390-H Gaming
    • 显卡:EVGA RTX2080 Black Edition
    • SSD:Intel 760P 512GB M.2
    • 电源:EVGA 全模组 850w G+

    可以通过 aida64 的 CPU 压力测试,Q-Fan 使用标准模式下 CPU 满载 15 分钟,室温 28℃,水温 32 ℃,CPU 核心温度在负载刚刚打满的瞬间达到过 99℃,但是随着水泵、冷排的散热功率增加稳定在 77℃,没有降频。

    也可以通过 R20 测试跑出了 4300+ 的分数,温度也是升高后立刻随散热功率增加稳定在 75-77℃。

    曾经手工调整电压后稳定跑出过全核心 5.18GHz 的成绩,不过平时使用的时候我仍然使用了默认电压和频率。

    但是就上边的情况下,却无法通过 Intel® Performance Maximizer 的频率电压测试,即便手工将 Q-Fan 强制设置为全速,也无法通过。

    测试过程中提示:

    WARN: Thermal event occurred:
    WARN: Thermal Monitor
    WARN: THRESHOLD1 TRIP
    WARN: THRESHOLD2 TRIP
    

    结果 48 倍频的测试都没有通过,显示全核心 4.687GHz,这显然就是标准的 9900k 睿频...

    自动重启进入 Windows 后提示“无法通过测试...可能是由于散热效率不足...”

    请各位看官各抒己见啊...你们怎么看?我知道很多人说 Intel® Performance Maximizer 是垃圾无法发挥最佳性能,这不是本文的目的...我只是想知道为啥 Intel 官方出的东西在几乎全基础参数的条件下会失败?

    17 回复  |  直到 2019-07-19 14:04:52 +08:00
        1
    WuwuGin   160 天前
    盲猜主板的功率限制和温度限制,全部拉满试试,这代 Intel 好像放宽到 105 度了。
        2
    elfive   160 天前 via iPhone
    油管 Bitwit 还是 jazytwocents 前几天有测试过:
    IPM 超频的作用很有限,只是会比默认 BIOS 在部分情况下好一点点,和手动超频比差太多了,而且具体的 BIOS 设置还不知道它会怎么设置。

    我举这个例子,只是说不要完全相信 IPM 的说辞,手动超频稳得多。
        3
    WuwuGin   160 天前   ♥ 1
    另外问一句水冷的瞬间温度这么高正常吗?我觉得风冷才会这样啊。
        4
    bmzxdwgqz   160 天前
    240 压不住这个大火炉,散热还不如 D15S
        5
    drlittlemouse   160 天前
    @bmzxdwgqz 我个人看法是如果温度能够稳定住就没有“压不住”的说法,这是个 TDP 和散热效率的问题,只要匹配,并且不撞温度墙,具体是稳定在 70 还是 80 其实是看室内温度和水温温差的。
        6
    drlittlemouse   160 天前
    @elfive 事实上也确实如此,我手工超个 5.18 稳如狗,但是我是想搞清楚为什么 IPM 反而不行...就算是强迫症犯了吧
        7
    drlittlemouse   160 天前
    @WuwuGin 我认为这可能是 9900k 的通病,无论是风冷、水冷、一体式水冷,都会有类似问题,只是表现程度有所差异。另外,就算是 i5 9600k,也有类似瞬间温度飙升的现象,只是峰值没有 9900k 这么恐怖罢了。

    归根结底是散热效率提升比较滞后,而 CPU 冷头内冷媒的储热量有限导致的。

    温度峰值问题 | 持续效率问题 | 长时间散热稳定问题
    --- | --- | ---
    CPU 负载提高瞬间温度升高 | CPU 高负载情况下温度持续上升至降频 | CPU 长时间高负载情况下温度逐渐上升
    使用更大的冷头 | 使用更大的冷排(散热塔、风扇)| 使用更大的水箱、降低环境温度
        8
    elfive   160 天前 via iPhone
    @drlittlemouse #7 不要有误解,其实高端风冷,比一般的水冷要强的……

    也有可能是 IPM 的策略比较保守,所以超频要求比较高。

    全核心 5.18 ,有没有通过烤鸡测试。保证至少测试一个小时以上,而且最好不要刻意降低房间温度,正常室温下测试。通不过测试,那这个 5.18 也是虚的。
        9
    JasperYanky   160 天前
    一样的水冷 目前压 9700k 效果良好
        10
    drlittlemouse   160 天前
    @elfive 全核心 5.18GHz 通过 aida64 压力测试和 R20 测试,温度稳定在 85℃ ,没有刻意降低环境温度。
        11
    keybrade285   160 天前
    水泵是满转速吗?
        12
    cst4you   160 天前
    压不住的
    双 360 分体水请
        13
    drlittlemouse   160 天前
    @keybrade285 是的,水泵最大转速。
        14
    e8AsCM   159 天前 via Android
    9900K 温度就是这种样子……如果求改善的话就上 360 水冷吧
        15
    aniua   154 天前   ♥ 1
    IPM 不好用。

    稳定性测试请用最新版 P95 跑第二项跑至少一小时,AIDA64 FPU 跑不出什么的。

    [email protected] 用 360 一体水,跑 P95 第二项,温度也是秒破百的。

    这代温度放宽到 115℃才降频关机了,破百不要纠结。

    99K 上 5G,要压制是很困难的,5.2 要日常稳定用,不开盖+分体水是做不到的。

    配合食用:

    你这种情况适合 5G + AVX offset -0.2G
        16
    drlittlemouse   153 天前
    非常感谢 @aniua 提供的说明。
        17
    yanghongyi36   146 天前
    你单烤 fpu 试试 9900k 的问题是 cpu 内部的钎焊导热效率不够 导致 die 温度飙升但是散热器无能无力
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   1636 人在线   最高记录 5043   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 25ms · UTC 16:51 · PVG 00:51 · LAX 08:51 · JFK 11:51
    ♥ Do have faith in what you're doing.