神奇的发现了AppleStore EasyPay的touch后背的原理（那个带条码扫描的touch）

[yuelang85]

[分享] Apple Store EasyPay的硬件原理（那个很酷的touch）

http://goo.gl/TWiqw

[westoy]

原文作者对＂脱裤子放屁＂一词进行了生动地演绎。

iOS设备都有不算太差的摄像头，通过软件即可实现扫码功能，对比扫描枪只是在速度上稍慢一点，如果不是超大规模的进行扫码录入，何需外接一个扫码枪。。。

[yuelang85]

@westoy 说话好脏。。。。

我就是原文作者，看看我的头像。

请看看原文，我就是要在生产环境使用。

iOS的摄像头在扫条码的时候，不管是速度还是精确性上，都不太适合生产环境使用。

[yuelang85]

@westoy 动脑子想想，为啥apple store不用摄像头，反而要花钱开发扫描枪模块？？？

[westoy]

只是比喻，没有侮辱的意思。。。

你想想看连二维码这么复杂的图形都能够精确地识别，难道普通的条形码会困难道哪里去么。

Apple采用硬件我认为一方面是考虑硬件扫码的效率以及可靠性，更多的是通过那个超级厚的背夹提供电力支持。

我的建议是，如果你的业务已经忙到不可开交，而且需要大范围移动作业（比如上千平米的仓库），以及可靠且高效的扫码工具时，你可以考虑软硬件结合。但如果平时只有少量的需求，只是盘点的时候会感到效率不足，我觉得就不必再借助专业扫码枪了。虽然这东西价格不贵，但是搭配着touch甚至pad进行作业的话，你是否想想过那个尴尬的场景？一手拿终端，一手扫码，扫完还要check+comfirm，然后还要腾出一只手归位扫好的商品再将下一个商品的条码对着自己，再将扫码枪从另一只手拿过来再扫瞄，不累么？

以上是我动脑子想过后的回答

[westoy]

希望对你有所帮助。。。

[yuelang85]

@westoy 一个条形码“激光扫瞄模块”也要一百块了（淘宝），加上研发成本。如果真能凑活用，apple不会放弃自己的摄像头而采用其他设备的。

如果是盘点，摄像头的速度绝对不行。如果真到了你说的那种程度，我才不会傻到你那种场景呢，我会淘宝上买扫瞄模块，自己做光枪后背，而且最简单的，我可以把光枪绑ipad上啊，光枪准确率很高，是硬件解码，还可以有连续扫瞄模式，所以效率很高的。

“你想想看连二维码这么复杂的图形都能够精确地识别，难道普通的条形码会困难道哪里去么。“
这个问题真不能这么想。二维码对条形码的优势不仅仅是容量，还有一个很重要的就是容错和准确率。二维码在设计的时候，就考虑了条形码污损，大小，还有设备会导致错误的情况，所以设计时重点考虑了准确性和容错性。所以二维码比条形码更容易识别。

摄像头，是不适合识别条形码的，你想想，摄像头在拍摄条形码的时候，要抛弃多少干扰，而条形码又没有二维码的定位点，所以识别起来并不轻松。摄像头识别条形码，也就是比价类应用这种对识别率有一定容忍性的地方（条码稍微弯一点，就不容易识别）。

[ohhe]

楼主很好的尝试，但是价格有点小贵。

[yuelang85]

@ohhe iOS设备普及率高。

其实基于这个原理，andriod设备上也是可以做到的，价格就可以下来了，不过怎么也要上千了。没有办法，智能终端有智能终端的好处。。。。

[mlhorizon]

@yuelang85 上千肯定不用，如果像你说的“激光扫描模块”一百块能搞定的话，将它改造成一个HID设备不费力。

[yuelang85]

@mlhorizon 我说的是拿市面上得andriod设备:P

[mlhorizon]

@yuelang85 哦，如果指的是集成这功能的Android整机的话，确实得上千才做得起来，毕竟这个量太少。如果做成配件的话，一两百块做出来，问题不大。Android机够开放，好扩展。

[wuyazi]

苹果注重的是用户体验，拿摄像头当扫描枪使，乔布斯是绝对不会答应的，我也不答应

[thedevil5032]

觉得分享的东西很有意义, 支持楼主, 并且给楼主"返现".