豆瓣似乎是用字符串類型儲存電影年份的, 為什麼要這麼做?

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 4299 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

豆瓣電影中, 絕大部分電影的年份是用數字表示的, 例如
http://movie.douban.com/subject/5308265/
電影名稱後的括號中寫著數字年份"2013". 但有極少數例外, 比如這個:
http://movie.douban.com/subject/20452327/
括號中寫著"2012年". 既然能出現"年"這個字, 想必年份數據是用某種字符串類型保存的囉? 為什麼要用字符串類型呢?

類型

電影

年份

15 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

013231

2013-02-19 00:15:25 +08:00

@livid DB節點是否應放入"技術"分類下?

paloalto

2013-02-19 00:38:00 +08:00

猜测：
1.历史遗留问题？
2.为了和第三方的数据兼容？如IMDb，因为我记得豆瓣很多电影数据是从IMDb导过来的。

Livid

MOD

2013-02-19 00:39:39 +08:00

我这里看到括号里只有 2012…

Livid

MOD

2013-02-19 00:40:06 +08:00

@013231 已归入。

paloalto

2013-02-19 00:40:45 +08:00

@Livid 因为刚才我编辑了一下，把“年”去掉了。

myang

2013-02-19 00:41:00 +08:00

我这里点开lz的两个链接都没有“年”字啊

paloalto

2013-02-19 00:41:08 +08:00

Livid

MOD

2013-02-19 00:43:35 +08:00

这个 field 中如果变化不大的话，用 string 和用 int 的 index 效率差距不会太大。

manhere

2013-02-19 01:27:27 +08:00 via Android

年份为什么非得是数字？

sobigfish

2013-02-19 08:39:10 +08:00 via iPad

@manhere 数字好排序好校验啊

xupeng

2013-02-19 09:44:48 +08:00

因为条目的扩展属性不是存在强类型的关系数据库里的

chenz

2013-02-20 10:09:49 +08:00

@Livid

如果说到index(我不知道你所说的index是指单纯的建立索引，还是包括查询。我假设是两者)，虽然应该具体到某个数据库软件我们才能谈论效率，但是一般情况下，两者效率当然会相差很大。

int是fixed-length，索引和查询的位移很快。年份这里目测是variable-length，索引和查询都会慢很多。即使假设"变化不大"，也只是可以忽略索引速度而已，查询依然是有区别的。

如果你所说的index只是单纯指建立索引，而又假设"变化不大"，那讨论这个没什么意义了。就好像在说一个网站如果请求量不大的话，ec2的micro和large差别不会太大

当然这里的年份应该是不作为一个index的

kenlen

2013-02-20 21:23:53 +08:00

很少人会用年份来检索电影吧

rekey

2013-02-21 22:50:50 +08:00

是因为需要用户编辑吧...有可能来一个1980年左右的呢..

upupxjg

2013-02-22 19:02:02 +08:00

谁知到在后台有没有做什么转换，一个正则啥的就能转成想要的格式了