这是一个创建于 1900 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
看好索尼，但是索尼只有 hdmi 2.0 的口，有点难受。
有没有有过研究的老哥指导一下
第 1 条附言 · 2020-08-18 14:13:12 +08:00
中午看了下对比评测，更喜欢索尼色彩，但是 LG 的综合实力更强，等等看今年 A9 会不会更新吧。
周末再去卖场体验下 LG
周末再去卖场体验下 LG
第 2 条附言 · 2020-08-18 14:52:22 +08:00
A8H 也不支持 HDMI 2.1 我是真的傻了
 |
1
Ley 2020-08-18 12:02:22 +08:00 via Android
A9F 用户路过…
如果不是挂墙，选择外形好看的，毕竟电视机还是不显示画面的时间更多，哈哈 |
 |
2
updateing 2020-08-18 13:04:56 +08:00 via Android
特殊功能方面，玩游戏的话，LG 更合适，VRR 之类的重要特性都有，输入延迟也更低。电影的话，索尼的补帧要更舒服一点。
此外，LG 的预设图像模式颜色都很奇怪，即便是最接近的 isf 专家模式也需要自己校正白平衡才能看。索尼则只要不用开机默认的那种模式以及“鲜艳”就很棒了。如果追求色准又不想麻烦去找人校准，用索尼会比较好。 |
 |
3
ysn2233 2020-08-18 13:06:16 +08:00
oled 还是 lg 吧，不过 cxp 新出价格有点感人吧，之前的 c9p 还挺好的。
|
 |
4
raffaellolin 2020-08-18 14:50:43 +08:00
乐金粉强烈推荐 lg
|
|
5
raffaellolin 2020-08-18 14:50:58 +08:00
@raffaellolin 我的头像只是为了掩护
|
 |
6
KevinChan 2020-08-18 15:13:55 +08:00
LG CX 渠道价格很不错
|
 |
7
asdwfwqd 2020-08-18 17:03:41 +08:00
今天西贝上看了一个新闻说 LG 要撤柜，只保留线上渠道
身为乐金洗衣机和冰箱用户表示心痛 |
 |
8
morethansean 2020-08-18 20:21:12 +08:00
A9H 不是已经出了？话说去年买了一台 a9g 和一台 a8g，大法好哈哈哈哈。
不过 C9 和 A9G 都是 top 级别的 oled 屏幕了，都没有什么大毛病，Sony 黑科技可能多一点点。如果接盒子，那 C9 的 webos 也可以忽略了... 你为啥一定要 hdmi 2.1 ？本身 a9g 也不支持 8k 也不支持 120hz... |
|
9
updateing 2020-08-18 22:46:45 +08:00 via Android
@morethansean HDMI 2.1 并不是只有 8K 和 4K120Hz 才用的上。其中可变刷新率这样的特性在现有（游戏）硬件上就已经能显著提升体验了。
|
 |
10
likiwang 2020-08-18 22:51:16 +08:00
LG 可以切到外区，从而支持 homekit 和 airplay，索尼不支持。
|
|
11
morethansean 2020-08-18 22:54:25 +08:00
@updateing #9
搜了下看起来提供了很多游戏相关的能力。不过感觉 a9h 也悬，毕竟 a8h 都没有 hdmi 2.1 😂 |
 |
12
labnotok 2020-08-18 22:55:55 +08:00
这个级别的电视，谈论画质差距意义不大。
最影响体验的是系统和生态，看你日常的使用场景，能在电视本体解决的需求就别外接了。 |
 |
13
wanguorui123 2020-08-18 23:10:28 +08:00 via iPhone
蓝光发烧友还是 SONY，其他随意
|
 |
14
BigDogWang OP @labnotok 主要是客厅主机玩游戏呀，下一代主机年底就上市了，HDMI 2.1 可以完美搭配下代主机
|
|
15
labnotok 2020-08-19 10:41:05 +08:00
@BigDogWang Rtings 上面 LG 系列的 HDR Gaming 和 Monitor 都是高于 Sony 不少的。
索尼的低画质优化算法是强项，LG 的系统应人而异，对你的使用场景而言这些都不重要了。 退一步说，LG 不需要等，而且按照国内的行情估计还会比 Sony 同级便宜不少。 |
Select Language