我这样理解 Java 中 volatile 不能保证并发安全正确吗?

This topic created in 2104 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

public class VolatileDemo {

	// volatile 变量
    private volatile static int count = 0;

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

        Thread thread1 = new Thread(() -> {
            for (int i = 0; i < 1000; i++) {
                count++;
            }
        });
        Thread thread2 = new Thread(() -> {
            for (int i = 0; i < 1000; i++) {
                count++;
            }
        });
        thread1.start();
        thread2.start();

        thread1.join();
        thread2.join();

        System.out.println(count);
    }
}

以上是 volatile 不能保证并发安全的经典代码了,最终 count 结果不是 2000 。 count ++ 有三步，从主存读 count 到线程缓存，线程让 count + 1，线程写回 count 到主存

volatile 保证了线程让 count + 1，线程写回 count 到主存这两个操作是原子的，但没有保证三个操作是原子的，所以导致

thread1 读到 count

thread2 读到 count

thread2 让 count + 1

thread2 写回 count

thread1 让 count+1

thead1 写回 count

这种情况可能发生。而一旦发生的话，count 就少加了一次 1，所以最终结果不是 2000 。

这样理解对吗？谢谢

count

thread2