这是一个创建于 1453 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
NanoPi M4V2 算一个吧。
CPU: 4 x A72 (vs) 2 x A72+4 x A53,RK3399 的 A72 频率还更高。
内存带宽：看参数似乎 Nanopi 也胜了。
价格：好像贵一点，但性能是强不少。
官方和社区：这方面 nanopi 差一点，尤其是社区更是有差别。
软件(主线内核支持)：友善之臂和 rockchip 印象中挺支持开源社区的，nanopi 晃眼看了下似乎也是主线支持的。另外树莓派也并不是完全开源。
树莓派 4 好的地方是有 sbbr 支持，有非官方的 uefi+acpi 实现，甚至能跑 Win 10 ARM 了，这个可以说相当棒了。
RK3399 只看到零星的文章提到 EBBR 支持，但 Nanopi m4 本身没有关于 EBBR/SBBR 的支持说明？
总体来说，硬件锤树莓派，价格也公道，软件方面不追求 SBBR/EBBR 等标准的话，完全不算啥问题。
还有一点就是：树莓派的 GPU/VPU 似乎不是很支持开源，而 rockchip 也只是 4.4 的内核支持得比较好，rk3399 其实比树莓派要好一点？
好了，最关键的来了：
NanoPi 引出了 PCI-e Gen2x2 信号，官方有 4 SATA 扩展板和 NVMe 扩展板可选。
这一点可以说暴锤 rpi，瞬间不想买 ‘树霉派’ 4 了。
树莓派 外挂 usb 硬盘很无奈啊。
就是不知道有坑没。。。
CPU: 4 x A72 (vs) 2 x A72+4 x A53,RK3399 的 A72 频率还更高。
内存带宽：看参数似乎 Nanopi 也胜了。
价格：好像贵一点，但性能是强不少。
官方和社区：这方面 nanopi 差一点，尤其是社区更是有差别。
软件(主线内核支持)：友善之臂和 rockchip 印象中挺支持开源社区的，nanopi 晃眼看了下似乎也是主线支持的。另外树莓派也并不是完全开源。
树莓派 4 好的地方是有 sbbr 支持，有非官方的 uefi+acpi 实现，甚至能跑 Win 10 ARM 了，这个可以说相当棒了。
RK3399 只看到零星的文章提到 EBBR 支持，但 Nanopi m4 本身没有关于 EBBR/SBBR 的支持说明？
总体来说，硬件锤树莓派，价格也公道，软件方面不追求 SBBR/EBBR 等标准的话，完全不算啥问题。
还有一点就是：树莓派的 GPU/VPU 似乎不是很支持开源，而 rockchip 也只是 4.4 的内核支持得比较好，rk3399 其实比树莓派要好一点？
好了，最关键的来了：
NanoPi 引出了 PCI-e Gen2x2 信号，官方有 4 SATA 扩展板和 NVMe 扩展板可选。
这一点可以说暴锤 rpi，瞬间不想买 ‘树霉派’ 4 了。
树莓派 外挂 usb 硬盘很无奈啊。
就是不知道有坑没。。。
 |
1
missdeer 2020-11-16 09:12:29 +08:00  1
就怕软件跟不上啊
以前买过一块香蕉派，刷了官方魔改的 raspbian，就从没更新过 |
 |
2
kingzeus 2020-11-16 09:27:00 +08:00
m1 系列
|
 |
3
IgniteWhite 2020-11-16 09:52:45 +08:00 via iPhone
树莓派周边壳子全一些……哈哈
|
 |
4
Osk OP @missdeer 内核 4.4 支持较好，但可能有 bug，主线内核部分驱动不了(gpu/vpu)，开源的 gpu 驱动目前不知啥情况，和树莓派半斤八两。
|
 |
5
rocbomb 2020-11-16 11:51:10 +08:00
或许用 Jetson Nano
|
 |
6
sbilly 2020-11-16 11:53:40 +08:00
最近新出了 R4S 和 M4 差不多，接口少了一些，体积更小巧
|
|
7
Osk OP @sbilly 我需要稳定高速的 io，rock pi/ nano pi 一些型号有 nvme 扩展和 sata 扩展，比 usb 3 存储外设更满足需要
|
 |
8
zhuzhi90 2020-11-16 21:33:30 +08:00
我用的是 nanopc T4，也是 RK3399 。用了一块 nvme ssd 做存储（ intel 660p ），专门用来做 nextcloud （速度没有 3x4 速度，比较慢）。感觉不错，很稳定。我另外一块树莓派 3B，前段时间突然挂掉了。两者都没用风扇。
不要用 友善之臂 自己的系统，各种问题。推荐 armbian，Armbian 官网列出硬件支持包括 nanopi m4v2，（友善之臂全家都支持挺好）。 |
Select Language