您是否认同这样的社区主题讨论规则？

[2014]

我个人认为，每个人乃至事物都有两面，因此我们在看待他人和处理事物时，需要包容。比如方滨兴，我们认为他是万恶不赦的坏蛋，但他可能还是个好父亲。我们认为Windows为自己和家人带来无尽的烦恼时，它也在世界范围内创造着无穷的价值。

但是，在一个社区讨论中，我们不能完全兼顾两面，而是倾向于自己最认同，感受最深的一面，尽可能地明确自己的观点，不管接下来的讨论时赞成或者反对，我们都认为时有价值的，他们的言论也代表着各自的价值取向，而不是一片被预期的或褒或贬之声。

以此同时，主题内容并不意味着主题发起者价值取向，有时可能时相反的。后续讨论中出现对人不对事的状况，会被认为时针对个人的人身攻击，这样情况应该尽可能避免。

相反，一个模凌两可或者面面俱到的话题，是没有讨论价值的，一个话题讨论变成针对个人的讥讽，也是没人希望看到的。

作为人类，只要不是反人类的观点，都应该被尊重，任何个人都应该拥有观念的保有权力。

[ssword]

若是有人以要求别人“和谐尊重”作自己无知狂妄的挡箭牌的话，那就很好笑。

[lianghai]

我赞同。我相信这些是能留在 V2EX 的大多朋友的共同价值观所在。

- - -

“我们不能完全兼顾两面”（甚至更多面），这一点是很重要的，所以每个人都没有必要指责别人论证不完整。而是应该努力从让人觉得很新鲜甚至很不高兴的观点中获取价值。

关于“针对个人的人身攻击”，我想说：如果每个人都不要过于敏感，好心的人就不会一不小心伤害别的好人，真正作恶的人也不会得到预期的伤痛效果。

[9hills]

只要不对人就可以

比较烦的就是那种主题上来先说一堆“版主不喜欢就删掉吧”，“不喜欢就当我没说”这类的话

既然要说，那就负责，我就讨厌xxx，我就不喜欢xxx，xx网站做的很烂，xx代码写的很破

有什么啊，实话实说罢了

[2014]

@ssword 不是“若”，是确实存在。但此时你背离无知狂妄的楼主说提及的事物，矛头转向楼主，就是你不对。

@lianghai 人或者事物有明显的界限，将事物附加于人，或者直接对人不对事的讨论，都应该避免。

[chone]

我很喜欢和人辩各种事情，当然是对事不对人的

[lianghai]

@2014 ……完了，这可能跑到基本的世界观问题上了……我的基本观念中除了“多样性”、“可能性”之外很重要的一点就是“模糊和连续”。我觉得世界上很多事情都是模糊和连续的，脱离了这些，世界就像离散的点一样没有意义。
讨论一个事物的时候，尽管大多时候应该避免，但不可能总是不考虑问题提出者的立场以及问题提出者和事物之间的关系啊……而且有时问题提出者的观点真的太偏激了，或者误导了别人，或者思路很消极，这时值得指出。

[Kai]

同意LZ观点，但是我觉得如果大家能用好 Block 功能的话也会挺不错的。

[iwinux]

just block it~

[ssword]

@2014 这该是自律，不能拿来约束别人，更不是自我保护的手段。我相信若不能心平气和的讨论问题就肯定不会有收获，但总有些人讨论问题的动机就不是为了得到收获而仅仅是显示膨胀的自我，这时再谈“和谐尊重”那就叫和稀泥。对这种人我也不惮于表达自己的不屑然后block，毕竟人需要对自己的言行负责。

人人都能相互理解的那是高达。社区不像社会，需要容纳所有的人。