Java 中对象和执行对象线程的割裂...

[asanelder]

在 Java 中, 有对象, 和线程这两个概念, 对象虽然有数据和形为, 但对象本身不能执行, 要使用线程来执行.

俺感受这和现实中的对象不匹配, 现实中有行为的对象一般都是可自运行的(比如说人)

也就是现实中, 对象和执行对象的线程在绑定在一起的.

Java 中编程模型和现实的不匹配导致写多线程程序时, 总是感觉不那么直观. 比如总要想这个对象的代码是在哪个线程中执行的.

有没有那种库或语言可以把执行环境和对象进行绑定的啊...

[wysnylc]

谁说现实里对象和执行对象的线程在绑定在一起,我用泡面碗泡茶不可以吗?

[lewis89]

面向对象发明跟流行的时候，多核 CPU 还在工程师的美好憧憬中，Python 的 GIL 到现在都没去除呢，想那么多干嘛

[acmore]

"对象本身的执行" 在现实中也不存在，程序应该类比于人的 DNA，现实中 DNA 一样不能自己运行，需要人这个载体来执行，人就是线程。"执行" 这个概念本身就是有执行能力的使动方执行某种可执行的规范，代码是规范，线程是运行起来的规范，这一切都非常自然。

达到 "把执行环境和对象进行绑定" 这种效果在 Java 中就可以做，把执行逻辑和 Executor 放一起就好了，然后外部调用。计算机中不存在一个对象天然地就能执行，这是操作系统的基础：代码只是块设备中的字节而已，总要有进程和线程来执行它。

[TypeError]

golang 啊，一个 go 关键词自动创建 goroutine 调度后台运行，
不用自己思考太多，除非存在数据同步需要用 channel 或者锁

[Kirsk]

假设对象与线程绑定 是不是一线程一对象 楼主说的执行环境更像是上下文 本质不还是对象吗

[sun2920989]

我怀疑你在说 erlang.但是我证据不充分.

[secondwtq]

你说的不是 Actor Model 么 ...

[kaneg]

貌似 golang 的 go 关键词是你想要的东西：语法层面提供异步执行的能力。

[asanelder]

@wysnylc #1 666
@lewis89 #2 就是想想而已
@acmore #3 嗯, 放一个 executor 可以, 俺想看看有没有现成的方案
@TypeError #4
@kaneg #8 嗯, 不了解 go, 看来需要学习一下了
@secondwtq #7 似乎就是这样啊

[cs419]

想这个对象的代码是在哪个线程中执行的 ??
摸摸脑袋，没看懂

这里说 Java 中 对象 要由线程来执行
那么 哪个语言中 对象不是由线程来执行

[xuanbg]

面向对象本来很简单，就是逻辑和数据统一嘛，挺好的。结果呢，非要把自己搞成形而上学，导致问题一大堆。

[340244120w]

脏读 换读 重复读 不就是现实里的问题咩。。
不过，你也可以程序限制成只有一条线程执行，就完全能和你以为的现实生活对应上了。

[watzds]

现实中，对象挺难找的

[jorneyr]

有没有那种库或语言可以把执行环境和对象进行绑定的啊...

Qt 就是这么做的，这才真的难受，一不小心就把程序搞崩溃了！

[ychost]

来个 async/await 语法就不会这么想了

[passerbytiny]

现实中有行为的对象一般都是可自运行的(比如说人) —— 这种人是具有高度自我管理能力的人，把它放到办公桌前（甚至都不用放，给个眼神就行）它就会自启动工作模式。

你确定存在上面那种“人”？

执行对象的线程，本身就是对象，它们只是分工不同的对象，并不是割裂的两种东西。Java 里面线程就是用对象抽象的，我不知道楼主是怎么得出第一段那个对线程的看法的。

[no1xsyzy]

说到 Actor model
Pony 是面向对象的 actor model 异步
对象里可以定义 method 和 behavior
behavior 一旦调用就会建立新的…… “线程” —— 如果你高兴这么叫的话

[acmore]

即使是 Actor 或者是 CSP 模型也一样，你写的代码只是被运行的规范，背后还是会有一堆执行者（操作系统线程）来运行这些规范。

[misaka19000]

瞎类比