V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
i66
V2EX  ›  设计

鲸饺新 logo 飞机稿,巅峰之作,您给打几分?

  •  
  •   i66 · 265 天前 · 2480 次点击
    这是一个创建于 265 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    个人非专业设计师,这幅作品,个人比较喜欢,可以说是一幅巅峰之作,至少是几年的一个高点了。

    鲸饺 logo 设计 http://forum.bingfen.com.cn/upload/attach/202103/115_AW8DCEKA97VUWE3.jpg

    参考了设计师 yoga perdana 的鱼造型,目前只是飞机稿,鱼鳍的造型,还可以再修改。

    气不过,某 6 年美术功底的现工业设计师,说这 logo 不咋地... balabala,截图如下

    鲸饺 logo 设计对话 http://forum.bingfen.com.cn/upload/attach/202103/115_AW8DCEKA97VUWE3.jpg

    那么,请问,如果满分 100 分,您觉得可以打多少分???

    识别出是一只水饺(横截面)的难度大么 ?

    第 1 条附言  ·  265 天前
    首先说明,这并不是一个完成度 100%,可以商用的作品。目前只是一个内部讨论的飞机稿。飞机稿、造型提案...

    当然标题里说 [巅峰之作] ,,,肯定是夸大了,主要是想表达,是比较喜欢这个图。

    正文部分“参考”,可能说的太轻了,直接说借鉴,或说搬运设计师 Yoga Perdana 的鱼造型,可能更合适。

    但目前版本,已经有一些细节的修改了,修改量约 30% ~ 40%。(应该到不了 50%)

    鱼鳍已经在修改,如果再修改中部曲线的位置,那就只是整体相似,细节相似度降到 30%,甚至 20%以下了。

    开篇也说了,不是专业设计师,就是业余,野路子。。。不知道大家认为,什么才算是设计,,,设计领域,如何避免抄袭,正经借鉴...
    第 2 条附言  ·  265 天前
    好的,大家批评的对,我明确表示,我这个飞机稿,抄袭,搬运了设计师 Yoga perdana 的作品。

    让大家打分,是对这个图案,在这个应用上,,,而不是设计感,不是设计部分。。。

    算了。结贴吧。总之都是我的错,即使我在正文中,主动提供了参考设计师,但可能是表述过于简单轻浮。

    冒犯各位设计师了,抱歉
    第 3 条附言  ·  265 天前
    结贴吧,结贴,结贴,,,结贴。。。

    我抄袭,搬运了设计师 Yoga Perdana 的作品,而且是缝合怪。这一点我不否认。

    但却是没有看到过 10 楼-11 楼的作品,这一点,也没有什么问题。

    涉嫌抄袭了,抄袭了,抄袭,抄。。。

    抱歉!!!抱歉!!!抱歉!!!抱歉!!!抱歉!!!抱歉!!!抱歉!!!抱歉!!!抱歉!!!抱歉!!!抱歉!!!抱歉!!!抱歉!!!抱歉!!!抱歉!!!抱歉!!!抱歉!!!抱歉!!!抱歉!!!抱歉!!!抱歉!!!抱歉!!!抱歉!!!抱歉!!!抱歉!!!抱歉!!!抱歉!!!抱歉!!!抱歉!!!抱歉!!!
    RBDD
        1
    RBDD  
       265 天前   ❤️ 1
    他这示例你几分钟不就可以做一大堆,然后 P 个场景应用,他喜欢的低端场景,让他高价买入。
    dimlau
        2
    dimlau  
       265 天前   ❤️ 1
    地址给错了吧?没看到你的设计在哪。
    i66
        3
    i66  
    OP
       265 天前
    不知道为什么,图裂了 ... 再试试图床[![6Ulcad.png]( https://s3.ax1x.com/2021/03/12/6Ulcad.png)]( https://imgtu.com/i/6Ulcad)
    i66
        4
    i66  
    OP
       265 天前
    @dimlau 不知道什么原因,图裂,修复不好。。。一气之下,换头像上了
    tremblingblue
        5
    tremblingblue  
       265 天前   ❤️ 1
    头像看上去一眼的感觉是个恶魔头,尾巴和身体之间的缝隙看起来像嘴巴。

    形状真的很难想到是饺子
    zuoxuo
        6
    zuoxuo  
       265 天前   ❤️ 2
    吃饺子的人没多高文化,要粗俗的画个饺子才能明白。
    zuoxuo
        7
    zuoxuo  
       265 天前
    被对话惊艳到了!~
    biu7
        8
    biu7  
       265 天前   ❤️ 1
    看了半天也没找到 logo 里饺子的点在哪里。。
    cairnechen
        9
    cairnechen  
       265 天前   ❤️ 1
    非设计师的一点看法,视觉不平衡,重心在一个让人不舒服的位置,一方面表意功能很弱,另一方面也没有抽象出独特的风格,很尴尬
    huntrue
        11
    huntrue  
       265 天前
    i66
        12
    i66  
    OP
       265 天前
    @huntrue 正文已经给出参考设计师 yoga perdana 的鱼造型,也说了目前只是一个飞机稿,鱼鳍部分,还要再修改。

    您给的这三个图形,都差太远了。去 dribbble 直接翻 Yoga Perdana 原图吧。。。另外,好奇一下,您认为什么是设计?
    i66
        13
    i66  
    OP
       265 天前
    @cairnechen 谢谢,见解很到位... 再斟酌一下。
    biu7
        14
    biu7  
       265 天前
    看了 #10 震惊了, 楼主管这叫 “参考“ 了设计师 yoga perdana 的鱼造型?
    huntrue
        15
    huntrue  
       265 天前
    @i66

    抱歉,鲁莽了,没看到正文里除了图片还有别的内容,只是觉得这样的图形太熟悉了,见谅。

    个人拙见:设计是一个从 0 到 1 的过程,而不是从 1 到 100 。当然,你可以说这是借鉴,借鉴和抄袭之间可能没有明确界限,但直接在原有设计上进行更改,说成是设计恐怕略有些牵强。
    Cavolo
        16
    Cavolo  
       265 天前 via iPhone
    刚看到第一反应是网上扣来的 png
    i66
        17
    i66  
    OP
       265 天前
    @biu7 解释一下,这并不是一个完成度 100%,可以商用的作品,目前只是一个内部讨论的飞机稿。飞机稿,造型提案...

    当然我在标题里说 巅峰之作,,,肯定是夸大了,就是比较喜欢这个图而已。

    或者“参考”说的太轻了,直接说,借鉴,或搬运了设计师 Yoga 的鱼造型,但目前版本,已经有很多细节的修改了,修改约 40% ~ 50%。

    鱼鳍已经在计划修改,如果再修改中部的曲线,那只是整体相似,细节相似度降到 30%,甚至 20%一下了。

    这样,可以么? 我去添加 upend 说明
    biu7
        18
    biu7  
       265 天前
    @i66 #17 ok, 抱歉激动了。
    seamonster
        19
    seamonster  
       265 天前
    看了一下,支持 @huntrue 的看法,你这个可以说就是个缝合怪作品,将下面两个作品缝合成一个,就成了你的“巅峰之作”,什么时候 缝合 == 借鉴 了呢?

    https://www.pinterest.com/pin/115264071702757097/
    https://www.pinterest.com/pin/597360338067926107/
    i66
        20
    i66  
    OP
       265 天前
    @biu7 没事的哈,确实说参考,是说的太轻巧了,目前可以说是搬运的。因为也没准备这样的版本,就直接作为正式版本发布。

    目前主要修改了尾部造型,顶部鱼鳍已经在修改了,中部曲线也调整过以后,就可以说是参考了。。。

    总之,您提的意见,其实是对的。
    seamonster
        21
    seamonster  
       265 天前
    “吃饺子的人没多高文化,要粗俗的画个饺子才能明白”

    我他妈直接笑死,企鹅肉,手里的饺子跟着眼泪一起滑落下来...
    i66
        22
    i66  
    OP
       265 天前
    @seamonster 没事,确实是缝合怪。但也不是您说的这两个作品。 需要我去把图 down 下来,做重合对比?

    其实讨论出处和瑕疵,没那么重要,因为只是个半成品,希望有建设性意见。

    我 upend 已经解释了,巅峰之作,更多是表示喜欢。而不是说从 0 开始构思的伟大,所以正文也直接给出了设计师 Yoga 。

    如果翻到 Yoga 作品,那我这个就不是参考了,可以说是照搬。

    至于 10-11 楼给出的作品,抱歉,我真没看到过。也许他们和 Yoga 设计师之间,互有参考吧。。。

    设计领域,也讲究溯源,引用,出处,演进这些了么?
    chenhua19940128
        23
    chenhua19940128  
       265 天前
    @seamonster 还好我不是特别喜欢吃饺子
    oygh
        24
    oygh  
       265 天前
    什么叫借鉴,什么叫抄袭?借鉴的是设计理念,不是图形。直接把图形 Copy 下来并修改的行为,那就叫抄袭。

    看见我头像了吗,我这头像的设计就是借鉴了腾讯云几个弃用的 LOGO 的设计理念来制作的。链接: https://cloud.tencent.com/developer/article/1154340 我没有 copy 其中任何一个 LOGO,只是根据他的理念,自己画了一个。

    而且你的这个所谓“设计”可谓是“取其糟粕,去其精华”。

    人家设计的,第一个整体外部轮廓呈圆形,所以尾巴部分过于尖锐的部分没有处理,对整体影响不大;第二个完成度较高,增加背鳍元素同时也改善了尾部过于尖锐的部分,并重新设计了尾部,使整体视觉中心比较居中。

    但是你的“巅峰之作”完美避开了人家两版设计的优点,视觉重心不平衡不说,还有锯齿。当然,飞机稿嘛,可以说得过去,但我不认为这算参考或借鉴,更不认为这叫设计。
    oygh
        25
    oygh  
       265 天前
    @i66 #22

    > 讨论出处和瑕疵没那么重要?

    好像是你发帖让我们给你的“巅峰之作”打分的吧,还只让说好话,不让说真话了?

    > 因为只是个半成品

    在你开始“设计”之前,是成品,经过你的“设计”,现在是半成品了。

    > 至于 10-11 楼给出的作品,抱歉,我真没看到过。

    : )
    odi
        26
    odi  
       265 天前
    @oygh 哦,您这个 和江苏中丹集团,也是很像嘛 。

    然后,我前文已经说了出处,也说了和 10-11 楼给出的图的关系。您所说人家设计的,不好意思,我见都没见过。我还取其糟粕,去其精华...

    当然,您分析的结论,很有用,表示感谢。。。另外,巅峰之作,只是调侃为主。我都给出了参考(借鉴,搬运)设计师了,,,或者说,我都承认抄袭了。就没必要继续讨论抄袭问题了吧

    就一飞机稿,在明确表示了需要修改,主动提供了参考哪位设计师的情况下,还要在抄袭的话题上,再走多远呢 ? 要发一个抄袭道歉么 - -
    i66
        27
    i66  
    OP
       265 天前
    @oygh

    真没关系的,我承认抄袭,搬运了。其实早在您发言之前,第一个 upend,以及 17 楼,就明确承认了抄袭,搬运了。

    我也并不太懂设计领域的,抄袭,借鉴,参考的界限在哪,,,您的赐教,我虚心接受。

    至于是半成品还是成品,没事,打这种语言表述的来回,没太大意义。。。只是一个飞机稿,会再改的。散了吧。感谢

    @odi
    xingshu1990
        28
    xingshu1990  
       264 天前
    来看看巅峰之作。
    关于   ·   帮助文档   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   1126 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 23ms · UTC 19:55 · PVG 03:55 · LAX 11:55 · JFK 14:55
    ♥ Do have faith in what you're doing.