简单总结下 zerotier tinc tailscale 优缺点

[brMu]

zerotier：安装配置都很简单，使用中几乎从不掉链子，pppoe 断线重拨后 5 秒内就能恢复连通，缺点：国内如果没有自建 moon 节点，在不能直通时延迟较高，moon 的要求是有公网 IP 即可，不像 tailscale 还需要域名，另一个缺点是 udp 有时不如 tcp 稳定，就是 ssh 有时会有一点卡卡的感觉（偶尔有），特别是跨运营商之间的节点

tinc：安装简单，配置稍复杂，中心节点必须得有公网 IP ，好在可以用动态域名，缺点：直通成功率不如 zt ，pppoe 断线重拨后要 30-100 秒才能恢复连通性。

tailscale：基于 wg ，但安装配置要简单的多，安装和配置都和 zt 类似，一样容易上手，直通后感觉比 zt 要稳定，缺点：国内没有 relay 节点，加上打洞效果也不如 zt ，出现高延迟的情况会更多，自建 relay 必须得有公网+域名+证书，比 zt 要复杂，另外免费版也不支持修改 ip ，虽然有个开源的控制中心，安装起来也复杂

[yaott2020]

总结：zerotier 相比更好用

[itplanes01]

tailscale 自建 relay 节点效果比 zerotier 自建 moon 效果要好很多，打洞成功率自测也是 tailscale 更好点

[yangchuansheng33]

不需要域名也可以自建 relay： https://icloudnative.io/posts/custom-derp-servers/

[sinoyster482]

zerotier 商用
后面两个开源