这是一个创建于 951 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
1.大佬的文章在这:
https://fangjiarui.github.io/assets/blogs/2020-06-26-%E4%BF%A1%E6%81%AF%E4%BC%A0%E6%92%AD%E7%9A%84%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E5%8E%9F%E7%90%86.html
2.提取一下大佬对未来交易所的描述
五、未来的信息交易所
目前的信息交易场所都是**中心化**，最高效的信息生产者和消费者的撮合应该是**定制化**的。劣币驱逐良币的信息传播规则下，我们更需要的是信息提炼不是信息的分发。
所以，未来需要的是定制化的高价值信息交易场所。比如，我想知道我明天穿衣柜里的哪个衣服，比明天天气如何更有意义。我目前的疾病风险应该采用什么样的饮食结构，比一个简单的订餐平台更有价值。
定制化的信息交易场所意味着，频繁的个性化信息交互。目前信息流向严重不平均，消费者从交易所接收信息而不产生信息，生产者向交易所发布信息而不接收信息。未来，**消费者应该产生大量个性化的信息供给信息生产者加工**。信息的加工过程也更为复杂，不是简单的传递，更应该是**一种深度****信息再加工**过程。
5G 和 AI 技术的普及，让这两点变为可能。试想这几个场景，一个医疗健康服务，通过上传用户的身体机能数据和饮食摄入，接收我的健康状况和生活建议。一个娱乐服务，通过上传用户的个性化观影体验，来定制化推送我感兴趣的影片。一个电商服务，通过上传我的社交和工作状态，给我推送符合我审美的服装。
3.感想:
按照大佬的观点，目前的信息交易场所都是中心化的，未来需要对信息生产者和消费者撮合的定制化。
以身体数据对疾病相关治疗方案为例, 对于产生身体数据来说，我们每个人都在产生数据,我们都是信息的生产者。我们不希望自己的数据泄露，但是我们希望根据当前方案得到定制化的治疗方案。所以有相关的厂商根据相关的身体数据去得出一个治疗方案，但是厂商并不持有生产者的数据。所以未来的企业事实上提供的是相关领域的算法？ web2.0 垄断了大大小小的中介, web3.0 是要垄断算法本身? 让相关具有领域知识的人失去工作，比如医生或者其他的？
https://fangjiarui.github.io/assets/blogs/2020-06-26-%E4%BF%A1%E6%81%AF%E4%BC%A0%E6%92%AD%E7%9A%84%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E5%8E%9F%E7%90%86.html
2.提取一下大佬对未来交易所的描述
五、未来的信息交易所
目前的信息交易场所都是**中心化**，最高效的信息生产者和消费者的撮合应该是**定制化**的。劣币驱逐良币的信息传播规则下，我们更需要的是信息提炼不是信息的分发。
所以，未来需要的是定制化的高价值信息交易场所。比如，我想知道我明天穿衣柜里的哪个衣服，比明天天气如何更有意义。我目前的疾病风险应该采用什么样的饮食结构，比一个简单的订餐平台更有价值。
定制化的信息交易场所意味着，频繁的个性化信息交互。目前信息流向严重不平均，消费者从交易所接收信息而不产生信息，生产者向交易所发布信息而不接收信息。未来，**消费者应该产生大量个性化的信息供给信息生产者加工**。信息的加工过程也更为复杂，不是简单的传递，更应该是**一种深度****信息再加工**过程。
5G 和 AI 技术的普及，让这两点变为可能。试想这几个场景，一个医疗健康服务，通过上传用户的身体机能数据和饮食摄入，接收我的健康状况和生活建议。一个娱乐服务，通过上传用户的个性化观影体验，来定制化推送我感兴趣的影片。一个电商服务，通过上传我的社交和工作状态，给我推送符合我审美的服装。
3.感想:
按照大佬的观点，目前的信息交易场所都是中心化的，未来需要对信息生产者和消费者撮合的定制化。
以身体数据对疾病相关治疗方案为例, 对于产生身体数据来说，我们每个人都在产生数据,我们都是信息的生产者。我们不希望自己的数据泄露，但是我们希望根据当前方案得到定制化的治疗方案。所以有相关的厂商根据相关的身体数据去得出一个治疗方案，但是厂商并不持有生产者的数据。所以未来的企业事实上提供的是相关领域的算法？ web2.0 垄断了大大小小的中介, web3.0 是要垄断算法本身? 让相关具有领域知识的人失去工作，比如医生或者其他的？
 |
1
murmur 2022-05-20 11:56:22 +08:00  1
说了这么多，信息，这东西真的很值钱，或者值得交易么
互联网是鼓励分享的，现在也的确卷的各种被动分享，你通过学习医生视频，查阅指南，自己给自己看病是没问题的，当然抽血你做不了，还得去医院，至少你知道要开什么诊断，尤其是对于癌症，你可以有权衡开销和预后的权利。 然而，然而啊，区块链解决不了物理和现实的鸿沟，NFT 也没法解决版权难题，我以前下 avi 都不要钱，你跟我说 jpeg 要花钱买，是我疯了，你去法院起诉法院也会认为你疯了。而且，区块链本身没法篡改，对于社会是不健康的，有些极端内容，就是应该让他从网上彻底消失，任何一个思维健康的人都应该这么认为，除非是极端的犯罪分子，或者是热衷种族主义、儿童色情的人。 |
|
2
murmur 2022-05-20 11:59:11 +08:00
上传用户的身体机能数据，写这行字很容易，但是做起来呢，跟开玩笑一样，最简单的，自己测一个 12 导联心电图，你试试要多久能学会。
为啥拿这个举例，这个是真的可以 DIY ，让你自己给自己抽血，自己给自己做 B 超，拍 CT ，无论是设备成本，还是技能要求，都太为难你了 |
 |
3
yannxia 2022-05-20 12:10:14 +08:00 1
1. 作者表达的是信息的经济价值，无任何区块链讨论
2. 中心化的交易被平台剥削是有目共睹，但是并不等于去中心化就可以获得不被剥削的权利 3. 此文写于 2020 ，是 5G 过于乐观的时代 4. 作者提出了问题，但是并没有解决问题，愿景是好的。 5. WEB3.0 无业界共识，空谈无意 |
Select Language