parameter pack 仅作为部分参数的问题

[Contextualist]

#include <iostream>
#include <functional>

template <typename ... Args>
int invoke(const std::function<int(Args ..., bool)>& f, Args&& ... args) {
	int r0 = f(std::forward<Args>(args)..., false);
	int r1 = f(std::forward<Args>(args)..., true);
	return r0 + r1;
}

int g(int a, int b, bool c) {
	if (c) {
		return a + b;
	}
	return a - b;
}

int main() {
	int r = invoke(std::function<int(int,int,bool)>(g), 2, 3);
	std::cout << r << std::endl;
}

上面的例子在 GCC 里类型推导不出来。如果 invoke 的 f 是 const std::function<int(bool, Args ...)>& 则可以推导出来，但像这种附加的参数在 Args 后面的情况怎么办呢？

[GeruzoniAnsasu]

应该无解，不如说这看着像个缺陷，不应该合法才对

无论是可变参数 va_args 也好，还是可变模板参数 typename ... TS 也好，本来都只能作为最后一个参数。这个 case 推导不出来不奇怪，但居然没报错

[geelaw]

你可以用 SFINAE 的思路

#include<utility>
#include<functional>

template <typename TCallable, typename ...TArgs>
auto invoke_functor(TCallable &&f, TArgs&& ...args) -> std::enable_if_t<std::is_same_v<decltype(f(std::forward<TArgs>(args)..., std::declval<bool>())), int>, int>
{
int r0 = f(std::forward<TArgs>(args)..., false);
int r1 = f(std::forward<TArgs>(args)..., true);
return r0 + r1;
}

template <typename TCallable, typename ...TArgs>
auto invoke_function(const TCallable &f, TArgs&& ...args) -> std::enable_if_t<std::is_same_v<TCallable, std::function<int(TArgs..., bool)>>, int>
{
int r0 = f(std::forward<TArgs>(args)..., false);
int r1 = f(std::forward<TArgs>(args)..., true);
return r0 + r1;
}

int g(int a, int b, bool c)
{
return c ? a + b : a - b;
}

#include<iostream>

int main()
{
std::cout << invoke_functor(g, 2, 3) << std::endl;
std::cout << invoke_function(std::function<int(int, int, bool)>(g), 2, 3) << std::endl;
// Does not work.
// std::cout << invoke_function(g, 2, 3) << std::endl;
}

[Contextualist]

@GeruzoniAnsasu （我同事说 clang 可过编译🤦‍♂️）对，语法上确实说不过去，但是语义上来说，确实有这个需求。一般来说，可变参数一般用于“其余的可选参数”，但在这里我想表达更类似宏：对于一组参数，搭配不同的可选参数遍历执行。

@geelaw 确实可行，type traits 魔法，学习了

[dangyuluo]

@geelaw `invoke_function`里 SFINAE 的方法是比较两个`std::function`是否相同，请问比`invoke_functor`里检查返回值好在哪里呢。

另添加了个`std::is_invokable`的例子 https://godbolt.org/z/1jf5Ej9v4

[geelaw]

@dangyuluo 因为可调用的东西不一定是 std::function ，还可以是 lambda 表达式、函数之类的。从 lambda 表达式、函数建立 std::function 有额外的内存分配，对性能不好。此外你也看到了 invoke_function 不能接受函数的名字，必须手工构造一个 std::function 。

更好的思路是检查这个东西是否可以赋值给 int ，用

std::is_same_v<
std::declval<int &>() = f(std::forward<TArgs>(args)..., std::declval<bool>()),
int &
>

这样也可以接受返回 const int &、int &、short 等的可调用的东西。

[geelaw]

@dangyuluo #4 我在 #5 的回复里误解了你的意思，实现 invoke_function 只是为了复现楼主一开始想要实现的版本。